La victoire légale de Ripple déclenche un nouveau combat entre le Congrès et la SEC

Von Krypto News Österreich

Der juristische Sieg von Ripple im Langzeitstreit mit der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission, SEC) hat zu einem neuen Kampf zwischen dem Kongress und der SEC geführt. Der Abgeordnete Torres behauptet, dass der bisherige „Kreuzzug der SEC gegen Krypto-Assets“ diskriminierend gewesen sei und es an einer rechtlichen Grundlage fehle. Er lobt die Entscheidung von Richter Torres, die die Notwendigkeit betont, das Vorliegen eines „Investitionsvertrags“ nachzuweisen, und somit zu einer strengen Anwendung des Howey-Tests zurückkehrt. Torres schlägt sogar vor, das Urteil als „Torres-Doktrin“ zu bezeichnen, die besagt, dass Krypto-Assets keine Wertpapiere an sich sind, sondern als Teil von …
La victoire juridique de Ripple dans le différend à long terme avec la US Security and Stock Exchange Supervisory Authority (Securities and Exchange Commission, SEC) a conduit à une nouvelle lutte entre le Congrès et la SEC. Le député Torres affirme que la «croisade de la SEC contre les crypto-actifs» précédente était discriminatoire et n'avait pas de base juridique. Il fait l'éloge du juge Torres, qui souligne la nécessité de prouver l'existence d'un "contrat d'investissement" et revient ainsi à une application stricte du test Howey. Torres suggère même d'appeler le verdict comme une "doctrine de Torres", qui dit que les crypto-assets ne sont pas des titres, mais dans le cadre de ... (Symbolbild/KNAT)
La victoire juridique de

Ripple dans le différend à long terme avec la Sécurité américaine et la Bourse Supervisory Authority (Securities and Exchange Commission, SEC) a conduit à un nouveau combat entre le Congrès et la SEC. Le député Torres affirme que la «croisade de la SEC contre les crypto-actifs» précédente était discriminatoire et n'avait pas de base juridique. Il fait l'éloge du juge Torres, qui souligne la nécessité de prouver l'existence d'un "contrat d'investissement" et revient ainsi à une application stricte du test Howey. Torres suggère même d'appeler le jugement comme une "doctrine de Torres", qui dit que les crypto-actifs ne sont pas eux-mêmes des titres, mais peuvent être vendus dans le cadre de contrats d'investissement.

Dans sa lettre, le député Torres critique également le manque d'informations sur la SEC concernant l'industrie cryptographique. En vertu du président Gensler, la SEC n'a créé aucune directive ou règles claires pour les crypto-actifs. Torres soutient que les messages mitigés et les mesures d'application arbitraire de la SEC ont causé la confusion et violaient ainsi le principe de l'annonce équitable.

À la fin de sa lettre, le député Torres appelle la SEC à concentrer ses forces d'application des violations plus graves telles que la fraude, la manipulation du marché et le détournement de fonds clients. Il a hâte de voir comment la SEC recalculera ses attaques réglementaires contre les crypto-actifs à la lumière de la doctrine de Torres.

La lettre du représentant Torres représente un développement significatif dans le débat sur la réglementation des crypto-monnaies. Cet encouragement fait partie de la chorale croissante de voix, qui nécessite une approche plus équilibrée et plus différenciée pour réguler cette industrie en croissance rapide. Il reste à voir comment la SEC réagira à la lettre, mais il devient évident que la dynamique dans le sens d'une approche plus sensible et plus pragmatique change lors de la régulation des actifs cryptographiques.

En ce qui concerne le prix XRP, son rassemblement après la décision de Richter Torres la semaine dernière a conduit au jeton a dépassé la barre de 0,900 $. Depuis lors, cependant, le prix s'est développé largement inchangé. Au cours des derniers jours, XRP a été échangé dans une fourchette de 0,760 $ à 0,760 $, avec une faible volatilité. XRP est actuellement échangé à 0,750 $, ce qui correspond à une augmentation modeste de plus de 3% au cours des dernières 24 heures.

Il reste à voir comment la situation entre le Congrès et la seconde se développera. Mais il est clair que la victoire juridique de Ripple a conduit à une discussion sur une réglementation plus équilibrée et plus différenciée des crypto-actifs.