Ripples juridiske sejr udløser en ny kamp mellem Kongressen og SEC

Von Krypto News Österreich

Der juristische Sieg von Ripple im Langzeitstreit mit der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission, SEC) hat zu einem neuen Kampf zwischen dem Kongress und der SEC geführt. Der Abgeordnete Torres behauptet, dass der bisherige „Kreuzzug der SEC gegen Krypto-Assets“ diskriminierend gewesen sei und es an einer rechtlichen Grundlage fehle. Er lobt die Entscheidung von Richter Torres, die die Notwendigkeit betont, das Vorliegen eines „Investitionsvertrags“ nachzuweisen, und somit zu einer strengen Anwendung des Howey-Tests zurückkehrt. Torres schlägt sogar vor, das Urteil als „Torres-Doktrin“ zu bezeichnen, die besagt, dass Krypto-Assets keine Wertpapiere an sich sind, sondern als Teil von …
Ripples juridiske sejr i den langsigtede tvist med den amerikanske sikkerheds- og børsovervågningsmyndighed (Securities and Exchange Commission, SEC) har ført til en ny kamp mellem kongressen og SEC. MP Torres hævder, at den tidligere "korstog af SEC mod krypto-aktiver" var diskriminerende og manglede et retligt grundlag. Han roser dommer Torres, der understreger behovet for at bevise eksistensen af ​​en "investeringskontrakt" og vender således tilbage til en streng anvendelse af Howey -testen. Torres foreslår endda at kalde dommen som en "Torres-doktrin", der siger, at krypto-aktiver ikke er værdipapirer, men som en del af ... (Symbolbild/KNAT)

Ripples juridiske sejr i den langsigtede tvist med den amerikanske sikkerheds- og børsovervågningsmyndighed (Securities and Exchange Commission, SEC) har ført til en ny kamp mellem kongressen og SEC. MP Torres hævder, at den tidligere "korstog af SEC mod krypto-aktiver" var diskriminerende og manglede et retligt grundlag. Han roser dommer Torres, der understreger behovet for at bevise eksistensen af ​​en "investeringskontrakt" og vender således tilbage til en streng anvendelse af Howey -testen. Torres foreslår endda at kalde dommen som en "Torres-doktrin", der siger, at krypto-aktiver ikke er værdipapirer selv, men kan sælges som en del af investeringskontrakter.

I sit brev kritiserer MP Torres også den manglende information om SEC om kryptoindustrien. Under formanden Gensler har SEC ikke skabt nogen klare retningslinjer eller regler for krypto-aktiver. Torres hævder, at SEC's blandede meddelelser og vilkårlige håndhævelse har forårsaget forvirring og således krænket princippet om fair meddelelse.

I slutningen af ​​sit brev opfordrer MP Torres SEC til at koncentrere sine håndhævelsesstyrker om mere alvorlige krænkelser som svig, markedsmanipulation og underslag af kundefonde. Han ser frem til at se, hvordan SEC vil beregne sine regulatoriske angreb på krypto-aktiver i lyset af Torres-doktrinen.

Brevet fra Rep. Torres repræsenterer en betydelig udvikling i debatten om regulering af cryptocurrencies. Denne opmuntring er en del af det voksende kor af stemmer, som kræver en mere afbalanceret og mere differentieret tilgang til regulering af denne hurtigt voksende industri. Det er tilbage at se, hvordan SEC vil reagere på brevet, men det bliver tydeligt, at dynamikken i retning af en mere fornuftig og mere pragmatisk tilgang skifter, når der regulerer krypto -aktiver.

Med hensyn til XRP -prisen førte hans rally efter beslutningen truffet af Richter Torres i sidste uge til, at tokenet overskred $ 0,900 -mærket. Siden da har prisen imidlertid udviklet sig stort set uændret. I de sidste par dage er XRP blevet handlet i et interval på $ 0,760 til $ 0,760 med lav volatilitet. XRP handles i øjeblikket til $ 0,750, hvilket svarer til en beskeden stigning i over 3 % inden for de sidste 24 timer.

Det er tilbage at se, hvordan situationen mellem kongressen og den anden vil udvikle sig. Men det er tydeligt, at Ripples juridiske sejr har ført til en diskussion om en mere afbalanceret og mere differentieret regulering af krypto-aktiver.