Akt 22 v Portoriku: Izpraznjenje davkov vodi do povečane neenakosti in protestov

Akt 22 v Portoriku: Izpraznjenje davkov vodi do povečane neenakosti in protestov

Davčna politika Portorika, znana kot akt 22, je bila uvedena z upanjem, da bo spodbujala naložbe v državi in ​​prebivalcem prinesla prednosti. Na žalost se ta politika ni izkazala za ugodno in se celo poslabša v neenakosti v Portoriku.

Er.

Pogovor med odvetnikom Carlosom Ortizom in ameriškim državnim tožilcem kaže, da oblasti sprejmejo ukrepe tako na zvezni ravni kot v Portoriku za boj proti možnim davčnim kaznivim dejanjem. Ortiz je z besedami citiral ameriškega državnega tožilca: "Zanka se bliža".

Od leta 2012, ko je bil v Portoriku uveden davčni program, je bilo v državo preseženo več kot 5000 Američanov. Ena glavnih prednosti tega programa je varčevanje zveznih dohodnine. Na otoku prebivalcem ni treba plačevati zveznih davkov na lokalno ustvarjeni dohodek in prejemati 100 -odstotno osvoboditev dividend in 60 -odstotno osvoboditev lokalnih davkov. Podjetja lahko tudi znižajo davek na dividende in plačajo le 4%davka na izvoz.

Vendar so predpogoji za korist od teh davčnih ugodnosti precej strogi. Novi prebivalci morajo dokazati, da živijo na otoku vsaj 183 dni na leto in da je Portoriko njihov "davčni dom". Ta stroga pravila so privedla do tega, da so nekateri poskušali ponarejati svoje število in varati svoje davčne napovedi.

Nekatere vidne osebnosti so se iz davčnih razlogov preselile v Portoriko, med njimi Peter Schiff, znani vlagatelj zlata, in Michaelom Terpinom, kripto investitorjem. Vendar je imel Schiff težave z nadzornimi organi Portorika, ki jih je njegova banka zaprla zaradi čistih kapitalskih težav. Terpin je na drugi strani pohvalil davčne ugodnosti v Portoriku na konferenci Bitcoin in pojasnil, da se ne boji davčnega preverjanja.

Davčni program Portorika ima tako podpornike kot nasprotnike. Medtem ko premožni pozdravljajo prednosti davčnih olajšav, kritiki nove bogate prebivalce vidijo kot "kolonizatorje z nizkimi davki", ki zvišujejo življenjske stroške.

Učinki ACT 22 na Portoriko so sporni in zahtevajo natančno analizo, da razumejo dejanske prednosti in slabosti za prebivalstvo države.