Akt 22 v Portoriku: Vyprazdňování daní vedou ke zvýšené nerovnosti a protestům
Akt 22 v Portoriku: Vyprazdňování daní vedou ke zvýšené nerovnosti a protestům
Daňová politika Portorika, známá jako zákon 22, byla zavedena s nadějí na podporu investic v zemi a přineslo obyvatelům výhody. Tato politika se bohužel neprokázala jako výhodná a dokonce se zhoršila v nerovnosti v Portoriku.
poslanec Nydia Velazquez požádal federální vládu, aby splnila vážnou analýzu účinků zákona 22 na populaci Portorika.
Rozhovor mezi právníkem Carlosem Ortizem a státním zástupcem USA ukazuje, že úřady přijímají opatření jak na federální úrovni, tak v Portoriku, aby bojovaly proti možným daňovým trestným činům. Ortiz citoval státního zástupce USA slovy: „Smyčka se přitahuje blíž“.
Od roku 2012, kdy byl v Portoriku zaveden daňový program, bylo do země přemístěno více než 5 000 Američanů. Jednou z hlavních výhod tohoto programu je úspora federálních daní z příjmu. Na ostrově nemusí obyvatelé platit federální daně z místně generovaného příjmu a dostávat 100 % osvobození dividend a 60 % osvobození místních daní. Společnosti mohou také snížit daň na dividendy a platit pouze vývozní daň 4%.
Předpoklady pro prospěch z těchto daňových výhod jsou však poměrně přísné. Noví obyvatelé musí prokázat, že žijí na ostrově nejméně 183 dní v roce a že Portoriko je jejich „daňový domov“. Tato přísná pravidla vedla k tomu, že se někteří lidé pokusili falšovat jejich čísla a podvádět jejich daňová přiznání.
Některé prominentní osobnosti se přestěhovaly do Portorika z daňových důvodů, včetně Petera Schiffa, známého investora zlatého zlata a Michaela Terpina, krypto investora. Schiff však měl problémy s orgány dozoru Portorika, které jeho banka uzavřela kvůli čistým kapitálovým problémům. Terpin na druhé straně ocenil daňové výhody v Portoriku na bitcoinové konferenci a vysvětlil, že se nebojí daňové kontroly.
Daňový program Portorika má příznivce i protivníky. Zatímco bohatí vítá výhody daňových úlev, kritici považují nové bohaté obyvatele za „kolonizátory s nízkým zdaněním“, kteří zvyšují životní náklady.
Účinky zákona 22 na Portoriko jsou kontroverzní a vyžadují přesnou analýzu, aby pochopila skutečné výhody a nevýhody pro obyvatelstvo země.
Kommentare (0)