Avec une lettre ouverte au Parlement de l'UE, Polygon appelle des modifications à la loi sur la protection des données

In dem Schreiben fordert der Vorstand von Polygon Änderungen an Artikel 30 des EU-Datengesetzes, von denen der Vorstand befürchtet, dass sie die Blockchain-Entwicklung in ihrem derzeitigen Format ersticken könnten. Das Unternehmen hinter Polygon, einer Proof-of-Stake-Multi-Chain-Blockchain-Plattform rund um seinen ERC-20-Token MATIC, hat einen offenen Brief an Vertreter des EU-Parlaments zu Artikel 30 des EU-Datengesetzes geschickt. Unbeabsichtigte Folgen der EU-Politik Das EU-Datengesetz, dessen Hauptzweck darin besteht, Monopole aufzubrechen, die Unternehmen in Bezug auf die Daten ihrer Nutzer haben, könnte dem Schreiben zufolge unvorhergesehene Folgen für Blockchain-Entwickler haben. 1/ 🚨Heute @0xPolygonLabs einen offenen Brief an die EU zu Art. 30 der #DatenActwas schwerwiegende …
Dans la lettre, le conseil d'administration de Polygon appelle des modifications à l'article 30 de la loi sur les données de l'UE, dont le conseil craint de pouvoir étouffer le développement de la blockchain dans leur format actuel. L'entreprise derrière Polygon, une plate-forme de blockchain de la preuve de la multi-chaîne autour de son MATIC ERC-20, a envoyé une lettre ouverte à la représentante du Parlement de l'UE sur l'article 30 de la loi sur la date de l'UE. Conséquences involontaires de la politique de l'UE La loi sur les données de l'UE, dont le principal objectif est de briser les monopoles que les entreprises ont en relation avec les données de leurs utilisateurs, pourraient avoir des conséquences imprévues pour les développeurs de blockchain. 1 / 🚨heute @ 0xpolygonLabs Une lettre ouverte à l'UE à l'art. 30 des #datenact étaient sérieux ... (Symbolbild/KNAT)

Avec une lettre ouverte au Parlement de l'UE, Polygon appelle des modifications à la loi sur la protection des données

Dans la lettre, le conseil d'administration de Polygon appelle des modifications à l'article 30 de la loi sur les données de l'UE, dont le conseil craint de pouvoir étouffer le développement de la blockchain dans leur format actuel.

La société derrière Polygon, une plate-forme de blockchain de la preuve de la multi-chain autour de son MATIC ERC-20-Token, a envoyé une lettre ouverte au représentant du Parlement de l'UE sur l'article 30 de la loi sur les données de l'UE.

Conséquences involontaires de la politique de l'UE

La loi sur les données de l'UE, dont le but principal est de briser les monopoles que les entreprises ont en relation avec les données de leurs utilisateurs, pourraient avoir des conséquences imprévues pour les développeurs de blockchain.

1 / 🚨heute @ huptbuch a été proposé pour modifier l'art étroit. 30 pour protéger le développement de logiciels décentralisés. Se trouve 👇 pic.twitter.com/azhgcm14sq

- Rebecca Rettig (@ rebeccarettig1) 17.

Dans sa forme actuelle, la loi sur les données de l'UE ne cible pas explicitement le développement de la blockchain. En fait, les principaux objectifs de cette législation sont des entreprises qui bénéficient d'un trésor de l'Internet-of-Things (IoT), qui pour la plupart des parties ayant un intérêt légitime qui pourrait contribuer à améliorer la qualité ne sont pas mis à la disposition de la vie par les citoyens de l'UE par la recherche et le développement sur la base de ces données actuellement accessibles.

L'article 30 de la loi, cependant, propose des modifications apportées aux contrats intelligents de la blockchain qui, s'ils entrent en vigueur, pourraient mettre des plateformes décentralisées dans un statut légalement discutable.

La législation

pourrait mettre en danger la décentralisation

Pour le moment, le libellé de l'article 30 blâme la partie qui propose des contrats intelligents dans le cadre d'un accord pour fournir des données. "Selon les représentants de Polygon, le développeur actuel de formulation de plates-formes décentralisées pourrait blâmer l'abus des contrats intelligents.

"Polygon Labs a un intérêt pour cette affaire car nous nous efforçons d'assurer la croissance et le développement responsable des systèmes basés sur la blockchain sans approbation dans le monde entier."

Bien qu'un développeur soit bien sûr à blâmer si le contrat intelligent qui s'appuie sur son cadre ne fonctionne pas, Polygon craint que le libellé actuel ne rende les développeurs responsables des méfaits d'un tiers qui pourrait utiliser un contrat intelligent correctement fonctionnant pour moins qu'idéal.

En outre, une deuxième section de la législation exige que les développeurs qui créent des contrats intelligents mettent en œuvre une libération d'urgence qui pourrait empêcher la survenue de problèmes. Bien que cela sonne théoriquement théoriquement, il serait pratiquement impossible de le mettre en œuvre dans un cadre vraiment décentralisé - sans oublier que cela pourrait s'avérer être une vulnérabilité facilement vulnérable pour les mauvais acteurs.

Afin d'éviter les problèmes possibles, le polygone exige que le libellé soit modifié avant l'entrée en vigueur de la loi sur les données et que les lois qui sont déjà coordonnées dans le cadre de l'UE pour les marchés des crypto-actifs soient suivies.