Polkadot e Ethereum 2.0-A analisam as soluções que constroem a escalabilidade do amanhã

Ethereum 2.0 e Polkadot são protocolos promissores baseados em sombreamento que superam os desafios de escalabilidade com os quais blockchains mais antigos são enfrentados. Embora algo diferente, juntos a cadeia de relé e a cadeia de incêndio iluminada são outro salto significativo, especialmente no que diz respeito à interoperabilidade.

Partição do problema: compartilhando a carga sobre sombreamento

A escalabilidade é um tópico muito discutido depois que as redes atingiram seus limites no ano passado. Mas muito antes de entrar na discussão convencional, os desenvolvedores postularam vários ângulos de ataque. Apesar da introdução triunfal das abordagens da camada 2 em 2021, as soluções de compartilhamento 1 da camada estão há muito tempo.

Quando se trata de protocolos de blockchain particionados, dab e

Não podemos negar o fato de que Polkadot atrai muitas referências do Ethereum no nível central. No entanto, quando se trata de tecnologia, especialmente como o Polkadot e o Ethereum 2.0 usam o conceito de sombreamento, existem algumas diferenças significativas que desenvolvedores e usuários devem levar em consideração.

Primeiro de tudo, todos os shards do Ethereum 2.0 têm a mesma função de transição de estado (STF), que oferece uma interface para o contrato inteligente. Portanto, os contratos em uma única mensagem assíncrona de shard podem compartilhar mensagens com outros fragmentos. A camada base (cadeia principal) do Ethereum 2.0, que é chamada Illuminated Chain , habilita a execução da SMART e transações por meio da interface eww eww, ewww que a execução de smart e transações por meio da interface. O Ethereum 2.0 suporta 64 fragmentos por padrão, pelo qual cada Shard representa uma blockchain e transações executadas nesta blockchain.

Polkadot usa uma variante diferente do sombreamento. A rede possui uma cadeia principal chamada Rellais Chain . Os fragmentos na rede de Polkadot são chamados de pára -quedas que também podem realizar transações paralelas e estão conectadas à cadeia de relé. In contrast to Ethereum 2.0, which currently supports 64 Shards, Polkadot is currently supporting 100 parachains (Shards), and each of these parachains does not rely on a single interface like ETH 2.0S Ewasm. Em vez disso, cada pára -quedas pode se conectar individualmente ao relé, o que fornece aos desenvolvedores desses paraques a flexibilidade para determinar suas próprias regras para a mudança de estado.

Simplesmente pense no farol da cadeia Ethereum 2.0 como uma porta USB e shards como um cabo USB. Somente cacos com a forma correta de um cabo USB podem ser conectados à porta USB. Do outro lado da cadeia Polkadots Relais serve como uma caixa universal, ou seja, todos os parathreads podem se juntar perfeitamente a eles.

Além disso, propõe-se que o processo de governança para o Ethereum 2.0 siga um modelo fora da cadeia que requer forca duro. No entanto, o modelo de governança de Polkadot está na cadeia e é implementado autonomamente, para que possa ser atualizado perfeitamente. Finalmente, o mecanismo de seleção do validador subjacente também difere para ambos, pois o Polkadot oferece forte disponibilidade e validade garantidas com um número menor de validadores por SARD.

Uma olhada no futuro com base no presente

O desenvolvimento e implementação do Ethereum 2.0, também chamado Serenity, está atualmente em andamento. No momento, o fogo iluminado da cadeia está ao vivo, leva a estaca para o Ethereum e estabeleceu as bases para atualizações futuras. A fusão da Mainnet Ethereum com a cadeia de farol e a adição de cães shard é gradualmente introduzida em fases. As previsões assumem um lançamento no mercado em 2022, embora grandes compras recentes de dispositivos de mineração Ethereum significem que certos grupos de interesse não estão convencidos de que a publicação oportuna é iminente.

Como um projeto de blockchain de próxima geração, Polkadot atraiu muita atenção desde 2020. A plataforma, que é frequentemente chamada de assassino do Ethereum, apesar da natureza cansada desse tropo usado em excesso, se estabeleceu como uma alternativa potencial que resolve os desafios de escalabilidade do Ethereum.

Polkadots Testnet Kusama já está em operação com um modelo de sharding semelhante e é executado com grande sucesso depois que vários crowdloans e milhões de transações processadas foram realizadas, com vários projetos promissores para os slots limitados de pára -quedas anunciados. Agora, os leilões de caça -níqueis de Polkadot chegam em novembro porque o projeto entra na quinta e na última fase de seu processo de partida e o Ethereum atinge a marca.

Durante a competição de sharding, um resultado vencedor-tudo não levará necessariamente a um vencedor, o Polkadot Ethereum 2.0 está pelo menos alguns anos à frente. No entanto, o enorme ecossistema do Ethereum não deve ser negligenciado, apesar dos esforços de interoperabilidade de muitos projetos ansiosos que se candidatam aos slots de pára -quedas de Polkadot. No entanto, em vez de olhar para as duas cadeias na competição por TVLs mais altos ou mais DAPPs, é melhor projetar o relacionamento no contexto de uso adicional para o ecossistema de criptomoeda maior.

Será fascinante ver como as duas plataformas interagem assim que todas as propostas de melhoria do Ethereum (EIPS) forem implementadas para o Ethereum 2.0 e os pára -quedas de Polkadot estão conectados ao relé. Supondo que tudo seja executado de acordo com o Plan, as redes podem se complementar para criar uma base interoperável para aplicativos descentralizados (DAPPs) e protocolos financeiros descentralizados (DEFI) da próxima geração, que suportam uma taxa de transferência mais alta, custos mais baixos e escalabilidade para apoiar o uso prolongado de blockchain.

O que a vantagem terá - Polkadot ou Ethereum? Compartilhe sua opinião na área de comentários abaixo com.

Verificação Bedy : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Publication0x