Polkadot i Ethereum 2.0-A Spójrz na rozwiązania, które budują skalowalność jutra
Polkadot i Ethereum 2.0-A Spójrz na rozwiązania, które budują skalowalność jutra
Zarówno Ethereum 2.0, jak i Polkadot są obiecującymi protokołami opartymi na cieniowaniu, które przezwyciężają wyzwania skalowalności, z którymi stoją starsze blokaty. Chociaż coś innego, razem łańcuch przekaźnika i oświetlony łańcuch pożarowy są kolejnym znaczącym skokiem naprzód, szczególnie w odniesieniu do interoperacyjności.
Partycja problemu: Udostępnianie obciążenia o cieniowaniu
Skalowalność jest gorąco omawianym tematem po tym, jak sieci osiągnęły swoje granice w zeszłym roku. Ale na długo przed rozpoczęciem dyskusji głównego nurtu programiści postulowali kilka punktów ataku. Pomimo triumfalnego wprowadzenia podejść warstwy 2 w 2021 r. Roztwory podziału warstwy 1 od dawna były w przygotowaniu.
Jeśli chodzi o partycjonowane protokoły blockchain, dab i ethereum 2.0 reprezentować najlepiej - które dążą do tej ścieżki skalowalności. Te partycje lub odłamki są sposobem wykonywania transakcji w oddzielnych odłamkach wraz z protokołem wysyłania wiadomości między odłamkami. Udostępnianie oferuje obie sieci doskonałe rozwiązanie, aby znacznie zwiększyć wydajność i pojemność sieci bez zwiększania wymagań sprzętowych węzłów lub zmniejszenia stopnia decentralizacji.
Nie możemy zaprzeczyć, że Polkadot wyciąga wiele odniesień z Ethereum na poziomie podstawowym. Jednak jeśli chodzi o technologię, szczególnie w jaki sposób Polkadot i Ethereum 2.0 korzystają z koncepcji cieniowania, istnieją pewne znaczące różnice, które programiści i użytkownicy powinni wziąć pod uwagę.
Przede wszystkim wszystkie odłamki w Ethereum 2.0 mają tę samą funkcję transji stanu (STF), która oferuje interfejs inteligentnej umowy. Dlatego umowy na jedno odłamkowane wiadomości asynchroniczne mogą udostępniać wiadomości z innymi odłamkami. Warstwa podstawowa (łańcuch główny) Ethereum 2.0, który nazywa się iluminowany łańcuch pożarowy , włącza wykonywanie inteligentnych kontraktów i transakcji za pośrednictwem interfejsu ewazm (ewasm co m). Ethereum 2.0 domyślnie obsługuje 64 odłamki, w których każdy odłamek reprezentuje blockchain i transakcje wykonywane na tym blockchain.
Polkadot używa innego wariantu cieniowania. Sieć ma główny łańcuch o nazwie łańcuch relais . Odłamki w sieci Polkadot nazywane są spadochronami, które mogą również wykonywać transakcje równoległe i są podłączone do łańcucha przekaźnika. W przeciwieństwie do Ethereum 2.0, który obecnie obsługuje 64 odłamki, Polkadot obsługuje obecnie 100 spadochronów (odłamki), a każdy z tych spadochron nie polega na jednym interfejsie, takim jak Obecnie trwa rozwój i wdrożenie Ethereum 2.0, zwanego również Serenity. W tej chwili łańcuch oświetlony ogień jest na żywo, zabiera się do Ethereum i położył podwaliny pod przyszłe ulepszenia. Połączenie mainnet ethereum z łańcuchem nawigacyjnym i dodawanie prądu odłamków jest stopniowo wprowadzane do faz. Prognozy zakładają wprowadzenie rynku w 2022 r., Chociaż duże ostatnie zakupy z urządzeń wydobywczych Ethereum oznaczają, że niektóre grupy interesu nie są przekonane, że nadużyć terminową publikację. Jako projekt blockchain nowej generacji Polkadot przyciąga wiele uwagi od 2020 r. Platforma, która często nazywana jest Ethereum Killer pomimo zmęczonego charakteru tego nadużytego tropu, stała się potencjalną alternatywą, która rozwiązuje wyzwania skalowalności Ethereum. Polkadots Testnet Kusama działa już z podobnym modelem Sharding i z wielkim sukcesem biegnie po przeprowadzeniu kilku tłumów i milionów przetworzonych transakcji, z kilkoma obiecującymi projektami dotyczącymi reklamowanych strotów spadochronowych. Teraz aukcje gniazda spadochronu Polkadot przybywają w listopadzie, ponieważ projekt wchodzi w piątą i ostatnią fazę procesu początkowego, a Ethereum trafia w znak. Podczas konkursu Sharding zwycięzca-wszystko niekoniecznie doprowadzi do zwycięzcy, Polkadot Ethereum 2.0 jest co najmniej kilka lat. Niemniej jednak ogromnego ekosystemu Ethereum nie powinien być zaniedbywany pomimo wysiłków w zakresie interoperacyjności wielu chętnych projektów, które mają zastosowanie do slotów spadochronowych Polkadota. Jednak zamiast patrzeć na dwa łańcuchy w konkurencji o wyższe TVL lub więcej DAPP, lepiej zaprojektować związek w kontekście dodatkowego zastosowania dla większego ekosystemu kryptowalut. Fascynujące będzie zobaczenie, w jaki sposób obie platformy oddziałują, gdy tylko wszystkie propozycje poprawy Ethereum (EIP) zostaną wdrożone dla Ethereum 2.0 i Polkadot Sparachains z przekaźnikiem. Zakładając, że wszystko działa zgodnie z planem, sieci mogą się uzupełniać, aby stworzyć interoperacyjną podstawę dla zdecentralizowanych aplikacji (DAPP) i zdecentralizowanych protokołów finansowych (DeFI) następnej generacji, które obsługują wyższą przepustowość, niższe koszty i skalowalność w celu obsługi rozszerzonego wykorzystania blokady. Co będzie miała przewagi - Polkadot czy Ethereum? Udostępnij swoją opinię w poniższym obszarze komentarza. Bedy weryfikacja : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Publication0X