Polkadot en Ethereum 2.0-A Kijk naar de oplossingen die de schaalbaarheid van morgen opbouwen
Polkadot en Ethereum 2.0-A Kijk naar de oplossingen die de schaalbaarheid van morgen opbouwen
Partitie van het probleem: de lading delen over schaduw
Schaalbaarheid is een fel besproken onderwerp nadat netwerken vorig jaar de grenzen hebben bereikt. Maar lang voordat het de reguliere discussie begon, postuleerden de ontwikkelaars verschillende invalshoeken. Ondanks de triomfale introductie van Layer 2-benaderingen in 2021, zijn Layer 1-Sharing-oplossingen al lang in de pijplijn.
When it comes to partitioned blockchain protocols, dab and Ethereum 2.0 represent the best -Bekende namen die dit pad van schaalbaarheid nastreven. Deze partities of scherven zijn een middel om transacties uit te voeren in afzonderlijke scherven samen met een protocol voor het verzenden van berichten tussen scherven. Delen biedt beide netwerken een uitstekende oplossing om de netwerkprestaties en capaciteit aanzienlijk te vergroten zonder de hardwarevereisten van de knooppunten te vergroten of de mate van decentralisatie te verminderen.
We kunnen niet ontkennen dat Polkadot veel referenties uit Ethereum op het kernniveau trekt. Als het gaat om technologie, vooral hoe Polkadot en Ethereum 2.0 het concept van schaduw gebruiken, zijn er enkele belangrijke verschillen waarmee ontwikkelaars en gebruikers rekening moeten houden.
Allereerst hebben alle scherven in Ethereum 2.0 dezelfde staat-overdrachtsfunctie (STF), die een interface biedt voor het intelligente contract. Daarom kunnen contracten op een enkele schard asynchrone berichten berichten delen met andere scherven. De basislaag (hoofdketen) van Ethereum 2.0, die wordt genoemd, maakt de uitvoering van slimme contracten en transacties via de interface ewasme (ewasm wat m). Ethereum 2.0 ondersteunt standaard 64 scherven, waarbij elke scherf een blockchain en transacties vertegenwoordigt die op deze blockchain worden uitgevoerd.
Polkadot gebruikt een andere variant van de schaduw. Het netwerk heeft een hoofdketen genaamd relais keten . Shards in het Polkadot -netwerk worden parachains genoemd die ook parallelle transacties kunnen uitvoeren en zijn verbonden met de relayketen. In tegenstelling tot Ethereum 2.0, die momenteel 64 scherven ondersteunt, ondersteunt Polkadot momenteel 100 parachains (scherven), en elk van deze parachains is niet afhankelijk van een enkele interface zoals 2.0s Ewasme. In plaats daarvan kan elke parachain afzonderlijk verbinding maken met het relais, waardoor de ontwikkelaars van deze parachain de flexibiliteit geven om hun eigen regels te bepalen voor de wijziging van de staat.
Denk gewoon aan het baken van Ethereum 2.0 -keten als een USB -poort en scherven als een USB -kabel. Alleen scherven met de juiste vorm van een USB -kabel kunnen worden aangesloten op de USB -poort. Aan de andere kant van Polkadots dient de relais -keten als een universele doos, d.w.z. alle parathreads kunnen ze naadloos voegen.
Afgezien daarvan wordt voorgesteld dat het bestuursproces voor Ethereum 2.0 een off-chain-model volgt dat harde vork vereist. Het bestuursmodel van Polkadot bevindt zich echter in de keten en wordt autonoom geïmplementeerd zodat het naadloos kan worden bijgewerkt. Ten slotte verschilt het onderliggende validator -selectiemechanisme ook voor beide, omdat Polkadot een sterke beschikbaarheid en geldigheidsgaranties biedt met een lager aantal validators per SARD.Een kijkje in de toekomst op basis van de huidige
De ontwikkeling en implementatie van Ethereum 2.0, ook wel Serenity genoemd, is momenteel aan de gang. Op dit moment is de keten verlichte brand live, neemt het uit te zetten naar Ethereum en legde de basis voor toekomstige upgrades. De fusie van mainnet ethereum met de bakenketen en de toevoeging van scherfkains wordt geleidelijk in fasen geïntroduceerd. Voorspellingen gaan ervan uit dat een marktlancering in 2022, hoewel grote recente aankopen van Ethereum -mijnbouwapparaten betekenen dat bepaalde belangengroepen er niet van overtuigd zijn dat tijdige publicatie op handen is.
Als een blockchain -project van de volgende generatie heeft Polkadot sinds 2020 veel aandacht getrokken. Het platform, dat vaak wordt genoemd als Ethereum -moordenaar ondanks de vermoeide aard van deze overgebruikte trope, heeft zich gevestigd als een potentieel alternatief dat de schaalbaarheidsuitdagingen van Ethereum oplost.
Polkadots TestNet Kusama is al in werking met een soortgelijk sharding -model en loopt met groot succes nadat verschillende crowdloans en miljoenen verwerkte transacties zijn uitgevoerd, met verschillende veelbelovende projecten voor de beperkte parachain -slots geadverteerd. Nu komen de Polkadot Parachain -slotveilingen in november aan omdat het project de vijfde en laatste fase van het startproces binnengaat en Ethereum het doel bereikt.
Tijdens de sharding-competitie zal een winnaar-all resultaat niet noodzakelijkerwijs leiden tot een winnaar, Polkadot Ethereum 2.0 is minstens een paar jaar vooruit. Desalniettemin moet het enorme ecosysteem van Ethereum niet worden verwaarloosd ondanks de interoperabiliteitsinspanningen van veel enthousiaste projecten die de parachain -slots van Polkadot aanvragen. In plaats van te kijken naar de twee ketens in de concurrentie voor hogere TVL's of meer DAPP's, is het echter beter om de relatie te ontwerpen in de context van extra gebruik voor het grotere cryptocurrency -ecosysteem.
Het zal fascinerend zijn om te zien hoe beide platforms op elkaar inwerken zodra alle Ethereum -verbeteringsvoorstellen (EIP's) worden geïmplementeerd voor Ethereum 2.0 en Polkadot Parachains zijn verbonden met het relais. Ervan uitgaande dat alles volgens plan loopt, kunnen de netwerken elkaar aanvullen om een interoperabele basis te creëren voor gedecentraliseerde apps (DAPP's) en gedecentraliseerde financiële protocollen (DEFI) van de volgende generatie, die een hogere doorvoer, lagere kosten en schaalbaarheid ondersteunen om uitgebreid blockchain -gebruik te ondersteunen.
Wat heeft de overhand - Polkadot of Ethereum? Deel uw mening in het onderstaande commentaargebied met.
Bedy Verificatie : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Publication0X
Kommentare (0)