Polkadot og Ethereum 2.0-A kig på de løsninger, der opbygger morgendagens skalerbarhed
Polkadot og Ethereum 2.0-A kig på de løsninger, der opbygger morgendagens skalerbarhed
både Ethereum 2.0 og Polkadot er lovende skyggebaserede protokoller, der overvinder de skalerbarhedsudfordringer, som ældre blockchains står overfor. Selvom noget andet er sammen, er relækæden og oplyst brandkæde et andet betydningsfuldt spring fremad, især med hensyn til interoperabilitet.
Opdeling af problemet: Deling af belastningen om skygge
skalerbarhed er et varmt diskuteret emne, efter at netværk nåede sine grænser sidste år. Men længe før det kom ind i mainstream -diskussionen, postulerede udviklerne flere angrebsvinkler. På trods af den triumfiske introduktion af lag 2-tilgange i 2021 har lag 1-delingsløsninger længe været i pipeline.
M -Kendte navne, der forfølger denne skalerbarhedssti. Disse partitioner eller skår er et middel til at udføre transaktioner i separate skår sammen med en protokol til at sende beskeder mellem skår. Deling tilbyder begge netværk en fremragende løsning til markant at øge netværksydelsen og kapaciteten uden at øge hardwarekravene i knudepunkterne eller reducere graden af decentralisering.Vi kan ikke benægte det faktum, at Polkadot trækker mange referencer fra Ethereum på kerneniveau. Men når det kommer til teknologi, især hvordan Polkadot og Ethereum 2.0 bruger begrebet skygge, er der nogle betydelige forskelle, som udviklere og brugere skal tage højde for.
Først og fremmest har alle skår i Ethereum 2.0 den samme statsovergangsfunktion (STF), der tilbyder en grænseflade til den intelligente kontrakt. Derfor kan kontrakter på en enkelt skårt asynkrone meddelelser dele beskeder med andre skår. Baselaget (hovedkæden) af Ethereum 2.0, der kaldes
Polkadot bruger en anden variant af skyggen. Netværket har en hovedkæde kaldet
Tænk blot på Beacon of Ethereum 2.0 -kæden som en USB -port og skår som et USB -kabel. Kun skår, der har den rigtige form for et USB -kabel, kan tilsluttes USB -porten. På den anden side af Polkadots Relais -kæden fungerer som en universel kasse, dvs. alle parathreads kan problemfrit slutte sig til dem.
Bortset fra det foreslås det, at regeringsprocessen for Ethereum 2.0 følger en off-chain-model, der kræver Hard Fork. Imidlertid er styringsmodellen fra Polkadot i kæden og implementeres autonomt, så den kan opdateres problemfrit. Endelig adskiller den underliggende validatorudvælgelsesmekanisme sig også for begge, da Polkadot tilbyder stærk tilgængelighed og gyldighedsgarantier med et lavere antal validatorer pr. Sard.et kig på fremtiden baseret på nutiden
Udvikling og implementering af Ethereum 2.0, også kaldet Serenity, er i øjeblikket i gang. I øjeblikket er kæden oplyst ild live, tager indsats til Ethereum og lægger grundlaget for fremtidige opgraderinger. Fusionen af Mainnet Ethereum med Beacon -kæden og tilføjelsen af Shard Cains introduceres gradvist i faser. Prognoser antager en markedslancering i 2022, selvom store nylige køb fra Ethereum Mining -enheder betyder, at visse interessegrupper ikke er overbevist om, at rettidig offentliggørelse er nært forestående.
Som et næste generations blockchain -projekt har Polkadot tiltrukket en masse opmærksomhed siden 2020. Platformen, der ofte omtales som Ethereum Killer på trods af den trætte natur af denne overbrugte trope, har etableret sig som et potentielt alternativ, der løser skalerbarhedsudfordringerne i Ethereum.
Polkadots TestNet Kusama er allerede i drift med en lignende afskærmningsmodel og kører med stor succes, efter at flere crowdloans og millioner af forarbejdede transaktioner er blevet udført, med flere lovende projekter til de begrænsede faldskærmspalter, der blev annonceret. Nu ankommer Polkadot -faldskærens auktioner i november, fordi projektet går ind i den femte og sidste fase af sin startproces, og Ethereum rammer mærket.
Under Sharding-konkurrencen vil et vinder-alt-resultat ikke nødvendigvis føre til en vinder, Polkadot Ethereum 2.0 er mindst et par år foran. Ikke desto mindre bør det enorme økosystem af Ethereum ikke forsømmes på trods af interoperabilitetsindsatsen fra mange ivrige projekter, der gælder for Polkadots faldskærmspalter. I stedet for at se på de to kæder i konkurrencen om højere TVL'er eller flere DAPP'er, er det imidlertid bedre at designe forholdet i sammenhæng med yderligere anvendelse til det større cryptocurrency -økosystem.
Det vil være fascinerende at se, hvordan begge platforme interagerer, så snart alle Ethereum -forbedringsforslag (EIPS) implementeres til Ethereum 2.0 og Polkadot Parachains er forbundet til relæet. Hvis man antager, at alt kører i henhold til planen, kan netværkene supplere hinanden for at skabe et interoperabelt grundlag for decentraliserede apps (DAPP'er) og decentrale økonomiske protokoller (DEFI) i den næste generation, som understøtter en højere gennemstrømning, lavere omkostninger og skalerbarhed til understøttelse af udvidet blockchain -brug.
hvad vil overhånden have - Polkadot eller Ethereum? Del din mening i kommentarområdet nedenfor med.
bedy verifikation : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Publication0x