Politisk tegneserieskaper beskylder NFT-plattformer OpenSea, rærbar for å være verktøy for politisk sensur-

Krypto News Österreich
Artikel als PDF
Kommentare
Diesen Artikel teilen:
Facebook X Whatsapp Email

Under ikke-Sungibe Token (NFT) Collectors stykker var veldig populære, NFTs brakte en rekke unike debatter på bordet, og en av dem var sensur. Kunstneren bak Stonetoss Comics, en rekke politiske tegneserier, ble sensurert av to veldig kjente NFT-markedsplasser-opena og rarible. Stonetoss har informert publikum om sosiale medier om at kunstneren frykter at disse NFT -plattformene vil bli brukt som "verktøy for politisk sensur".

2 store NFT -markedsplasser er beskyldt for politisk sensur

Sensur av alle slag ble avsky av krypto de første dagene, men i dag har sensurhandlinger glidd gjennom sprekkene. arten av bitcoin og blockchain er annonsert som en "Sensurs-resistent" -verktøy og ikke-kunstig. Mens NFT -markedsplasser gjør det mulig for brukere å koble til lommebøkene sine og kjøpe og selge NFT -eiendeler som desentraliserte utvekslingsplattformer (DEX -plattformer), anses nettportalene som er vert for NFT -er som sentraliserte i motsetning til DEX -applikasjoner. Selv om noen DEX-applikasjoner av sentraliseringen og sensur også.

bredde = "No Real Communism" av Stonetoss Comics

22. november, den pseudonyme konservative karikaturist, kjent som " Steinwind " Sa til artisten om sensorer. "Hallo OpenSea, jeg endrer meg fordi jeg frykter at plattformen din vil bli valgt som et instrument for politisk sensur. Jeg har også sendt denne meldingen til din støtteside. Samlersamfunnet mitt vil gjerne ha et svar", stonetoss tweetet . Stone Throw også også sendt Public Relations to Rarible også, siden Nft -markedet.

Stonetoss hevder at kunsten er "ikke lenger farlig" Dave Chappell; Fortell vitser at noen ikke vil høre

Stonetoss sa at Ravible listet Flurks NFT -kolleksjonen dagen etter, men samlingen ble avdekket igjen timer senere. Kunstneren vet ikke hvorfor Ravible tok NFTS to ganger fra listen, men tegneserieskaper mistenker politisk sensur.

"Vi tror at denne plattformingen både er på OpenSea og Ravible forsøk på politisk sensur. Siden mitt arbeid som tegneserieskaper ofte er politisk, er jeg regelmessig målet med de-plattformkampanjer til de som er uenig. Som svar mot meg" å gjøre "noe som" noopener http: // stonetoss/#svaret mitt "noopener" noopener http: // stonet. Deplate, ”sa karikaturisten.

"Spesielt nekter jeg å representere noen form for voldelig personlig tro eller å være assosiert med politisk ekstremisme, for eksempel å være en 'nazist'. Jeg sier at arbeidet mitt ikke er farligere enn Dave Chappelle; vitser som noen mennesker ikke vil høre," bemerket kunstneren. Karikaturisten la til at kunstnerens team behandlet klagene med sin offisielle kontakt med plattformene på Twitter og også respektfullt markerte grunnleggerne av Openea og Ravible.

Alt = Under det første salget av NFT-samlingen av Flurks godt, ble salget på det sekundære NFT-markedet stoppet på grunn av den siste de-plattformen fra OpenSea og Rarible gjettet.

"Til tross for kontakten via deres offisielle støttekanaler og på Twitter, har vi ikke mottatt svar fra OpenSea eller Ravible hvorfor DE -plattformen skjedde. Vi spekulerer i at grunnen til at noen av NFT -kunstverkene i settet inneholder et flagg fra det konfødererte som en tilfeldig funksjon," sa Stonetoss til Bitcoin.com News. "Som forklart i Twitter-innlegget, la vi også stolthetsflagg, Gadsden-flagg og en hammer-og-Sichel-skjorte som egenskaper. Vi tror at det i denne sammenhengen er åpenbar at å legge til et flagg fra konføderatet ikke lenger er en frykt for konføderasjonen, siden en hammer-og-person-skjorte er en frykt for kommunisme." Tegneserieskaper la til:

Faktisk brukes de konfødererte flagget fortsatt av noen regjeringer i statene i USA. Det ser ut til at OpenSea og Ravible foretrekker alt bortsett fra å takle årsaken til de-plattformen. Begge plattformene har merket seg som steder for kunstnerisk uttrykk. I den offisielle rærbare uenighetskanalen insisterte en sjelden ansatt på å trykke på: "Vi fjerner ikke bare noe på grunn av hans politiske synspunkter."

Stonetoss er "ikke klar til å forlate sensuren uimotsagt"

Kunstneren sier at ingen offisielle ord om OpenSea og Ravible ble sendt til tegneserieskaper -teamet, og kunstneren forventer problemet at problemet er "ganske pinlig for en plattform som er knyttet til seg selv som et kunstmarked".

"Jeg personlig er ikke i tvil om at Flurks vil ha et sunt sekundærmarked, selv om vi må bygge opp vår egen plattform," konkluderte Stonetoss. "Dette har allerede blitt kjent og vellykket gjort av et prosjekt kalt 'Cryptophunks', en kopi av 'Cryptopunks'. Som en konservativ politisk karikaturist, er jeg ikke klar til å la denne sensuren være uimotsagt. Faktisk er mitt rykte som kunstner at jeg kan handle i dette sensurerte miljøet."

Hva tror du at Openea og Ravible blir beskyldt for å ha tømmer Stonetoss NFT -samlingen? Gi oss beskjed om din mening om dette emnet i kommentarene nedenfor.

Fotokreditter : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Flurks NFTS, Stonetoss Comics,

mer populære nyheter

Hvis du gikk glipp av det

Krypto News Österreich
Artikel als PDF
Kommentare
Diesen Artikel teilen:
Facebook X Whatsapp Email

Kommentare (0)