Politinis karikatūristas kaltina NFT platformas Opensea, rausvos, kad yra politinės cenzūros įrankiai-
Politinis karikatūristas kaltina NFT platformas Opensea, rausvos, kad yra politinės cenzūros įrankiai-
Nefedibijos žetono (NFT) kolekcionierių kūriniai buvo labai populiarūs, NFT sukėlė daugybę unikalių diskusijų ant stalo, o vienas iš jų buvo cenzūra. Komiksų „Stonetoss Comics“ menininkas, daugybė politinių animacinių filmų, buvo cenzūruojami dviem labai gerai žinomomis NFT prekyvietėmis-openea ir rinksja. „Stonetoss“ socialinėje žiniasklaidoje informavo visuomenę, kad menininkas bijo, kad šios NFT platformos bus naudojamos kaip „politinės cenzūros įrankiai“.
2 didelės NFT prekyvietės kaltinamos politine cenzūra
Visų rūšių cenzūros kriptovaliutas pirmosiomis dienomis nekreipė dėmesio, tačiau šiais laikais cenzūros aktai paslydo per įtrūkimus. Bitcoin pobūdis , o „blockchain“ technologija yra reklamuojama kaip „cenzūros atsparios“ įrankiai, o ne keblios vertės (NFT)-labiau pritaikytos prie meno kūrinių, objektų, o ne cenzūros, o ne cenzūros kūrimo “,„ Censorship “, o ne cenzūros tikslai, o ne cenzūros, o ne cenzūros tikslai, o ne cenzūros, o ne cenzūros, o ne cenzūros tikslai, objektai, kolekcionuojami. Tačiau nors „NFT“ prekyvietės suteikia vartotojams galimybę prijungti savo pinigines ir pirkti bei parduoti NFT turtą, pavyzdžiui, decentralizuotos mainų platformos (DEX platformos), interneto portalai, kuriuose priimami NFT, yra laikomi centralizuotais, priešingai nei DEX programos. Nors kai kurios DEX programos centrizavimas ir cenzūra taip pat.
labai ypatingas Beno pranešimas apie #nfts tikslas = "_ blynai " Rel = "noopener">#nftlaunch lapkričio 20 d.! Pažymėkite savo kalendorius pic.twitter.com/4butjdgu77
-ben garnizono animacinis filmas-VARDYTAS (@CarTOONSBEN) 16.
„Flurks Nfts de“ platforma iš „Openea“, urmama
Flurks nfts Sam Hyde . Šį savaitgalį menininkas Stonetoss kalbėjo su „Bitcoin.com News“ ir papasakojo mūsų naujienų tarnybai apie kai kuriuos pažymius, kurie nutiko su naujausia „Stonetoss NFT“ kolekcija.
"Projektas surinko iš viso apie 420„ Ethereum “, ir tai atitinka apie 1,8 milijono USD", - tęsė Stonetoss. "Kaip populiarus tarp NFTS, žmonės iškart spėliojo apie [perpardavimo] meno kūrinio kainą ant antrinių rankovių, tokių kaip„ Openea.io “ir„ Rarible.com “(dvi didžiausios rinkos NFT rajone). Žinoma, šokiruojantis pardavimo laikas buvo stiprus signalas dėl didelės paklausos", - sakė Stonetoss. Pseudoniminis karikatūristas pridūrė:
Per maždaug šešias valandas po pardavimo viršijo „Flurks NFTS 100 Ethereum“ prekybos apimtį. Šiuo metu „Openea“, matyt, buvo nutapyta iš savo platformos dėl mums nežinomų priežasčių - tai užkirto kelią tolesniems pardavimams. Po kurio laiko mes taip pat mus pašalino dėl bevardžių priežasčių.
Stonetoss teigia, kad menas yra „nebėra pavojingas“ Dave'as Chappellas; Pasakykite anekdotus, kad kai kurie žmonės nenori girdėti
„Stonetoss“ teigė, kad kitą dieną rinksis „Flurks NFT Collection“ išvardijo, tačiau kolekcija vėl buvo dekoruota po kelių valandų. Menininkas nežino, kodėl urmus NFTS du kartus paėmė iš sąrašo, tačiau karikatūristas įtaria politinę cenzūrą.
"Mes tikime, kad šis platformos kūrimas yra ir„ Openea “, ir ringe bandymų politinėje cenzūroje. Kadangi mano, kaip karikatūristo darbas, dažnai yra politinis, aš reguliariai esu tikslas-tai, kad nesutinku nuo tų, kurie nesutinka. nori pasinerti “, - sakė karikatalistas.
„Visų pirma, aš atsisakau atstovauti bet kokiems smurtiniams asmeniniams įsitikinimams ar būti susijęs su politiniu ekstremizmu, pavyzdžiui, būti„ nacių “. Aš sakau, kad mano darbas nėra pavojingesnis nei Dave'o Chappelle'as; juokauja, kad kai kurie žmonės nenori girdėti“, - pažymėjo menininkas. „Caricaturist“ pridūrė, kad menininko komanda skundžiasi savo oficialiu kontaktu su „Twitter“ platformomis ir pagarbiai pažymėjo „Openea“ ir „Retramsle“ įkūrėjus.
„Nepaisant kontaktų per oficialius palaikymo kanalus ir„ Twitter “, mes negavome atsakymo iš„ Openea “ar„ Retrarible “, kodėl įvyko DE platforma. Mes spėliojame, kad priežastis, kad kai kurie NFT meno kūriniai, esantys komplekte, yra Konfederacijos vėliava kaip atsitiktinė savybė“, - pasakojo Stonetoss Bitcoin.com naujienos. "Kaip paaiškinta„ Twitter “įraše, mes taip pat pridėjome„ Pride “vėliavas, Gadsdeno vėliavas ir plaktuko ir sichel marškinius kaip savybes. Manome, kad šiame kontekste akivaizdu, kad pridedant konfederacijos vėliavą nebėra konfederacijos baimė, nes plaktuko ir sichelio marškinėliai yra komunizmo baimė." Karikatūristas pridūrė:
Tiesą sakant, Konfederatų vėliava vis dar naudoja kai kurios JAV valstijų vyriausybės. Atrodo, kad „Openea“ ir „Retrarible“ labiau norėtų visko, išskyrus tai, kad išspręstų de-platformos priežastį. Abi platformos pasirinko save kaip meninės raiškos vietas. Oficialiame „Retable Discord Channel“ rausvas darbuotojas reikalavo spausti: „Mes ne tik pašaliname ką nors dėl jo politinių pažiūrų“.
stonetoss „nėra pasirengęs palikti cenzūros neginčijamą“
Menininkas sako, kad jokie oficialūs „Openea“ ir „Retreable“ žodžių žodis nebuvo išsiųstas karikatūristų komandai, o menininkas tikisi, kad problema, kad problema yra „gana gėdinga platformai, kuri yra pati save kaip meno rinka“.
"Aš asmeniškai neabejoju, kad„ Flurks “turės sveiką antrinę rinką, net jei turėsime sukurti savo platformą", - padarė išvadą „Stonetoss“. "Tai jau žinojo ir sėkmingai įgyvendino projektas„ Cryptophunks “,„ Cryptopunks “kopija. Kaip konservatyvaus politinio karikatūros egzempliorius nesu pasirengęs leisti šiam cenzūros cenzūrai. Iš tikrųjų, mano, kaip menininko, reputacija yra ta, kad galiu veikti šioje cenzūruotoje aplinkoje."
Kas, jūsų manymu, „Openea“ ir „Rodarleble“ kaltinami ištraukdami akmenų NFT kolekciją? Praneškite mums savo nuomonę šia tema žemiau esančiuose komentaruose.
Nuotraukų kreditai : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Flurks NFTS, Stonetoss Comics,
Kommentare (0)