Paradigm fordert die SEC im Bittrex-Fall mit Amicus-Brief heraus
Die Securities and Exchange Commission (SEC) steht erneut im Rampenlicht, da das Krypto-Investmentunternehmen Paradigm die Regulierungsbehörde wegen ihrer Vorgehensweise gegen die Kryptowährungsbörse Bittrex herausfordert.
Paradigm behauptet, dass die SEC ihre eigene Regulierungsbefugnis überschritten hat, indem sie Bittrex mit einer Klage wegen Verstoßes gegen die Howey-Prüfung konfrontierte. Die Howey-Prüfung ist ein gesetzlicher Standard in den USA, der verwendet wird, um festzustellen, ob ein Geschäft als Finanzinvestitionsgeschäft eingestuft werden kann.
Das Investmentunternehmen argumentiert, dass die SEC nicht befugt ist, zusätzliche Maßnahmen im Kryptomarkt zu ergreifen, da diese keine „Investitionsverträge“ darstellen und somit nicht unter die Zuständigkeit der SEC fallen.
Das Unternehmen stützt sich auch auf eine Erklärung von SEC-Vorsitzendem Gary Gensler, der das Fehlen einer starken Regulierungsplattform für Krypto-Assets anerkannte. Paradigm behauptet, dass Genslers Aussage die Meinungsverschiedenheit darüber untermauert, dass die Klage gegen Bittrex ungerechtfertigt ist und auf einer regulatorischen Überschreitung beruht.
Rodrigo Seira, der Mitbegründer von Paradigm, betonte weiterhin, dass die Anschuldigungen der SEC gegen Bittrex sich erheblich von früheren Fällen unterscheiden. Frühere Klagen der SEC gegen Token-Emittenten basierten auf der Howey-Prüfung, während die Anschuldigungen gegen Bittrex eine andere Herangehensweise darstellen.
Paradigm hat bereits seine Unterstützung für eine andere Krypto-Institution, Coinbase, bekundet, die ebenfalls mit einer Klage der SEC konfrontiert ist. In einem Amicus-Brief forderte Paradigm die SEC auf, klare Vorschriften für Unternehmen im Bereich elektronischer Ressourcen bereitzustellen.
Bittrex reichte sein eigenes Florida-Geldtransmitterzertifikat ein, um den Regulierungsanforderungen zu entsprechen. Dennoch wurde das Unternehmen am 30. Mai insolvent.
Paradigm fordert eine klare Regulierung und Unterstützung der SEC für Unternehmen im Kryptobereich. Das Unternehmen argumentiert, dass die derzeitige Vorgehensweise der SEC nicht ausreichend ist und keine hilfreichen Möglichkeiten für Unternehmen bietet, den Anforderungen gerecht zu werden.
Die Klage gegen Bittrex und die Herausforderung durch Paradigm werfen weiterhin Fragen zur Regulierung von Kryptowährungen auf. Es bleibt abzuwarten, wie die SEC auf die Kritik reagieren wird und ob sich die Regulierung in Zukunft ändern wird.
