Doar parlamentul poate decide cu privire la monedele digitale susținute de stat, spun colegii

Parlamentul britanic și nu Banca Angliei trebuie să decidă cu privire la introducerea unei monede digitale susținute de stat, deoarece pasul ar avea „consecințe mult timp”, a avertizat joi un comitet influent al Camerei Lordului.

Într -un raport al Comitetului Economic al Camerei Domnului, multe dintre avantajele potențiale ale unei monede digitale emise de banca centrală au fost respinse și au spus că propunerea are efecte potențial grave, inclusiv probleme de protecție a datelor. Acesta a descris conceptul drept „o soluție în căutarea unei probleme”.

BOE, care anul trecut a înființat un grup de lucru comun cu Ministerul Finanțelor, pentru a evalua costurile și beneficiile propriei monede digitale, este una dintre cele peste 90 de bănci centrale din întreaga lume care examinează conceptul.

Ideea este de a crea echivalentul unui bancnote digitale cu care oamenii pot cumpăra bunuri și pot primi plăți care sunt conectate direct la banca centrală. Acesta ar concura cu băncile comerciale care fac posibilă ca oamenii să efectueze plăți digitale la tranzacții de credit și card de debit și alte metode de plată electronică, cum ar fi PayPal.

BOE a spus că o monedă bancară digitală centrală ar putea îmbunătăți eficiența tranzacțiilor și poate reduce costurile.

Dar raportul comitetului, la care aparține și fostul Boe-Gouvenur Mervyn King, a găsit doar câteva motive convingătoare pentru o astfel de monedă. „Încă nu am auzit argumente convingătoare de ce Marea Britanie are nevoie de vânzare cu amănuntul” [Moneda digitală a băncii centrale]. "

a avertizat că fiecare monedă digitală de stat - în special una care a inclus conturi private la BOE - au „consecințe de recoltare îndepărtate pentru gospodării, companii și sistemul valutar pentru următoarele decenii și poate recupera riscuri considerabile în funcție de proiectare”.

Raportul a spus că o astfel de monedă ar putea fi folosită de stat pentru a spiona comportamentul de producție al oamenilor și pentru a calcula oamenii pentru a păstra banii, deși Andrew Bailey, guvernatorul BOE, a spus comitetului că acesta nu este scopul.

"Aplicarea politicii monetare nu ar trebui să fie o motivație pentru introducerea unei monede bancare centrale digitale", se arată în raport.

au existat efecte potențiale asupra securității naționale și s -a referit la susceptibilitatea la intervenții ale puterilor inamice și la stabilitatea restului sistemului financiar.

Din toate aceste motive, raportul afirmă că fiecare etapă a statului pentru a reflecta alte monede digitale trebuie să necesite acordul ambelor camere ale Parlamentului cu privire la legislația primară.

"Am fost într -adevăr îngrijorați și sincer am fost puțin dezamăgit de declarațiile Ministerului Finanțelor pe acest subiect despre rolul Parlamentului în introducerea unei [monedei digitale a băncii centrale]", a declarat Lord Michael Forsyth, peer conservator și președinte al comisiei, Ft.

"Când a mărturisit ministrul Finanțelor, el nu a contestat cu adevărat preocupările noastre că acesta ar putea fi ceva care a fost inventat doar de Ministerul Finanțelor și Banca Angliei și ca în Vogtei [Boe]", a adăugat el.

Central Bankers au spus în mod regulat că introducerea propriilor monede digitale va elimina amenințările din monedele finanțate private introduse de companii precum Meta, fostă Facebook. Raportul afirmă că oficialii nu au explicat ce amenințare au reprezentat.

BOE a refuzat să comenteze raport.