Doar parlamentul poate decide cu privire la monedele digitale susținute de stat, spun colegii

Parlamentul britanic, nu Banca Angliei, trebuie să decidă cu privire la introducerea unei monede digitale susținute de stat, deoarece mișcarea ar avea „consecințe de amploare”, a avertizat joi un influent comitet al Camerei Lorzilor.

Un raport al comisiei de afaceri economice a Camerei Lorzilor a respins multe dintre beneficiile potențiale ale unei monede digitale emise de banca centrală și a spus că propunerea are implicații potențial grave, inclusiv probleme de confidențialitate. Acesta a descris conceptul ca „o soluție în căutarea unei probleme”.

BoE, care anul trecut a înființat un grup de lucru comun cu Trezoreria pentru a evalua costurile și beneficiile propriei monede digitale, este una dintre cele peste 90 de bănci centrale din întreaga lume care studiază conceptul.

Ideea este de a crea echivalentul unei bancnote digitale pe care oamenii să o poată utiliza pentru a cumpăra bunuri și a primi plăți legate direct de banca centrală. Ar concura cu băncile comerciale care permit deja oamenilor să facă plăți digitale prin tranzacții cu cardul de credit și debit și alte metode de plată electronică, cum ar fi PayPal.

BoE a spus că o monedă digitală a băncii centrale ar putea îmbunătăți eficiența tranzacțiilor și ar putea reduce costurile.

Dar raportul comisiei, care include fostul guvernator al BoE Mervyn King, a găsit puține motive convingătoare pentru o astfel de monedă. „Nu am auzit încă un argument convingător cu privire la motivul pentru care Regatul Unit are nevoie de o monedă digitală de vânzare cu amănuntul [a băncii centrale]”.

Acesta a avertizat că orice monedă digitală guvernamentală – în special una care include conturi private la BoE – „ar putea avea consecințe de amploare pentru gospodării, întreprinderi și sistemul monetar în deceniile următoare și, în funcție de designul său, prezintă riscuri semnificative”.

Raportul și-a exprimat îngrijorarea că o astfel de monedă ar putea fi folosită de stat pentru a spiona obiceiurile oamenilor de a cheltui și a cere oamenilor să dețină bani, deși guvernatorul BoE, Andrew Bailey, a spus comitetului că nu este scopul.

„Aplicarea politicii monetare nu ar trebui să fie o motivație pentru introducerea unei monede digitale a băncii centrale”, se arată în raport.

Au existat implicații potențiale pentru securitatea națională, invocând vulnerabilitatea la interferența puterilor ostile și stabilitatea restului sistemului financiar.

Din toate aceste motive, raportul precizează că orice mișcare a statului de a oglindi alte monede digitale trebuie să necesite aprobarea ambelor camere ale Parlamentului prin legislație primară.

„Am fost cu adevărat îngrijorați și, sincer, am fost puțin dezamăgit de declarațiile Trezoreriei cu privire la această problemă cu privire la rolul Parlamentului în introducerea unei [monede digitale a băncii centrale]”, a declarat Lord Michael Forsyth, egalul conservator și președintele comitetului, pentru FT.

„Când Cancelarul de Finanțe a dat mărturie, nu ne-a atenuat cu adevărat îngrijorările că acesta ar putea fi ceva inventat de Trezorerie și Banca Angliei și considerat a fi în administrația [BoE]”, a adăugat el.

Bancherii centrali au spus în mod regulat că lansarea propriilor monede digitale ar evita amenințarea monedelor finanțate din privat lansate de companii precum Meta, fosta Facebook. Raportul spunea că ofițerii nu au explicat în mod adecvat ce amenințare reprezentau.

BoE a refuzat să comenteze raportul.