Bare parlamentet kan bestemme for statlige støttede digitale valutaer, sier kolleger
Bare parlamentet kan bestemme for statlige støttede digitale valutaer, sier kolleger
Det britiske parlamentet og ikke Bank of England må bestemme seg for innføringen av en statlig støttet digital valuta, fordi trinnet ville ha "vidtrekkende konsekvenser", advarte en innflytelsesrik komité for House of Lord torsdag.
I en rapport fra House of Lords økonomiske komité ble mange av de potensielle fordelene ved en digital valuta utstedt av sentralbanken avskjediget og sa at forslaget potensielt hadde alvorlige effekter, inkludert databeskyttelsesproblemer. Det beskrev konseptet som "en løsning på jakt etter et problem".
BOE, som i fjor opprettet en felles arbeidsgruppe med Finansdepartementet, for å evaluere kostnadene og fordelene ved sin egen digitale valuta, er en av mer enn 90 sentralbanker over hele verden som undersøker konseptet.
Ideen er å lage tilsvarende en digital seddel som folk kan kjøpe varer og motta betalinger som er direkte koblet til sentralbanken. Det vil konkurrere med forretningsbanker som gjør det mulig for folk å foreta digitale betalinger på kreditt- og debetkorttransaksjoner og andre elektroniske betalingsmetoder som PayPal.
BOE sa at en digital sentralbankvaluta kan forbedre effektiviteten til transaksjoner og redusere kostnadene.
Men rapporten fra komiteen, som den tidligere Boe-Gouvenur Mervyn King også tilhører, fant bare noen få overbevisende grunner til en slik valuta. "Vi har ennå ikke hørt overbevisende argumenter hvorfor Storbritannia trenger detaljhandel" [Sentralbankens digitale valuta]. "
Det advarte om at hver statlig digital valuta - spesielt en som inkluderte private kontoer på BOE - har "langt utkikk konsekvenser for husholdninger, selskaper og valutasystemet for de kommende tiårene og kan gjenvinne betydelige risikoer avhengig av design".
Rapporten sa at en slik valuta kan brukes av staten for å spionere på folks outputatferd og for å beregne folk for å beholde penger, selv om Andrew Bailey, guvernør i BOE, hadde fortalt komiteen at dette ikke var formålet.
"Anvendelsen av pengepolitikk skal ikke være en motivasjon for innføring av en digital sentralbankvaluta," heter det i rapporten.
Det var potensielle effekter på nasjonal sikkerhet og henvist til mottakeligheten for intervensjoner fra fiendens makter og stabiliteten i resten av det økonomiske systemet.
Av alle disse grunnene heter det i rapporten at hvert trinn i staten for å gjenspeile andre digitale valutaer må kreve samtykke fra begge kamrene i parlamentet om primærlovgivning."Vi var virkelig bekymret, og ærlig talt ble jeg litt skuffet over uttalelsene fra Finansdepartementet om dette emnet om parlamentets rolle i innføringen av en [Central Bank Digital Currency]," sa Lord Michael Forsyth, den konservative jevnaldrende og leder av komiteen, FT.
"Da finansministeren vitnet, bestilte han ikke virkelig bekymringene våre for at dette kan være noe som bare ble oppfunnet av Finansdepartementet og Bank of England og som i [BOE] 's Vogtei," la han til.
Sentralbankfolk sa regelmessig at innføringen av sine egne digitale valutaer ville avverge truslene fra privatfinansierte valutaer introdusert av selskaper som Meta, tidligere Facebook. Rapporten sier at tjenestemennene ikke hadde klart å forklare hvilken trussel de representerte.
BOE nektet å kommentere rapporten.
Kilde: Financial Times