Csak a Parlament dönthet dönthet az állam által támogatott digitális valutákról -mondják a kollégák

A Brit Parlamentnek és nem az Anglia Banknak el kell döntenie az állam által támogatott digitális valuta bevezetéséről, mivel a lépésnek "messze is eljuttatási következményei", figyelmeztette az Úr házának befolyásos bizottságát csütörtökön.

Az Lord Háza Gazdasági Bizottságának jelentésében a központi bank által kiadott digitális valuta sok lehetséges előnye elutasította, és azt állította, hogy a javaslatnak potenciálisan súlyos hatása van, ideértve az adatvédelmi kérdéseket is. A koncepciót "megoldásnak a probléma kereséséhez" írta le.

A BOE, amely tavaly közös munkacsoportot hozott létre a Pénzügyminisztériummal, hogy értékelje saját digitális valutájának költségeit és előnyeit, egyike a világszerte több mint 90 központi banknak, amelyek a koncepciót vizsgálják.

Az ötlet az, hogy egyenértékű digitális banknotát hozzon létre, amellyel az emberek árukat vásárolhatnak és olyan kifizetéseket kaphatnak, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a központi bankhoz. Versenyezne a kereskedelmi bankokkal, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy digitális fizetéseket végezzenek a hitel- és betéti kártya tranzakciókkal és más elektronikus fizetési módszerekkel, például a PayPal -nál.

A BOE elmondta, hogy a digitális központi bank valuta javíthatja a tranzakciók hatékonyságát és csökkentheti a költségeket.

De a bizottság jelentése, amelyhez a korábbi Boe-Gouvenur Mervyn King szintén tartozik, csak néhány kényszerítő okot talált egy ilyen valutára. "Még nem hallottuk meg a meggyőző érveket, amelyek miatt Nagy -Britanniának szüksége van kiskereskedelemre" [Központi Bank digitális valuta]. "

Figyelmeztette, hogy minden állami digitális valuta - különösen a BOE magánszámláit tartalmazó - "messze - a háztartások, a vállalatok és a valutarendszer számára az elkövetkező évtizedek során, és a tervezéstől függően jelentős kockázatokat állíthat be".

A jelentés azt mondta, hogy az állam felhasználhatja egy ilyen valutát arra, hogy kémkedjen az emberek output viselkedéséről és kiszámítsa az embereket a pénz megőrzésére, bár Andrew Bailey, a BOE kormányzója azt mondta a bizottságnak, hogy ez nem a cél.

"A monetáris politika alkalmazása nem lehet motiváció a digitális központi bank valutájának bevezetéséhez" - mondja a jelentés.

Potenciális hatások voltak a nemzetbiztonságra, és utaltak az ellenséges hatalmak általi beavatkozásokra és a pénzügyi rendszer többi részének stabilitására.

Mindezen okok miatt a jelentés kimondja, hogy az állam minden más, a más digitális valuták tükrözésére szolgáló lépésnek megkövetelnie kell a parlamenti mindkét kamara jóváhagyását az elsődleges jogszabályokhoz.

"Nagyon aggódtunk, és őszintén szólva, kissé csalódott voltam a pénzügyminisztérium nyilatkozataiban a parlament szerepéről a [Központi Bank digitális valutájának] bevezetésében" - mondta Lord Michael Forsyth, a bizottság konzervatív társa és elnöke, az Ft.

"Amikor a pénzügyminiszter tanúvallomást tett, nem igazán vitatta aggodalmainkat, hogy ez lehet valami, amit csak a Pénzügyi Minisztérium és az Anglia Bank, valamint a [Boe] Vogtei -ben talált ki" - tette hozzá.

A

központi bankárok rendszeresen kijelentették, hogy saját digitális valutáik bevezetése elkerüli a magántulajdonban lévő pénznemek fenyegetéseit, amelyeket olyan vállalatok vezettek be, mint például a Meta, a Facebook. A jelentés kimondja, hogy a tisztviselők nem tudták megmagyarázni, hogy melyik fenyegetést képviselik.

A BOE nem volt hajlandó kommentálni a jelentést.