يقول الزملاء إن البرلمان وحده هو الذي يمكنه اتخاذ القرار بشأن العملات الرقمية المدعومة من الدولة

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

حذرت لجنة مؤثرة في مجلس اللوردات يوم الخميس من أن البرلمان البريطاني، وليس بنك إنجلترا، هو الذي يجب أن يقرر بشأن طرح العملة الرقمية المدعومة من الدولة لأن هذه الخطوة سيكون لها "عواقب بعيدة المدى". ورفض تقرير صادر عن لجنة الشؤون الاقتصادية بمجلس اللوردات العديد من الفوائد المحتملة للعملة الرقمية التي يصدرها البنك المركزي، وقال إن الاقتراح قد يكون له آثار خطيرة محتملة، بما في ذلك قضايا الخصوصية. ووصفت المفهوم بأنه "حل بحثًا عن مشكلة". وبنك إنجلترا، الذي أنشأ في العام الماضي فريق عمل مشترك مع وزارة الخزانة لتقييم التكاليف والفوائد...

يقول الزملاء إن البرلمان وحده هو الذي يمكنه اتخاذ القرار بشأن العملات الرقمية المدعومة من الدولة

حذرت لجنة مؤثرة في مجلس اللوردات يوم الخميس من أن البرلمان البريطاني، وليس بنك إنجلترا، هو الذي يجب أن يقرر بشأن طرح العملة الرقمية المدعومة من الدولة لأن هذه الخطوة سيكون لها "عواقب بعيدة المدى".

ورفض تقرير صادر عن لجنة الشؤون الاقتصادية بمجلس اللوردات العديد من الفوائد المحتملة للعملة الرقمية التي يصدرها البنك المركزي، وقال إن الاقتراح قد يكون له آثار خطيرة محتملة، بما في ذلك قضايا الخصوصية. ووصفت المفهوم بأنه "حل بحثًا عن مشكلة".

يعد بنك إنجلترا، الذي أنشأ العام الماضي فريق عمل مشترك مع وزارة الخزانة لتقييم تكاليف وفوائد عملته الرقمية، واحدًا من أكثر من 90 بنكًا مركزيًا في جميع أنحاء العالم يدرسون هذا المفهوم.

وتتمثل الفكرة في إنشاء ما يعادل الورقة النقدية الرقمية التي يمكن للناس استخدامها لشراء السلع وتلقي المدفوعات المرتبطة مباشرة بالبنك المركزي. وسوف تتنافس مع البنوك التجارية التي تسمح بالفعل للأشخاص بإجراء مدفوعات رقمية من خلال معاملات بطاقات الائتمان والخصم وطرق الدفع الإلكترونية الأخرى مثل PayPal.

وقال بنك إنجلترا إن العملة الرقمية للبنك المركزي يمكن أن تحسن كفاءة المعاملات وتخفض التكاليف.

لكن تقرير اللجنة، التي تضم محافظ بنك إنجلترا السابق ميرفين كينج، وجد القليل من الأسباب المقنعة لمثل هذه العملة. "لم نسمع بعد حجة مقنعة حول سبب حاجة المملكة المتحدة إلى [العملة الرقمية للبنك المركزي] للبيع بالتجزئة."

وحذر من أن أي عملة رقمية حكومية - وخاصة تلك التي تتضمن حسابات خاصة في بنك إنجلترا - "قد يكون لها عواقب بعيدة المدى على الأسر والشركات والنظام النقدي لعقود قادمة، وتشكل مخاطر كبيرة، اعتمادًا على تصميمها".

وأعرب التقرير عن قلقه من أن مثل هذه العملة يمكن أن تستخدم من قبل الدولة للتجسس على عادات الإنفاق لدى الناس وفرض رسوم على الناس للاحتفاظ بالأموال، على الرغم من أن محافظ بنك إنجلترا أندرو بيلي أخبر اللجنة أن هذا ليس هو الغرض.

ويقول التقرير: "لا ينبغي أن يكون تطبيق السياسة النقدية دافعًا لإدخال العملة الرقمية للبنك المركزي".

وكانت هناك آثار محتملة على الأمن القومي، مشيرة إلى التعرض لتدخل القوى المعادية واستقرار بقية النظام المالي.

ولجميع هذه الأسباب، يذكر التقرير أن أي تحرك من قبل الدولة لعكس العملات الرقمية الأخرى يجب أن يتطلب موافقة مجلسي البرلمان من خلال التشريع الأساسي.

وقال اللورد مايكل فورسيث، النظير المحافظ ورئيس اللجنة، لصحيفة "فاينانشيال تايمز": "كنا قلقين حقًا، وبصراحة، شعرت بخيبة أمل بعض الشيء من تصريحات وزارة الخزانة بشأن هذه القضية حول دور البرلمان في تقديم [العملة الرقمية للبنك المركزي]".

وأضاف: "عندما قدم وزير الخزانة أدلة، لم يهدئ مخاوفنا حقًا من أن هذا قد يكون شيئًا تم تأليفه للتو من قبل وزارة الخزانة وبنك إنجلترا ويعتبره ضمن نطاق بنك إنجلترا".

قال محافظو البنوك المركزية بانتظام إن إطلاق عملاتهم الرقمية الخاصة من شأنه أن يتجنب تهديد العملات الممولة من القطاع الخاص التي تطلقها شركات مثل ميتا، فيسبوك سابقًا. وقال التقرير إن الضباط فشلوا في شرح التهديد الذي يشكلونه بشكل مناسب.

ورفض بنك إنجلترا التعليق على التقرير.

مصدر: فاينانشيال تايمز