Novogratz démarre le programme ESG pour lutter contre l'image «sale» de Bitcoin

Novogratz démarre le programme ESG pour lutter contre l'image «sale» de Bitcoin

Galaxy Digital, la société pour les actifs numériques appartenant au milliardaire Michael Novogratz, a renforcé l'utilisation des énergies renouvelables pour l'exploitation de cryptographie après avoir accepté que l'industrie ne peut pas convaincre les investisseurs de leurs références vertes.

Dans une interview, Novogratz, Galaxy Digital a fondé en 2018 avec l'ambition de devenir un "Goldman Sachs of Crypto" - avait déjà survécu à son objectif de relier 80% de son mine de crypto à partir d'énergies renouvelables il y a six mois. Il était initialement prévu d'atteindre ce point d'ici 2025.

La société introduit également un programme de durabilité - qui s'applique d'abord dans l'industrie - qui couvre des sujets tels que la consommation d'énergie et les attitudes.

"Le marché veut être des mines vertes. La crypto a en quelque sorte perdu une mauvaise histoire selon laquelle elle est mauvaise pour l'environnement", a-t-il déclaré. "Mais parce que nous perdons ce récit, [nous avons pensé] nous laissons nous balancer, et je pense que c'était le bon."

La consommation d'électricité de Bitcoin et ses effets sur l'environnement sont parmi les obstacles les plus importants pour de nombreux investisseurs qui disent que les crypto-monnaies en raison du processus d'énergie pour briller de nouvelles unités de Bitcoin ne sont pas compatibles avec les obligations écologiques, sociales et de gouvernance. Cependant, les supporters soutiennent que la consommation d'énergie est justifiée, car Miner traite également les transactions en retour des pièces obtenues.

Selon la consommation d'électricité de Cambridge Bitcoin, de nouvelles unités de la pièce créée par le numérique - un processus dans lequel les entrepôts résolvent des puzzles complexes avec des ordinateurs - consomment plus de 128 TWH d'électricité par an. C'est plus que dans toute la Norvège ou l'Ukraine et représente suffisamment d'énergie pour fournir à toutes les bouilloires de thé en Grande-Bretagne pendant 29 ans.

Novogratz a déclaré que la réputation de Bitcoin en tant que monnaie sale était une «désinformation» qui empêche les critiques de crypto de «vouloir juste commencer une conversation».

"Le monde a un budget de pouvoir et je pense que si vous êtes dans la communauté cryptographique, vous diriez que c'est une bonne utilisation d'une petite quantité de pouvoir qui offre une quantité étonnante de services", a-t-il déclaré.

Plusieurs sociétés de Wall Street sont entrées dans les marchés numériques au cours des deux dernières années, mais certains des plus grands investisseurs du monde tels que les fonds souverains trouvent impossible d'ignorer les effets du bitcoin sur la planète.

En signe de la préoccupation croissante du sujet, Erik Thedeen, vice-président de la Securities and Market Authority européenne, a exigé une interdiction de l'UE à la pratique minière de la production de Bitcoins le mois dernier.

Marion Laboure, analyste de recherche à Deutsche Bank, a déclaré qu'une enquête entre les clients de la banque avait montré que l'impact environnemental de la crypto était toujours un sujet central. Plus de la moitié des répondants ont déclaré que Bitcoin n'était plus acheté après avoir traité les détails de la consommation d'électricité de Bitcoin.

"L'exploitation minière seul un Bitcoin consomme une empreinte CO2 plus grande que près de deux milliards de transactions de visa", a déclaré Laboure en décembre.

Novograms a déclaré que la proportion d'énergies renouvelables dans l'exploitation minière des crypto-monnaies a augmenté régulièrement depuis que la Chine a interdit l'exploitation minière en mai de l'année dernière. Lorsque les mineurs ont été contraints de se déplacer vers de nouveaux endroits, certains ont changé de charbon au vent et à d'autres sources d'énergie renouvelables. Le dernier calcul du Bitcoin Mining Council estime la proportion d'énergies renouvelables dans l'exploitation minière à 57%. Les dernières données de l'indice de Cambridge, qui a été assemblé avant l'exploitation chinoise, a été rendue difficile, l'a mis à 39%.

Source: Times financiers