Novogratz comienza el programa ESG para combatir la imagen sucia de Bitcoin

Galaxy Digital, la compañía para activos digitales propiedad del multimillonario Michael Novogratz, ha fortalecido el uso de energías renovables para la minería criptográfica después de haber aceptado que la industria no puede convencer a los inversores de sus referencias verdes.

En una entrevista, Novogratz, Galaxy Digital fundó en 2018 con la ambición de convertirse en un "Goldman Sachs of Crypto", ya ha sobrevivido a su objetivo de relatar el 80 por ciento de su minería criptográfica de las energías renovables hace seis meses. Originalmente se planeó llegar a este punto para 2025.

La compañía también presenta un programa de sostenibilidad, que se aplica primero en la industria, que cubre temas como el consumo de energía y las actitudes.

"El mercado quiere ser minería verde. Crypto ha perdido de alguna manera una historia equivocada de que es malo para el medio ambiente", dijo. "Pero debido a que perdemos esta narración, [pensamos] simplemente nos dio un giro, y creo que ese fue el correcto".

El consumo de electricidad de Bitcoin y sus efectos sobre el medio ambiente se encuentran entre los obstáculos más importantes para muchos inversores que dicen que las criptomonedas debido al proceso intensivo de energía de las nuevas unidades de bitcoin no son compatibles con las obligaciones ecológicas, sociales y de gobernanza. Sin embargo, los partidarios argumentan que el consumo de energía está justificado, ya que el minero también maneja las transacciones a cambio de las monedas obtenidas.

Según el consumidor de electricidad de Bitcoin de Cambridge, las nuevas unidades de la moneda creada digital, un proceso en el que los almacenes resuelven rompecabezas complejos con las computadoras, consume más de 128 TWH de electricidad por año. Esto es más que en toda Noruega o Ucrania y representa suficiente energía para suministrar todo hervidor de té en Gran Bretaña durante 29 años.

Novogratz dijo que la reputación de Bitcoin como moneda sucia era una "información errónea" que evita que los críticos de criptografía "solo quieran comenzar una conversación".

"El mundo tiene un presupuesto de poder y creo que si estás en la comunidad criptográfica, dirías que este es un buen uso de una pequeña cantidad de poder que ofrece una cantidad sorprendente de servicios", dijo.

Varias compañías de Wall Street han ingresado a los mercados digitales en los últimos dos años, pero algunos de los inversores más grandes del mundo, como los fondos soberanos, encuentran imposible ignorar los efectos de Bitcoin en el planeta.

Como señal de la creciente preocupación sobre el tema, Erik Thedéen, vicepresidente de la Autoridad Europea de Valores y Mercado, exigió una prohibición de la práctica minera para la producción de Bitcoins el mes pasado.

Marion Laboure, analista de investigación de Deutsche Bank, dijo que una encuesta entre los clientes del banco había demostrado que el impacto ambiental de la criptografía seguía siendo un tema central. Más de la mitad de los encuestados declararon que Bitcoin ya no compraba después de que habían tratado los detalles del consumo de electricidad de Bitcoin.

"La minería solo un bitcoin consume una huella de CO2 más grande que casi dos mil millones de transacciones de visa", dijo Laboure en diciembre.

Novograms dijo que la proporción de energías renovables en la minería de criptomonedas ha aumentado constantemente desde que China prohibió la minería allí en mayo del año pasado. Cuando los mineros se vieron obligados a mudarse a nuevas ubicaciones, algunos cambiaron de carbón a viento y otras fuentes de energía renovable. El último cálculo del Consejo de Minería de Bitcoin estima la proporción de energías renovables en la minería al 57 por ciento. Los últimos datos del índice de Cambridge, que se reunieron antes de que la minería china se pusiera difícil, lo pusieron en 39 por ciento.