Galaxy Digital, das Unternehmen für digitale Vermögenswerte im Besitz des Milliardärs Michael Novogratz, hat die Nutzung erneuerbarer Energien für das Krypto-Mining verstärkt, nachdem es akzeptiert hat, dass die Branche die Investoren nicht von ihren grünen Referenzen überzeugen kann.
In einem Interview sagte Novogratz, Galaxy Digital – gegründet im Jahr 2018 mit dem Ehrgeiz, „Goldman Sachs of Crypto“ zu werden – habe sein vor sechs Monaten gesetztes Ziel, 80 Prozent seines Krypto-Minings aus erneuerbaren Energien zu beziehen, bereits übertroffen. Ursprünglich war geplant, diesen Punkt bis 2025 zu erreichen.
Das Unternehmen führt außerdem ein Nachhaltigkeitsprogramm ein – das als erstes in der Branche gilt –, das Themen wie Energieverbrauch und Einstellungspraktiken abdeckt.
„Der Markt will Green Mining. Crypto hat irgendwie eine falsche Erzählung darüber verloren, dass es schlecht für die Umwelt ist“, sagte er. „Aber weil wir diese Erzählung verlieren, [we thought] Lassen Sie uns einfach umschwenken, und ich denke, das war das Richtige.“
Der Stromverbrauch von Bitcoin und seine Auswirkungen auf die Umwelt gehören zu den wichtigsten Hindernissen für viele Investoren, die sagen, dass Kryptowährungen aufgrund des energieintensiven Prozesses des Schürfens neuer Einheiten des Bitcoin nicht mit ökologischen, sozialen und Governance-Verpflichtungen vereinbar sind coin. Befürworter argumentieren jedoch, dass der Energieverbrauch gerechtfertigt ist, da Miner auch Transaktionen im Gegenzug für die erhaltenen Coins abwickeln.
Laut dem Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index werden neue Einheiten des Digitalen geschaffen coin – ein Prozess, bei dem Lagerhäuser mit Computern komplexe Rätsel lösen – verbraucht über 128 TWh Strom pro Jahr. Das ist mehr als in ganz Norwegen oder der Ukraine und stellt genug Energie dar, um alle Teekessel in Großbritannien 29 Jahre lang mit Strom zu versorgen.
Nichtsdestotrotz sagte Novogratz, dass der Ruf von Bitcoin als schmutzige Währung eine „Fehlinformation“ sei, die Krypto-Kritiker davon abhalte, „auch nur anfangen zu wollen, sich auf ein Gespräch einzulassen“.
„Die Welt hat ein Machtbudget und ich denke, wenn Sie in der Krypto-Community sind, würden Sie sagen, dass dies eine gute Nutzung einer kleinen Menge an Macht ist, die eine erstaunliche Menge an Diensten bietet“, sagte er.
Mehrere Wall-Street-Unternehmen sind in den letzten zwei Jahren in digitale Märkte eingetreten, aber einige der weltweit größten Investoren wie Staatsfonds finden es unmöglich, die Auswirkungen von Bitcoin auf den Planeten zu ignorieren.
Als Zeichen der wachsenden Besorgnis über das Thema forderte Erik Thedéen, stellvertretender Vorsitzender der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde, letzten Monat ein EU-weites Verbot der Mining-Praxis zur Herstellung von Bitcoins.
Marion Laboure, Research-Analystin bei der Deutschen Bank, sagte, eine Umfrage unter den Kunden der Bank habe gezeigt, dass die Umweltauswirkungen von Krypto nach wie vor ein zentrales Thema seien. Mehr als die Hälfte der Befragten gaben an, Bitcoin nicht mehr zu kaufen, nachdem sie sich mit den Details des Stromverbrauchs von Bitcoin beschäftigt hatten.
„Mining nur ein Bitcoin verbraucht einen größeren CO2-Fußabdruck als fast zwei Milliarden Visa-Transaktionen“, sagte Laboure im Dezember.
Novogratz sagte, der Anteil erneuerbarer Energien beim Kryptowährungs-Mining sei stetig gestiegen, seit China dort im Mai letzten Jahres den Mining verboten habe. Als Miner gezwungen waren, an neue Standorte zu ziehen, wechselten einige von Kohle zu Wind und anderen erneuerbaren Energiequellen. Die neueste Berechnung von Bitcoin Mining Council beziffert den Anteil erneuerbarer Energien im Mining auf 57 Prozent. Die neuesten Daten aus dem Cambridge-Index, der vor dem harten Durchgreifen des chinesischen Bergbaus zusammengestellt wurde, beziffern ihn auf 39 Prozent.
Quelle: Financial Times
