NFTS: Władze nadzorcze są monitorowane w środku rynku

Rynek tokenów niezwiązanych z nimi (NFTS) jest w ruchu. Wolumen handlowy upadł od początku roku, podczas gdy zima kryptograficzna trwa. Tylko w ciągu ostatnich 30 dni średnia cena znudzonego klubu jachtowego NFT-Myphink Avatars z czapkami żeglarzami i złotymi zębami na piątą według Blockchain Tracker Dappadar. Cena APECOIN, kryptowaluta związana z znudzonymi małpami, od maja spadła o 80 procent.

Niektóre firmy, które kiedyś były entuzjastyczne w związku z dołączeniem swojego samochodu do najnowszego kluczowego słowa technologicznego, umieszczają plany na lodzie. Skazanie zabójcy Wydawca gier wideo Ubisoft wypowiedział pomysł rynku cyfrowego, aby powiedzieć, że chodziło tylko o badanie pomysłów. W tym tygodniu CNN News Network zamknęła swój rynek na tokeny „wiadomości wiadomości”.

Hobbystów mogą po prostu wydostać się na czas. NFT są często kupowane w kryptowalutach. Według łańcucha firmy analizy blockchain, działalność przestępcza w Krypto osiągnęła nowy poziom w tym miesiącu. Ale możesz skorzystać z organów regulacyjnych do monitorowania rynku. Według doniesień amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd, czy NFTS, są sprzedawane przez Yuga Labs, twórcę nudzonego klubu jachtowego, są papierami wartościowymi.

Zapytany, do czego są dobre, wciąż nie ma zadowalającej odpowiedzi. Teoretycznie są one praktyczną aplikacją dla blockchain: tokeny, które służą jako dowód własności plików cyfrowych. Jednak dla niektórych inwestorów mogli być po prostu sposobem na użycie kryptowalut, które eksplodowały w cenie w zeszłym roku.

Wiele marek ma nadzieję, że NTFS może budować lojalność online, chociaż niektóre projekty wyglądają podejrzliwie z powodu chęci zakupu w szumu. Czy luksusowa marka Balmain musiał zwrócić się do klientów z NFTS w stylu Barbie? Czy brytyjski artysta Damien Hirst oświetla własne dzieło sztuki, aby istniało tylko jako odpowiadające NFT?

Możliwe, że rynek tokenów dla zdjęć nie był pomocnym rozproszeniem uwagi. Sprawdzanie posiadania dzieł i licencji kolekcjonera jest mniej zauważalne niż JPEG, ale może być bardziej przydatne.

Źródło: Financial Times