Meta pela autoridade regulatória australiana, processando a publicidade de criptografia supostamente enganosa
Meta pela autoridade regulatória australiana, processando a publicidade de criptografia supostamente enganosa
A Autoridade de Concorrência Australiana processou a Meta no tribunal porque supostamente permitiu a publicidade enganosa de criptomoeda no Facebook, em um caso de teste pela responsabilidade do grupo mãe por ações que prejudicam os consumidores na plataforma de mídia social.
A Comissão Competitiva e de Consumidores da Austrália alegou que a Meta violou as leis de consumidores e investimentos e a empresa americana "apoiou e favoreceu e favorecia ou teve um" comportamentos e representações falsas ou enganosas ".
As etapas legais da autoridade regulatória seguem um caso separado que foi iniciado por Andrew Forrest, o magnata da mineração australiano, o Meta este ano, depois que sua imagem foi usada sem seu consentimento para promover programas de criptomoeda.
Rod Sims, presidente da ACCC, identificou o próximo objetivo da organização "Dark Pattern" no mercado de varejo e assinatura on -line que causa danos.
As supostas fraudes começaram em 2019 e usaram imagens de australianos bem conhecidos no Facebook para vincular -se a artigos de mídia falsa nos quais os consumidores foram solicitados a se registrar em sistemas de criptomoeda. Os usuários do Facebook foram então expostos a técnicas de vendas de alta pressão.
Segundo os Sims, as pessoas -alvo sofreram “inúmeras perdas” que diziam que uma pessoa era supostamente temporariamente temporariamente emitida por 650.000 AUD (US $ 477.000).
O ACCC disse que, ao vincular o Facebook, a meta gerou "renda significativa" com os relatórios de mídia errados e sua tecnologia permitiu "falar fraudadores sem escrúpulos" para abordar os consumidores que provavelmente interagiriam com os anúncios.
Também disse que as campanhas publicitárias continuaram aparecendo, mesmo depois que algumas das celebridades se queixaram publicamente do uso de suas semelhanças. "O essencial no nosso caso é que a Meta é responsável por esses anúncios que publica em sua plataforma", disse Sims.
Meta disse que funcionou com a ACCC até agora e que a submissão verificará a Suprema Corte federal.
"Não queremos segmentar pessoas para trair as pessoas ou enganar as pessoas no Facebook - elas violam nossas diretrizes e não são boas para a nossa comunidade. Usamos a tecnologia para reconhecer e bloquear publicidade fraudulenta e trabalhar para lidar com fraudadores para evitar nossos sistemas de identificação", disse a empresa.
Cerca de 5 % dos usuários ativos mensais do Facebook eram contas falsas no quarto trimestre de 2021 e, de acordo com a empresa, 1,7 bilhão dessas contas foram fechadas durante esse período.
O caso da ACCC é sua última tentativa de tomar plataformas digitais depois que um sistema de negociação de notícias foi introduzido no ano passado, que efetivamente forçou a Meta e o Google a pagar às empresas de mídia por seu jornalismo.
O processo foi anunciado no último dia do mandato de 11 anos de Sims à frente da autoridade regulatória. É atribuído a ele que ele transformou a ACCC em um cão de guarda com influência global, introduzindo o Código de Negociação para notícias e a publicação dos resultados da pesquisa em plataformas digitais usadas por outras autoridades regulatórias nacionais.
Sims é substituído por Gina Cass-Gottlieb, advogada de direito da concorrência.
Fonte: Financial Times