Meta por la Autoridad Reguladora Australiana que demanda por la publicidad criptográfica supuestamente engañosa

La Autoridad de Competencia de Australia demandó a Meta en la corte porque supuestamente permitió la publicidad de criptomonedas engañosa en Facebook, en un caso de prueba para la responsabilidad del Grupo Madre por acciones que dañan a los consumidores en la plataforma de redes sociales.

La Comisión Australiana Competitive and Consumer afirmó que Meta había violado las leyes de consumo y de inversión y la compañía estadounidense "apoyó y favoreció y favoreció o tenía un" comportamiento y representaciones falsas o engañosas ".

Los pasos legales de la autoridad reguladora siguen un caso separado que fue iniciado por Andrew Forrest, el magnate minero australiano, el meta este año, después de que su imagen se usó sin su consentimiento para promover programas de criptomonedas.

Rod Sims, presidente de la ACCC, identificó el siguiente objetivo de la organización de "patrón oscuro" en el mercado minorista y de suscripción en línea que causa daños.

Los supuestos fraudes comenzaron en 2019 y usaron imágenes de australianos conocidos en Facebook para vincular artículos de medios falsos en los que se pidió a los consumidores que se registraran para sistemas de criptomonedas. Los usuarios de Facebook fueron expuestos a técnicas de venta de alta presión.

Según SIMS, las personas objetivo sufrieron "innumerables pérdidas" que dijeron que una persona supuestamente recibió temporalmente temporalmente temporalmente 650,000 AUD ($ 477,000).

El ACCC dijo que al vincular Facebook, Meta generó "ingresos significativos" con los informes de medios equivocados y su tecnología le permitió "hablar estafadores sin escrúpulos" para abordar a los consumidores que probablemente interactuarían con los anuncios.

También dijo que las campañas publicitarias continuaron apareciendo, incluso después de que algunas de las celebridades se habían quejado públicamente del uso de sus similitudes. "Lo esencial en nuestro caso es que Meta es responsable de estos anuncios que publica en su plataforma", dijo Sims.

Meta dijo que hasta ahora ha trabajado con el ACCC y que la presentación verificará la Corte Suprema Federal.

"No queremos dirigirnos a las personas a engañar a las personas o engañar a las personas en Facebook: violan nuestras pautas y no son buenas para nuestra comunidad. Utilizamos la tecnología para reconocer y bloquear la publicidad fraudulenta, y trabajar en el tratamiento de estafadores para evitar nuestros sistemas de identificación", dijo la compañía.

Alrededor del 5 por ciento de los usuarios activos mensuales de Facebook eran cuentas falsas en el cuarto trimestre de 2021, y según la compañía, 1.7 mil millones de tales cuentas se cerraron durante este período.

El caso del ACCC es su último intento de tomar plataformas digitales después de que se introdujera un sistema de negociación de noticias el año pasado que obligó efectivamente a Meta y Google a pagar a las compañías de medios por su periodismo.

La demanda se anunció el último día del período de 11 años de Sims al jefe de la Autoridad Reguladora. Se le atribuye que ha transformado el ACCC en un organismo de control con influencia global al introducir el código de negociación para noticias y la publicación de resultados de investigación en plataformas digitales utilizadas por otras autoridades reguladoras nacionales.

Sims es reemplazada por Gina Cass-Gottlieb, abogada de la ley de competencia.