Marknadsföringsmaterial från Crypto Lender Voyager under FDIC -skanner: Rapport
Marknadsföringsmaterial från Crypto Lender Voyager under FDIC -skanner: Rapport

- Kunderna finner att deras Voyager -insättningar inte är direkt försäkrade av FDIC
- Crypto -lånet sa att kunderna kunde få tillgång till medel, "efter en förebyggande av röstning och bedrägeri har slutförts"
Voyager, cryptocurrency -lånet som har registrerat konkurs den här veckan, står i rampljuset för hur han har marknadsfört sina insättningskonton till användare.
Crypto -lånet hade offentligt sagt att dollarinsättningar är försäkrade av Federal Deposit Insurance Corporation på grund av ett partnerskap med Metropolitan Commercial Bank.
The Wallstreet Journal reported on Thursday Rel = "NOFOLLOW NOOPENER" TARGET = "_ blank" https://web.archive.org/20218190959/https://www.investvoyager.com/blog/voyager-is-now-fdic-insured/ "> On the website of voyager is said, Customers would receive a complete reimbursement "in the rare case that their USD funds are at risk due to the företagets misslyckande eller vår bankpartner ".
But the same statement has now been to remove references to the bank partner or now say: "In the rare case that your USD funds are compromised, a complete refund is guaranteed (up to $ 250 000). Det är anmärkningsvärt att Voyager-regeln endast gäller för kundernas dollaravlagringar-inte för kryptosystem. Kunderna till långivaren har frustration Att inte kunna få tillgång till sina medel, och är särskilt berörda efter att de är oavsiktliga de konkurrerande kryponerna.
Voyager tillhör vissa företag som har drabbats på marknaden av fallande cryptocurrency -priser och en likviditetskris. Efter att ha frysit uttag och Handel på sin plattform registrerade företaget konkurs och sa att kunder skulle få sina medel efter omstruktureringen. Den sa att den innehar mer än 350 miljoner dollar kontant vid Metropolitan Commercial Bank.
Enligt tidskriften har vissa kunder just funnit att deras insättningar inte är så försäkrade som de ursprungligen trodde. Det verkar som om Voyager garanterar ett säkerhetsnät - även om det faktiskt inte finns någon - genom att i hemlighet förpacka hur deras insättningar är försäkrade.
Företagets enskilda kundkonton är möjliga för försäkring, men endast vid ett misslyckande av Metropolitan Commercial Bank. New York Bank Det sägs att FDIC-försäkringen endast skulle vara tillgänglig om banken misslyckas och inte i fallet med fallet. Den tillade också att den upprätthåller ett konto för Voyager -kunder som bara har amerikanska dollar och inga kryptosystem.
a Användarvillkor Det kan ofta lätt förbises av användare på webbplatsen för Voyager visar att FDIC -skyddet bara kommer när partnerbanken misslyckas.
Denna förvirring när det gäller skyddet av medel som investerades i Voyager via Metropolitan Commercial Bank har enligt uppgift väckt FDIC: s uppmärksamhet, och byrån undersöker nu långivarens marknadsföringsmaterial.
Less than two months ago, the FDIC A Rule The prohibition of any natural or legal person, the deposit insurance of the agency incorrectly to use, since this could undermine trust in legally insured Banker. Felrepresenterande%20fdic%20logo%20 eller försäkring%20Typiskt%20be%20berz "> adresserad Utgången samma dag och betonade de risker som utsätts för konsumenter av nya finansiella investeringar som cryptocurrencies.
Daniel Besikof, en partner för Loeb & Loeb advokatbyrån i New York, sa att Voyagers konkursansökan var en negativ utveckling för hans kontoinnehavare, av vilka några hölls i miljoner i miljoner.
"Voyager behandlar digitalt dessa kontoinnehavare i huvudsak som en osäker troende och föreslår att han uppfyller deras krav med ett paket med mynt, andelar i den omorganiserade Voyager och andra tillgångar," tillade han. "Värdet på detta paket är okänt."
fdic och Voyager svarade inte omedelbart på begäran från Block Works för en kommentar.
Ta med dagens bästa krypto och fynd i din inkorg varje kväll. .
Artikeln Crypto Lender Voyagers marknadsföringsmaterial under FDIC -skanner: Rapport är inte en ekonomisk rådgivning.
Kommentare (0)