来自Coinbase的阿姆斯特朗说，继续前进

尽管如此，揭幕的记忆在十多年前就对MF Global的失败进行了回忆。 期货经纪人成为当时美国历史上八大的破产，当时欧洲政府债券的价格下注63亿美元，这是明显的错误。 然后，事实证明，MF在全球范围内与该公司帐户混在一起。 由于将超过16亿美元的客户资金丢失，因为它们被转移给了各种对手以满足公司自己的额外索赔。

在贸易行业中，有些线比其他行为更为神圣。 但是，围绕客户资金建造的墙壁破裂是最大的罪过之一。 MF Global的污点保留了多年。 与衍生工业相比，它就像一个蓝点相比。

这个背景故事使新的SEC要求比回忆更加紧急。 MF全球监督管理局是崩溃时商品期货交易委员会。 前CFTC老板Gary Gensler现在是SEC的负责人，该机构要求新的混合资产透明度。

Gensler退出了针对MF Global的CFTC考试，并提到了他与MF首席执行官兼Goldman Sachs的前合伙人Jon Corzine的联系。

，但豁免受到了严厉批评，不仅来自一个指责他对此过于努力的行业。 内部CFTC-Wachhund质疑了Gensler的决定，参议员公开询问Gensler是否有兴趣保护客户帐户或保护自己免受责任感”。

显然，有些课程深入。 Gensler和SEC看起来好像在出现加密技术之前试图抵御类似的问题。 也许更多的是要尽可能多地进行加密资源。 但是Gensler还没有放弃战斗。

正如他说一夜之间的彭博新闻一样，Gensler担心不同商业领域之间的中国墙壁，从监护权到市场制造再到证券交易所的中央订单。 这是Gensler的金钱报价：

加密有许多这些挑战 - 来自客户领先的平台。 实际上，他们经常会对客户采取行动，因为他们针对客户的市场标记。

它再次突出 - 如果必须拼写 - 将这些公司命名为“证券交易所”只是部分正确的。

无聊的旧证券和派生交易所并不随营销开关或风险投资武器带来。 您不会像银行或经纪人那样冒险。 他们仅比较买卖双方（并击败由此产生的数据）。