Continuați, spune Armstrong de la Coinbase

Motivul dezvăluirii a fost, potrivit Armstrong, o nouă cerere SEC de dezvăluire pentru companiile listate care consideră activele cripto pentru terți. El a subliniat că clienții au o protecție legală puternică - deși cei care nu au fost examinați în instanță - și -au cerut scuze clienților cu amănuntul că nu și -au actualizat condițiile pentru a reflecta schimbările.

Cu toate acestea, dezvăluirea trezește amintiri despre eșecul MF Global cu puțin mai mult de un deceniu în urmă. Brokerul Futures a devenit cel mai mare faliment de atunci din istoria Statelor Unite, când un pariu de 6,3 miliarde de dolari pentru prețurile obligațiunilor guvernamentale europene a greșit spectaculos. Apoi s -a dovedit că MF s -a încurcat cu contul companiei la nivel global. Peste 1,6 miliarde de dolari în fonduri pentru clienți lipseau, deoarece au fost transferați către diverși adversari pentru a îndeplini propriile creanțe suplimentare ale companiei.

În industria comerțului, unele linii sunt mai mult sacrozate decât altele. Dar ruperea zidurilor care au fost construite în jurul fondurilor clienților este una dintre cele mai mari păcate. Pata de MF Global a rămas ani de zile. A -l menționa în comparație cu industria derivate a fost ca un loc albastru.

Această poveste de fundal face ca noile cerințe SEC să fie mai urgente decât o reminiscență. Autoritatea de supraveghere globală MF a fost Comisia de tranzacționare a mărfurilor Futures Futures la momentul prăbușirii. Fostul șef al CFTC, Gary Gensler, este acum șeful SEC, agenția, care necesită noua transparență pentru active mixte.

Gensler s -a retras din examenul CFTC împotriva MF Global și s -a referit la conexiunile sale cu Jon Corzine, CEO -ul MF și un fost partener al Goldman Sachs.

Dar renunțarea a fost criticată brusc, nu numai dintr -o industrie care l -a acuzat că a tratat -o prea greu. Un CFTC-Wachhund intern a pus sub semnul întrebării decizia lui Gensler, iar un senator a întrebat deschis dacă Gensler a fost „interesat să protejeze conturile clienților sau să se protejeze de responsabilitate”.

Evident, unele lecții merg adânc. Gensler și SEC arată ca și cum ar încerca să rezolve o problemă similară în tehnologia cripto înainte de a apărea. Poate că este vorba mai mult de a face cât mai mult posibil, deoarece cripto-activele pete nu sunt reglementate. Dar Gensler nu renunță încă la luptă.

În timp ce a spus că Bloomberg News peste noapte, Gensler este îngrijorat de lipsa zidurilor chineze între diferite zone de afaceri, de la arest la piață până la cartea centrală de comandă a Bursei. Aici este citatul de bani al lui Gensler:

Crypto are multe dintre aceste provocări - de pe platforme care sunt în fața clienților lor. De fapt, ei acționează adesea împotriva clienților lor, deoarece operează un marker de piață împotriva clienților lor.

se remarcă din nou - dacă ar fi trebuit vreodată să fie scris - că este doar parțial corect să numim aceste companii „burse”.

Schimburi de valori mobiliare vechi și derivate nu vin cu comutatoare de piață sau cu arme de capital de risc. Nu vă asumați niciun risc, așa cum face o bancă sau un broker. Ei compară doar cumpărătorii și vânzătorii (și bat datele rezultate).

Armstrong de la Coinbase a încercat să sublinieze că un faliment al bazei de monede a fost un eveniment „Swan negru”. De fapt, el a spus clar că „nu avem niciun risc de faliment”. Chestia este că lebedele negre apar în sălbăticie din când în când. Iată unul pe care l -am văzut în weekend.