Fortsett, sier Armstrong fra Coinbase
Fortsett, sier Armstrong fra Coinbase
Selv midt i en turbulent uke når det gjelder krypto, klarte Coinbase å skille seg ut. Aksjene hans brøt opp med 35 prosent i mai og falt til 77 prosent i år.
Resultatene etter tilgjengeligheten av tilgjengeligheten tirsdag så ut til å bekrefte frykten for selskapet. Resultatene fra første kvartal gikk glipp av prognosene, selskapet påpekte "svakere kryptomarkedsforhold" og rapporterte et netto kvartalsvis tap på 430 millioner dollar. Men det er noen få linjer i den siste 10-Q-underkastelsen om hans ansvar for beskyttelse av kundefordeler som vi virkelig la merke til.
I følge filen holdt Coinbase 256 milliarder dollar i fiat -valutaer og cryptocurrencies i kundens ordre ved slutten av første kvartal. Og som også ble påpekt, er krypto -eiendeler ikke forsikret eller garantert av noe statlig eller statlig byrå.
Siden oppbevarte krypto -eiendeler også kan betraktes som eiendommen til en konkursmasse, kan krypto -eiendelene vi har oppbevart i navnet til kundene våre være gjenstand for konkursbehandling i tilfelle insolvens, og disse kundene kan behandles enn våre generelle usikrede troende.
Med andre ord, Coinbase skulle gå i konkurs, kundene kunne miste pengene sine som de hadde betrodd børsen for lagring.
sporadiske observatører kan tenke "hvis du i det hele tatt må nevne det ...". Stemningen har redusert markedsverdien av Coinbase med ytterligere 25 prosent i pikselperioden. Før markedet ble åpnet, brukte Brian Armstrong, administrerende direktør fra Coinbase, forebyggende Twitter for å spre nyheten om at det ikke er noe å se her.
1/ Det er noen lyder om en avsløring som vi har gitt i 10. kvartal om hvordan vi holder krypto-assosiasjoner. Tl; DR: Midlene dine er trygge på Coinbase, slik de alltid har vært.
- Brian Armstrong - BarmStrong.eth (@brian_armstrong)
Årsaken til avsløringen var ifølge Armstrong en ny SEC -forespørsel om avsløring for børsnoterte selskaper som vurderer krypto -eiendeler for tredjepart. Han la vekt på at kundene hadde sterk juridisk beskyttelse - selv om de som ikke ble undersøkt i retten - ba om unnskyldning til detaljhandelskunder at de ikke har oppdatert forholdene sine for å gjenspeile endringene.
Likevel vekker de avdukende minner fra MF Global for litt mer enn ti år siden. Futuresmegleren ble den da åtte største konkursen i USAs historie da en 6,3 milliarder dollar satset på prisene på europeiske statsobligasjoner gikk spektakulært feil. Da viste det seg at MF hadde rotet seg med selskapskontoen globalt. Mer enn 1,6 milliarder dollar i kundefond manglet, siden de ble overført til forskjellige motstandere for å oppfylle selskapets egne tilleggskrav.
I handelsindustrien er noen linjer mer sakrosankt enn andre. Men brudd på vegger som ble bygget rundt kundefond er en av de største syndene. Flekken av MF Global ble igjen i årevis. Å nevne det sammenlignet med den derivatindustrien var som et blått sted.
Denne bakgrunnshistorien gjør de nye SEC -kravene mer presserende enn en erindring. MF Global Supervisory Authority var Commodity Futures Trading Commission på kollapsen. Tidligere CFTC -sjef Gary Gensler er nå sjef for SEC, byrået, som krever den nye åpenheten for blandede eiendeler.
Gensler trakk seg fra CFTC -eksamen mot MF Global og henviste til sine forbindelser til Jon Corzine, administrerende direktør i MF og en tidligere partner av Goldman Sachs.
Men avkallet ble skarpt kritisert, ikke bare fra en bransje som anklaget ham for å håndtere det for hardt. En intern CFTC-Wachhund avhørte Genslers avgjørelse, og en senator spurte åpent om Gensler var "interessert i å beskytte kundekontoer eller beskytte seg mot ansvarligheten".
Det er klart at noen leksjoner går dypt. Gensler og SEC ser ut som om de prøver å avverge et lignende problem i kryptoteknologi før det vises. Kanskje handler det mer om å gjøre så mye som mulig fordi Spot Crypto-Assets ikke er regulert. Men Gensler gir ennå ikke opp kampen.
Som han sa Bloomberg News over natten, er Gensler bekymret for mangelen på kinesiske vegger mellom forskjellige forretningsområder, fra varetekt til markedsføring til den sentrale ordreboken til børsen. Her er Genslers pengesitat:
Crypto har mange av disse utfordringene - fra plattformer som ligger foran kundene. Faktisk opptrer de ofte mot kundene sine fordi de driver en markedsmarkør mot kundene sine.
Det skiller seg ut igjen - hvis det noen gang måtte staves - at det bare er delvis riktig å navngi disse selskapene "børser".
Kjedelige gamle verdipapirer og derivatutvekslinger følger ikke med markedsmake-brytere eller venturekapitalarmer. Du tar ingen risiko, som en bank eller megler gjør. De sammenligner bare kjøpere og selgere (og slår de resulterende dataene).
Armstrong fra Coinbase prøvde å påpeke at en myntbase -konkurs var en "svart svan" -hendelse. Faktisk sa han tydelig at "vi har ingen konkursrisiko". Saken er at svarte svaner dukker opp i naturen fra tid til annen. Her er en vi så i helgen.
svart svan-arrangement på Thames pic.twitter.com/mlvihsvg6u
Kilde: Financial Times