Liquid Sidechain z Blockstream kritizoval z dôvodu dlhého zlyhania - problém s podpisom blokov súvisiaci s aktualizáciou -

Liquid Sidechain z Blockstream kritizoval z dôvodu dlhého zlyhania - problém s podpisom blokov súvisiaci s aktualizáciou -

V utorok podporovatelia kryptomeny na sociálnych médiách a fórach diskutovali o produkte Liquid-Sideki z Blockstream, pretože podpis blokov nebolo možné viac ako 20 hodín. Zatiaľ čo Block Stream zistil, že Sidechain bol vystavený tvrdému vysokoškolskému vylepšeniu plánovaného na 5. októbra, niekoľko kryptových podporovateľov stále opovrhovalo projekt, pretože bolo pokrytecké blockchains ako Solana.

kvapalina z Blockstream trpí problémami s blokovacími podpismi počas aktualizácie dynamických federácií

Priaznivca kryptomeny Udi Wertheimer devastovaný cryptofirma blockstream on the utorok "_ href" = "href" href "href" href "href" = href "=" href "=" href "=" href "=" href "=" href "=" href "=" hrefer " "https://blockstream.com/liquid/" rel = "noopener"> likvida Podpisovanie siete bloku zlyhalo a spočiatku volal : "Liquid je vonku 15 hodín a stále si nikto nevšimol, dobré ráno." „Dobré ráno“ alebo „GM“ bolo nedávno najnovším kľúčovým slovom v komunite krypto.

Ďalej zosmiešňoval Wertheimer Die -Hard priaznivcov a zamestnancov spoločnosti, keď Screenshot zamestnanca Blockstream, ktorý je známy na Twitteri, zdieľaný v utorok.

Wertheimers Solana zlyhanie sa spomína, keď Sol-blockchain 14. zastavila blokovú produkciu siete . V tom čase bola Solana silne kritizovaná členmi Crypto Community kvôli zlyhaniu siete.

Stacks projektov bol uvedený aj v utorok.

Keď užívateľ Twitter Josuard I. Gonzales požiadal na platforme sociálnych médií, či by mohol vytvoriť „tokeny na likvidácii“, osoba odpovedá kritizované reddit. Okrem toho Wertheimer vzal obrazovka Dôvody z blokového streamu, prečo blokovanie tekutej siete bolo.

Podpisovanie kvapalín sa reštartuje

Aktualizácia sieťovej siete blokového toku je dobre zdokumentovaná v Blogová oblasť spoločnosti . Určitý príspevok s názvom „" vysvetľuje akcie inžiniera viac predpis.

5. októbra o 15:44 hod. (EST), oficiálny Twitter účet spoločnosti Blockstream Liquid Projekt tweetoval, že tento blok podpisovania znova funguje.

„Dostatočný počet funkcií kvapalinovej siete bol vylepšený a bloková signalizácia sa obnovila“, hovorí účet v detailoch v utorok. „Oneskorené transakcie sú teraz zahrnuté do nových blokov.“

Pred oznámením o 15:44 hod. Na Twitteri, ktorá bola obnovená tekutinou, bol prvým známym prípadom problému s podpisom bloku tweeted z oficiálneho účtu Twitter 22 hodín vopred. Tweet potom nasledoval ďalšie dve inštancie tweetov, ktoré na „probléme s blokovým podpisom“ odkazovaného SidEchain.

Problémy s Liquid-SideChain 5. októbra budú nasledovať najnovšie financovanie spoločnosti B viac ako 210 miliónov dolárov. Spoločnosť podrobne opísala, že financovanie Baillie Gifford a Ifinex, materskej spoločnosti z Bitfinexu, bolo viazané. „Nový kapitál bude slúžiť na zrýchlenie nášho úsilia o ťažbu bitcoínov a prevzatie Spondoolies, aby založil baník podnikovej triedy,“ uviedol 24. augusta 2021 zvýšenie kapitálu spoločnosti Blockstream.

Tiež 24. júna Celos James Prestwich Našiel som problém s tekutými salouchin. v záväzku a Prestwich zdôraznili: "Takmer hodinu, takmer hodinu, núdzový 2-Von-3 porušuje 870-bitcoínu, ktorý porušuje bezpečnostný model z Liquid, ktorý vieme, pretože likvidný bitcoin nie je.

kvapalina z Blockstream 5. októbra 2021 je to okolo 272.061 tken v ethereum-lclock Dune Analysis metrics. Binance Smart Chain má tiež cirkulujúce doručenie bitcoin bep2 (btcb) doteraz.

Čo si myslíte o zlyhaní siete kvapaliny Blockstream, ktorá bola liečená v utorok? Dajte nám vedieť svoj názor na túto tému v komentároch nižšie.

Photo Credits : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Twitter, Liquid,

(funkcia (d, s, id) { var js, fjs = d.getElementSyTagname (s) [0]; if (d.getElementById (id)) návrat; JS = D.Createlement (s); js.id = id; js.src = "https://connect.facebook.net/en_us/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2"; fjs.parentNode.insertBear (JS, FJS); } (Document, 'Script', 'Facebook-JSSDK'));

Kommentare (0)