La oss gjenskape teknologiske aksjer etter 2000 (mening)
La oss gjenskape teknologiske aksjer etter 2000 (mening)
Terra Luna Ecosystem, Blockfi, Celsius, Voyager Digital, 3AC og Alameda-FX falti fjor. Men det er ikke slutten på cryptocurrency. I likhet med internett etter DOT COM -konkurs, er Crypto først i begynnelsen.
Visst, det er sant at flere kryptoselskaper har gått ned i 2022. Men det ser ut til å være verre i overskriftene enn det faktisk er. Kritikerne av cryptocurrency i nyhetsjournalistikk og den tradisjonelle finansnæringen behandler feilhistoriene som representative for hele bransjen.
Cryptocurrency -samfunnet liker å bruke begrepet "FUD" for å beskrive spredningen av negative kryptomeldinger. På en måte er dette naturlig og forståelig med tanke på årvåkenhet, åpenhet og trusseldeteksjon.
FUD er et forkortelse for å beskrive kryptomeldinger eller bidrag på sosiale medier som bidrar til oppfatninger og følelser av frykt, usikkerhet og tvil. Mens FUD kan starte diskusjoner på Twitter eller YouTube og fremme engasjement, informerer de sjelden om aktuelle trusler og svakheter.
I stedet diskuteres de vanligvis overdreven, og deltakerne i disse diskusjonene frister dem til å overvise dem etter deres syn på bransjen og markedene. I tillegg forteller ikke hele FUD noen om de gode produktene som bygger kryptoindustrien.Kryptokritikere fortsetter å vekke tvil
På dette tidspunktet er kryptoens uunngåelighet for alle som er informert om fakta om cryptocurrencies og de nyeste teknikkene og produktene i det globale finansmarkedet, vanskelig å stille spørsmål ved.
Ta for eksempel denne nåværende historien i Politico om holdning til krypto i Davos. Det står:Scaramucci er en del av en serie krypto-junkies-ledere og ansatte i øverste børser, mellommenn og teknologiselskaper-som er her i dette sveitsiske skistedet for å prøve å overbevise investorer og potensielle støttespillere som, til tross for den nesten fullstendige kollapsen i industrien i høst, er alt bra. ""
Det er rett og slett ingen mening i disse ordene "nesten fullstendig sammenbrudd", det er riktig. Kryptoindustrien kollapser ikke nesten helt i fjor høst. Et annet selskap i cryptocurrency -industrien, et nytt oppstartsselskap i et innovativt teknologiområde, gikk ut av virksomheten.
Internett sluttet aldri å vokse etter Dotcom -krasjet
I fremtiden vil flere kryptoselskaper og gamle mynter mislykkes i kryptoindustrien. Dette skiller ikke blockchain fra andre økonomiske sektorer. I tillegg var Bitcoin -prisen og de gamle myntene i 2022 alle i en dyp korreksjon. Konteksten er imidlertid at dette skjedde etter en like bratt oksekjøring innen november 2021.Men produksjonen av krypto -nettverk under kryptominteren i 2022 kom ikke til et fullstendig sammenbrudd. De mislyktes ikke. De svingte ikke engang. Bitcoin -hashratene og vanskeligheten fortsatte å øke under kryptominteren. Gruvearbeiderne i nettverket fortsetter å finne en ny blokk hvert tiende minutt og utfører transaksjonsordrer for adresser.
Aktivitetene i Bitcoin -nettverket forble robuste. Nye aktive BTC -adresser hver dag var bildet av en sunn, globalt skalert bruk av digitale plattformer. Den mest populære Altcoin, Ethereum (ETH), registrerte den samme robuste veksten i innsats og nettverksbruk.
Så det er rett og slett misvisende å si at cryptocurrency -industrien brøt nesten fullstendig i 2022. Det kan være at mange mennesker med bare en overfladisk forståelse av krypto tror at dette virkelig har skjedd.Men Crypto har ikke nesten forsvunnet i fjor, og det er heller ikke en "Pet Rock", da Jamie Dimon nylig spottet.
Sammenlign
Den fremtidige ferdigheten til krypto i dag ser ut som internett i 2000. Selv etter at flere Dotcom-aksjer ble krasjet og brent ned i et mye omtalt medieopptog. Parallellene er nesten skumle.
I 1999 hadde internett den samme typen kritikk i media som Crypto har i dag. De sa at det var en midlertidig måte. De klaget over at det var for tykt og vanskelig å bruke. Offentligheten så først på internett som et fint leketøy for datamaskinnerder.
Men de så ikke potensialet hans til å koble hele verden. Du ser ikke den forventede fremtidige verdien i dag for å gjøre denne globale forbindelsen rettferdig og tryggere.
De fleste investerte ikke i "teknologiske aksjer", selv etter at alle og hvert selskap begynte å holde internett innen rekkevidde i løpet av et tiår etter Dotcom-krasj.
I 2000 fløy FUD -brikkene gjennom internett. De sa at det var et sted for svindel, overføring av svindel og overdrevne selskaper som ikke virkelig produserer noe. Ikke at det de snakket om var helt galt.
De rapporterte fakta, men egentlig ikke å sortere dem effektivt og sette dem i sin større kontekst for å bedre informere publikum.
fra svikt i verdensdesign
Avisene utløste en liten panikk i offentligheten i løpet av år 2000 -feilen, som om det var slutten på internett.
I dag bruker de Internett for distribusjonen. Men de samme organisasjonene som ble brukt til å spotte internett på enorme, brettede papirstykker som ble levert til folket av en lastebil.
Mange investeringer gjort i en økonomi på slutten av 90-tallet som kom med kapital og finansiering av lav rente på høyden av Dot Com Mania var ikke tilrådelig. De brant da aksjemarkedet korrigerte.
Men det var egentlig ikke vanskelig å legge merke til noen av internettbedriftene som ville vinne i løpet av de neste tiårene. Noen DOT COM -er hadde kunder og inntekter. Andre hadde et Dotcom -nettsted med noen bilder og e -postadressen deres, men uten kunder eller salg.
Amazon, for eksempel, var en mye notert internettsuksesshistorie da internett fremdeles var nytt. Den har en skarp forretningsmodell og en grunnlegger. Denne dotcom gjorde flere bøker tilgjengelig for sine kunder enn noen annen bokhandel i verden. Så sendte de bestillingen direkte til dem og tok seg av kundene sine.
AMZN verdt bare $ 1000, som ble kjøpt for $ 18 per aksje under IPO i 1997, hadde en markedsverdi på over $ 2 millioner i 2021. Det var bare litt mer enn to tiår senere.
Mange cryptocururrency er like skalert som Amazonas deler på mye kortere tid.
Mye utviklerinteresse på 2020 -tallet ligger i Crypto
Unge utviklere i 1999 ønsket å lage alle DOTCOM -nettsteder og videospill. På slutten av 2000 -tallet ønsket de å utvikle alle mobilapper og videospill.
På slutten av 2010 -tallet ønsket de å utvikle alle cryptocurrencies og defi -apper (og videospill).
Virkelig talentfulle informatikkstudenter, kreative gründere og leverandører av smarte risikokapital er like begeistret for cryptocurrencies som de samme forretningsmennene fra Internett.
Fremgangen av det digitale nettverket i seg selv førte til en global tilkoblingsrevolusjon. Dette var preget av det faktum at du kunne kopiere så mye digitalt. I tillegg var digitale datamaskinkopier super raske, super raske å sende over hele verden, og alt dette var super rimelig.
Det var en flom av digital overflod.
Cryptocurrency er neste trinn i denne forbindelsesrevolusjonen. Blockchain er en bransje som støtter det globale datanettverket ved pålitelig å produsere digital knapphet og sikre den til eierne.
.