Tegyük fel a technológiai megosztást 2000 után (vélemény)
Tegyük fel a technológiai megosztást 2000 után (vélemény)
A Terra Luna ökoszisztéma, a Blockfi, a Celsius, a Voyager Digital, a 3AC és az Alameda-FX tavaly esett vissza. De ez nem a kriptovaluta vége. Mint az internet a DOT COM csődje után, a kripto csak az elején van.Persze, igaz, hogy több kriptográfiai társaság csökkent 2022 -ben. De úgy tűnik, hogy a címsorokban rosszabb, mint valójában. A kriptovaluta kritikái a hír újságírásban és a hagyományos pénzügyi ágazat a kudarc történeteit az egész iparág reprezentatívaként kezelik.
A kriptovaluta közösség szereti a "FUD" kifejezést használni a negatív kriptográfiai üzenetek terjedésének leírására. Bizonyos értelemben ez természetes és érthető az éberség, az átláthatóság és a fenyegetések észlelése szempontjából.
FUD egy rövidítés a kriptográfiai üzenetek vagy a közösségi média hozzájárulásainak leírására, amelyek hozzájárulnak a félelem, a bizonytalanság és a kétségek észleléséhez és érzéseihez. Noha a FUD megbeszéléseket kezdhet a Twitteren vagy a YouTube -on, és elősegítheti az elkötelezettséget, ritkán tájékoztathatnak a jelenlegi fenyegetésekről és gyengeségekről.
Ehelyett általában túlzottan megvitatják őket, és a megbeszélések résztvevői arra késztetik őket, hogy túlsúlyozzák őket az ipar és a piacok szempontjából. Ezenkívül az egész FUD senkinek sem mondja el azokat a nagyszerű termékeket, amelyek felépítik a kriptoipart.A kriptográfiai kritikusok továbbra is kétségeket keltenek
Ezen a ponton a kriptográfia elkerülhetetlensége mindenkinek, akit tájékoztatnak a kriptovalutákról, valamint a globális pénzügyi piac legújabb technikáiról és termékeiről, nehéz megkérdőjelezni.
Például vegye be ezt a jelenlegi történetet a Politico -ban a Davosi kripto iránti hozzáállásról. Azt mondja:A Scaramucci a kriptográfiai drogosok és a legkiválóbb tőzsdék, a közvetítők és a technológiai társaságok alkalmazottai része, amelyek itt vannak ebben a svájci síközpontban, hogy megpróbálják meggyőzni a befektetőket és a potenciális támogatókat, amelyek az iparág szinte teljes összeomlása ellenére az őszi őszi, minden rendben van. "
Ezekben a szavakban egyszerűen nincs értelme "szinte teljes bontás", így van. A kriptoipar nem szinte teljesen összeomlott tavaly ősszel. A Cryptocurrency Industry egy másik vállalata, egy új vállalkozási induló vállalkozás egy innovatív technológiai területen, elhagyta az üzletet.
Az internet soha nem hagyta abba a növekedést a dotcom összeomlása után
A jövőben több kriptográfiai és régi érmék kudarcot vallnak a kriptoiparban. Ez nem különbözteti meg a blokkláncot a többi gazdasági ágazattól. Ezenkívül a Bitcoin -díj és a régi érmék 2022 -ben mind mély korrekcióban voltak. A kontextus azonban az, hogy ez történt egy ugyanolyan meredek bika után, amelyet 2021 novemberére futtattak.De a kriptohálózatok előállítása a 2022 -es kripto -télen nem teljes mértékben bontott. Nem kudarcot vallottak. Még nem is ingadoztak. A bitcoin hashrátok és a nehézségek tovább növekedtek a kripto télen. A hálózat bányászai továbbra is tíz percenként új blokkot találnak, és a címek tranzakciós megrendeléseit hajtják végre.
A Bitcoin hálózat tevékenysége robusztus maradt. Minden nap új aktív BTC címek voltak a digitális platformok egészséges, globálisan méretezett használatának képe. A legnépszerűbb Altcoin, az Ethereum (ETH) ugyanolyan robusztus növekedést mutatott a tét és a hálózat használatában.
Tehát egyszerűen félrevezető azt mondani, hogy a kriptovaluta -ipar 2022 -ben szinte teljesen eltört. Lehet, hogy sok olyan ember, aki csak a kriptográfia felületes megértésével rendelkezik, azt gondolja, hogy ez valóban megtörtént.De a Crypto nem szinte eltűnt tavaly, és ez sem „kedvtelésből tartott rock”, ahogyan Jamie Dimon nemrégiben gúnyolódott.
hasonlítsa össze a
A Crypto jövőbeli készsége ma úgy néz ki, mint az internet 2000-ben. Még azután is, hogy több DOTCOM részvényt összeomlottak, és egy nagyon megvitatott média látványosságban leégették. A párhuzamok szinte ijesztőek.
1999 -ben az internetnek ugyanolyan kritikája volt a médiában, mint a Crypto ma. Azt mondták, hogy ez ideiglenes divat volt. Panaszkodtak, hogy túl vastag és nehéz használni. A nyilvánosság először az internetet jó játéknak tekintette a számítógépes majmok számára.
De nem látták az egész világ összekapcsolásának potenciálját. Ma nem látja a várható jövőbeli értéket, hogy ez a globális kapcsolat tisztességesebbé és biztonságosabbá váljon.
A legtöbb ember nem fektetett be a "technológiai részvényekbe", még akkor sem, ha mindenki és minden vállalat a DOTCOM-CRASH után egy évtizeden belül elkezdte elérni az internetet.
2000 -ben a FUD darabok repültek az interneten. Azt mondták, hogy ez a csalás, a csalások átadásának helye és az eltúlzott vállalatok, amelyek nem igazán termelnek semmit. Nem mintha az, amiről beszéltek, teljesen rossz volt.
Jelentették a tényeket, de nem igazán, hogy hatékonyan rendezzék őket, és nagyobb kontextusba helyezzék őket, hogy jobban tájékoztassák a közönséget.
a kudarctól a világtervezésig
Az újságok kis pánikot váltottak ki a nyilvánosság számára a 2000 -es év során, mintha az internet vége lenne.
Ma az internetet használják a terjesztésükhöz. De ugyanazok a szervezetek szoktak gúnyolni az internetet olyan hatalmas, hajtogatott papírdarabokon, amelyeket egy teherautó szállított az embereknek.
A 90-es évek végi gazdaságba tett sok befektetés, amelyek tőkével és alacsony érdekű finanszírozással jöttek létre a DOT COM mánia magasságában, nem voltak tanácsos. Megégettek, amikor a tőzsde javította.
De nem volt igazán nehéz észrevenni néhány olyan internetes társaságot, amelyek a következő néhány évtizedben nyernek. Néhány DOT COM -nak volt ügyfele és jövedelme. Másoknak volt egy DOTCOM weboldala néhány képpel és e -mail címükkel, de ügyfelek vagy értékesítés nélkül.
AAmazon például egy nagyon notikus internetes sikertörténet volt, amikor az internet még mindig új volt. Éles üzleti modellje és alapítója van. Ez a dotcom több könyvet készített az ügyfelek számára, mint a világ bármely más könyvesboltja. Aztán közvetlenül nekik küldték a parancsot, és vigyáztak ügyfeleikre.
AAMZN mindössze 1000 dollár értékű, amelyet 1997 -ben az IPO -ban részvényenként 18 dollárért vásároltak, 2021 -ben több mint 2 millió dollár volt. Ez csak valamivel több mint két évtizeddel később volt.
Sok kriptovaluta ugyanolyan méretezhető, mint az Amazon részesedése sokkal rövidebb idő alatt.
Sok fejlesztő érdeklődése a 2020 -as években a Crypto
-ben található Afiatal fejlesztők 1999 -ben az összes DOTCOM webhelyet és videojátékokat akarták létrehozni. A 2000 -es évek végén az összes mobilalkalmazást és videojátékot akarták fejleszteni.
A 2010 -es évek végén minden kriptovalutát és defi alkalmazást (és videojátékokat) fejleszteni akartak.
Az igazán tehetséges számítástechnikai hallgatók, a kreatív vállalkozók és az okos kockázati tőke -szolgáltatók ugyanolyan lelkesek a kriptovaluták iránt, mint az internetes üzletemberek.
Maga a digitális hálózat megjelenése globális kapcsolat -forradalomhoz vezetett. Ezt jellemezte az a tény, hogy annyit tudott másolni digitálisan. Ezenkívül a digitális számítógépes példányok szuper gyors, szuper gyorsan elküldhetők a világ minden tájáról, és mindez nagyon megfizethető volt.
A digitális bőség áradása volt.
A kriptovaluta a következő lépés ebben a kapcsolat forradalmában. A Blockchain egy olyan iparág, amely támogatja a globális számítógépes hálózatot azáltal, hogy megbízhatóan előállítja a digitális szűkösséget és biztosítja azt a tulajdonosok számára.
.
Kommentare (0)