Kunst flytter familiekontorer - og mig - ind i kryptoverdenen

Efter at have set cryptocurrency-galskaben i et årti fra sidelinjen, springer endda hårdkogte skeptikere og køber deres første digitale aktiver.

Er dette et øjeblik med begrundelse for de pionerer, der fremmede digitale valutaer som en aktivklasse og annoncerede en teknologisk og økonomisk revolution? Eller er det et tegn på, at hype -cyklus når sine sidste, vanvittige øjeblikke, før feberen går i stykker? Jeg ville ønske, jeg vidste det - fordi jeg er en af ​​disse skeptikere. Og nu har jeg en ikke -fungbles token eller NFT.

Den årlige undersøgelse, der blev udført i September under familiekontorer i Citi Private Bank, viste, at 23 procent nu har krypto-aktiver i deres portefølje, overvejer yderligere 25 procent dem. Halvdelen af ​​familiens kontorledere, der deltog i et Citi -forum i forbindelse med rapporten, sagde, at de forventer at øge allokeringerne til Crypto næste år. Dette er et stort antal ofte konservative ledere af andre menneskers penge. Interessen for digitale aktiver, der oprindeligt spreder sig fra de overtængere (krypto-utopister, der er begejstrede for en kompleks løsning på et uforstyrret spørgsmål) til underdørene (besætningsfølgere, der ser de hurtige penge i en næppe forstået handel) endelig synes at være konsensus-tænkningen.

Jeg har en teori hvorfor. Hvis velhavende individer og deres konsulenter af en viden, er det kunst - og i år kollideres verdener af cryptocurrency og kunst i form af NFT'er.

Disse NFT'er er kodestykker, der repræsenterer et kunstværk - eller et klip af et basketballspil, en tweet eller et foto af William Shatner. De kan købes med cryptocurrency eller konventionelle midler, der omdannes til krypto. Ejendommen registreres i en digital hovedbok kaldet blockchain og transmitteres med cryptocurrency af disse blockchain. Det var let at afvise fordelene ved blockchain -teknologi. Vi har allerede muligheder for at registrere og overføre ejendom af digitale aktiver (såsom penge på en bankkonto) og en etableret juridisk infrastruktur for at sikre den tillid til dette system, som blockchain ikke har. Jeg ved stadig ikke, at vi har brug for en anden måde. Men det er ikke længere forsvarligt at sige, at applikationerne til blockchain er rent teoretiske.

Årsagen til, at jeg ejer en NFT, er, at en ven af ​​din ven/udvikler har formet hende. Du er ikke kun en måde for ham at tjene penge med sit arbejde, de er også en unik mulighed. Koden indlejret i token garanterer ham et licensgebyr for videresalg, som ingen kunstner kan insistere på den fysiske verden. Dette er en applikation.

Nu er jeg den stolte ejer af et token på Tezos blockchain, der repræsenterer et stykke generativ kunst, en gif af en hexagon, der opløses og drejer i en uendelig løkke. Du kan downloade GIF, hvis du vil. Men jeg er den eneste med tokenet.

Jeg får ikke illusioner om, hvad jeg har her. Jeg vil se, hvad der sker. Bortset fra om en kunstners arbejde vil blive betragtet som værdifuldt i fremtiden, afhænger det af, hvad der sker med en NFT, om vi er enige om, at det at eje et unikt token er anderledes og bedre end at kopiere GIF eller se på et websted. Blockchain, hvor tokenet eksisterer, og den cryptocurrency, hvori det er klassificeret, er andre variabler. Blockchains kan og udløber. Tezos har magtfulde tilhængere, men det rangerer langt under Ethereum, der hævder at være den valgte blockchain for højere NFT'er, nye finansielle tjenester, spil og mange andre udviklereksperimenter.

Uanset hvad der skaber, og det næste trin er at handle med blockchain -teknologi kan have en højere værdi. Jeg har heller ingen idé om, hvordan man evaluerer de valutaer, der giver enhver blockchain mulighed for at arbejde. De største investeringsmuligheder er muligvis ikke i krypto-aktiver, men i de virksomheder, der driver og bruger teknologien. Men nu forstår jeg mere om mulighederne end før jeg dykker.

Pointen er, at vi er midt i et stort eksperiment, og investorer, der måske engang har afvist det, skal nu overveje at deltage. Jeg er enig med 25 procent i denne Citi Family Office -undersøgelse, der sagde, at de "stadig er i forskningstilstand og leder efter rådgivning". Uanset hvad et familiekontor sørger for forskning og rådgivning, kan det også få værdifuld indsigt ved at dykke lidt i cryptocurrencies for at se, hvad der sker.

Denne artikel er en del af ft aktiver , et afsnit med detaljeret rapportering om filantropi, iværksætter, familiekontorer samt alternative og påvirkningsinvesteringer