Izmenjave kripto valut se še vedno borijo za zasebne banke, da odprejo pravico do odpiranja bančnih računov v Čilu - Uredba
Izmenjave kripto valut se še vedno borijo za zasebne banke, da odprejo pravico do odpiranja bančnih računov v Čilu - Uredba
Konflikt med bankami in izmenjavami kripto valut v Čilu se še vedno razvija, ker nekatere banke oklevajo, da bi služile tej vrsti institucije. Novo poročilo, ki ga je ustvarila borza, poroča, da večina teh bank noče sprejeti kripto podjetij kot kupcev za tveganja, ki jih kljub temu upravljajo pri upravljanju drugih vrst strank.
izmenjave kripto valut se še vedno borijo proti bankam v Čilu
cryptocurrency exchanges and other crypto -related companies are still active
buda.com, čilska borza, je ustvarila dokument, ki je prišel do zaključka, da banke veljajo za druga podjetja, kot so podjetja, ki delajo z nakitom, urami, vozili vseh vrst, umetniška dela ali starine, da zavrnejo svoje storitve za izmenjave kripto valut. Glede teh podjetij dokument navaja, da so "splošno priznani kot možno sredstvo za pranje denarja - in ki so regulirane tudi kot dolžni subjekti v pravni primerjavi, ne pa v čilskem zakonu", in kritizira uporabo pranja denarja in pomanjkanja jasnih predpisov v kripto kot zgolj predtekmovanje za ne -kompetične ukrepe. Obramba zasebnih bank se osredotoča na dejstvo, da še vedno ni določenih protokolov za obvladovanje tveganj v povezavi s poslovanjem s kripto valutami in da dejavnosti pranja denarja, če se pojavijo, ni mogoče prepoznati in zdraviti. Vendar borze razpravljajo o tem, da banke na podlagi delnic ne sprejemajo nobenih jasnih zakonov proti borzam, pri čemer 79 % zaprtja ali dogodkov, ki so jih častili v treh mesecih. Bice Bank, ena od bank, ki je vključena v tožbo, kaže, da je tri leta pred začetkom postopka določila, da ne bo sodelovala s podjetji, ki temeljijo na kripto valutah, in pojasnila, da bo to storila le, če bo ponudba in privolitev protiupervision organa za pranje denarja in financiranja termina. Po drugi strani je varnostna banka, druga finančna institucija, dejala, da njegova odločitev temelji na dejstvu, da izmenjave kripto valut "nimajo potrebne ureditve, da bi ta tveganja ustrezno preprečili in jih ne bodo imeli v kratkem času". Vendar je ureditev na tem področju počasi narazen, kot je čile sporazumi o dolžnosti, kot je oktobra storila Buda z BCI Bank. Kaj menite o pravnem sporu med bankami in izmenjavami kripto valut v Čilu? Povejte nam na spodnjem območju komentarjev. Bedy preverjanje : Shutterstock, Pixabay, WikiCommons Pojasnilo konflikta
Kommentare (0)