Cryptocurrency -børser kjemper fortsatt for at private banker skal åpne retten til å åpne bankkontoer i Chile - regulering
Cryptocurrency -børser kjemper fortsatt for at private banker skal åpne retten til å åpne bankkontoer i Chile - regulering

Konflikten mellom banker og cryptocurrency -børser i Chile utvikler seg fortsatt fordi noen banker nøler med å betjene denne typen institusjoner. En ny rapport opprettet av børser rapporterer at de fleste av disse bankene nekter å godta kryptoselskaper som kunder for risiko som likevel administreres når de driver andre typer kunder.
cryptocurrency børser kjemper fortsatt mot banker i chile
Cryptocurrency-børser og andre krypto-relaterte selskaper er fremdeles aktive
Buda.com, en chilensk børs, opprettet et dokument som kom til den konklusjon at bankene gjelder for andre selskaper, for eksempel selskaper som jobber med smykker, klokker, kjøretøy av alle slag, kunstverk eller antikviteter, for å nekte sine tjenester for cryptocurrency -børser. Når det gjelder disse selskapene, sier dokumentet at de "generelt anerkjennes som et mulig middel til hvitvasking av penger - og som også er regulert som et forpliktet emner i den juridiske sammenligningen, men ikke i chilensk lov", og kritiserer bruken av hvitvasking av penger og mangelen på klare forskrifter i Krypto som et mere påspent for ikke -kompetitiv måler. Forsvaret av private banker fokuserer på det faktum at det fremdeles ikke er noen definerte protokoller for risikostyring i forbindelse med cryptocurrency -operasjoner, og at aktiviteter for hvitvasking av penger, hvis de oppstår, ikke kunne gjenkjennes og behandles. Imidlertid diskuterer børser at bankene ikke tar noen klare lover mot børser på grunnlag av, med 79 % av nedleggelsene eller hendelsene som har blitt tilbedt i løpet av tre måneder. Bice Bank, en av bankene som er inkludert i søksmålet, indikerer at hun hadde bestemt tre år før prosessen starter at hun ikke ville jobbe med cryptocurrency -baserte selskaper, og forklarte at det bare ville gjøre det hvis tilbudet og samtykke fra anti -Supervision Authority for hvitvasking og terrorfinansiering. På den annen side sa Security Bank, en annen finansinstitusjon, at avgjørelsen er basert på det faktum at cryptocurrency -børser "ikke har den nødvendige reguleringen for å forhindre disse risikoene på riktig måte, og de vil ikke ha dem på kort varsel". er imidlertid regulering på dette området sakte fra hverandre, for eksempel chile og har nylig godkjent en FinTech-lov, som har rryet til en gang. = "_ blank" https://news.bitcoin.com/after-wears--------cryptocurrency-exchanges-can-pen-bank-counts-in-chile/ "rel =" noopener "> Due-diligence-avtaler, som Buda gjorde med BCI Bank i oktober. Hva synes du om den juridiske konflikten mellom banker og cryptocurrency -børser i Chile? Fortell oss i kommentarområdet nedenfor. bedy verifisering : Shutterstock, Pixabay, Wikicommons forklaring av konflikten
Kommentare (0)