Buda.com, een Chileense beurs, creëerde een document dat tot de conclusie kwam dat banken van toepassing zijn op andere bedrijven, zoals bedrijven die werken met sieraden, horloges, alle soorten voertuigen, kunstwerken of antiek, om hun diensten voor cryptocurrency -uitwisselingen te weigeren.
Wat deze bedrijven betreft, stelt het document dat ze "algemeen worden erkend als een mogelijk middel voor het witwassen van geld - en die ook worden gereguleerd als een verplichte onderwerpen in de juridische vergelijking, maar niet in de Chileense wet", en bekritiseert het gebruik van het witwassen van geld en het ontbreken van duidelijke voorschriften in Krypto als een mere preetext voor niet -competitieve maatregelen.
Verklaring van het conflict
De verdediging van particuliere banken richt zich op het feit dat er nog steeds geen gedefinieerde protocollen zijn voor risicobeheer in verband met cryptocurrency -operaties en dat het witwassen van geld, als ze zich voordoen, niet konden worden erkend en behandeld. Stockbeurzen bespreken echter dat banken geen duidelijke wetten innemen tegen beurzen op basis van, met 79 % van de sluitingen of gebeurtenissen die in een periode van drie maanden zijn aanbeden.
Bice Bank, een van de banken die in de rechtszaak zijn opgenomen, geeft aan dat ze drie jaar vóór het begin van het proces had bepaald dat ze niet zou werken met op cryptocurrency gebaseerde bedrijven, en legde uit dat dit alleen zou doen als het aanbod en de toestemming van de anti -supervisie -autoriteit voor geld -witwassen en terroristische financiering.
Aan de andere kant zei Security Bank, een andere financiële instelling, dat haar beslissing gebaseerd is op het feit dat cryptocurrency -uitwisselingen "niet de nodige regelgeving hebben om deze risico's op de juiste manier te voorkomen, en ze zullen ze niet op korte termijn hebben".
Regulering in dit gebied ligt echter langzaam uit elkaar, zoals Chile en heeft onlangs een fintech-wet goedgekeurd, die cryptocurrencies in zijn gebied van toepassing is. blanco "https://news.bitcoin.com/after-uten--------ryptocurrency-e- en-pen-pen-bank-counts-in-chile/" rel = "notener"> due diligence-overeenkomsten, zoals Buda deed met BCI Bank in oktober.
Wat vind je van het juridische conflict tussen banken en cryptocurrency -uitwisselingen in Chili? Vertel het ons in het onderstaande commentaargebied.
>
Sergio Göschenko
>
Sergio is een cryptocurrency -journalist gevestigd in Venezuela. Hij beschrijft zichzelf als laat in het spel en ging de cryptosfeer binnen toen de prijsstijging plaatsvond in december 2017. Hij heeft een achtergrond als computeringenieur, woont in Venezuela en wordt getroffen door de cryptocurrency -bloei op sociaal niveau. Het biedt een ander perspectief op het crypto-succes en hoe het degenen helpt die geen bankrekening hebben en onderaan worden geleverd.
Bedy Verificatie : Shutterstock, Pixabay, Wikicommons
>
Meer populair nieuws
Als je het hebt gemist
Kommentare (0)