Cryptocurrency -vaihdot taistelevat edelleen yksityisten pankkien puolesta avataksesi oikeuden avata pankkitilejä Chilessä - Asetuksessa
Cryptocurrency -vaihdot taistelevat edelleen yksityisten pankkien puolesta avataksesi oikeuden avata pankkitilejä Chilessä - Asetuksessa
Pankkien ja kryptovaluuttavaihtojen välinen konflikti Chilessä on edelleen kehittymässä, koska jotkut pankit epäröivät palvella tämän tyyppistä laitosta. Osakevaihtojen luomassa uudessa raportissa raportoi, että suurin osa näistä pankeista kieltäytyy hyväksymästä kryptoyrityksiä asiakkaille riskeille, joita hallitaan kuitenkin muun tyyppisiä asiakkaita.
Kryptovaluuttavaihto taistelevat edelleen Chilen pankkeja vastaan
cryptocurrency exchanges and other crypto -related companies are still active
buda.com, chileläinen pörssi, loi asiakirjan, joka päätyi siihen johtopäätökseen, että pankkeja sovelletaan muihin yrityksiin, kuten yrityksiin, jotka työskentelevät korujen kanssa, kellot, kaikenlaiset ajoneuvot, taideteokset tai antiikkia, kieltäytyäkseen heidän palveluistaan kryptovaluutanvaihtoja varten. Näiden yritysten kannalta asiakirjassa todetaan, että ne "yleisesti tunnustetaan mahdollisena rahanpesun keinona - ja joita säännellään myös velvollisuutena aiheena laillisessa vertailussa, mutta ei Chilen laissa", ja kritisoi rahanpesun käyttöä ja selkeiden asetusten puuttumista Kryptossa pelkänä ennakkoluulottomien toimenpiteiden suhteen. Yksityisten pankkien puolustaminen keskittyy siihen, että riskienhallinnassa ei vielä ole määriteltyjä pöytäkirjoja kryptovaluuttaoperaatioiden yhteydessä ja että rahanpesu, jos niitä tapahtuu, ei voitu tunnistaa ja hoitaa. Osakevaihdoissa keskustellaan kuitenkin siitä, että pankit eivät ota selkeitä lakeja osakevaihtoja vastaan, ja 79 prosentilla sulkemisista tai tapahtumista, joita on palvottu kolmen kuukauden aikana. Bice Bank, yksi oikeusjuttuun sisällytetyistä pankeista, osoittaa, että hän oli päättänyt kolme vuotta ennen prosessin alkamista, että hän ei työskentele kryptovaluutan pohjaisten yritysten kanssa, ja selitti, että se tekisi niin vain, jos tarjous ja anti -assupervisionviranomainen rahanpesuun ja terrorismin rahoitukseen. Toisaalta toinen rahoituslaitoksen turvallisuuspankki sanoi, että sen päätös perustuu siihen, että kryptovaluutanvaihdoilla "ei ole tarvittavaa asetusta näiden riskien estämiseksi asianmukaisesti, eikä heillä ole niitä lyhyellä varoitusajalla". Tämän alueen asetus on hitaasti erillään, kuten chile ja on äskettäin hyväksytty fintech-laki, joka on avannut salauksensa" A-aukko "A-AUTTAVA AVAA. tyhjä "https://news.bitcoin.com/after-als---------cryptOcurrency-Exchanges-can-Pen-bank-counts-in--chile/" rel = "nopener"> Due-diligenssisopimukset, kuten Buda teki BCI Bankin kanssa lokakuussa. Mitä mieltä olet pankkien ja kryptovaluutanvaihtojen välillä Chilessä? Kerro meille alla olevalla kommentti -alueella. bedy varmennus : Shutterstock, Pixabay, Wikicommons konfliktin selitys
Kommentare (0)