Krüptovaluutavahetused võitlevad endiselt erapankade eest, et avada õigus avada Tšiilis pangakontosid - määrus
Krüptovaluutavahetused võitlevad endiselt erapankade eest, et avada õigus avada Tšiilis pangakontosid - määrus
Tšiilis asuvate pankade ja krüptovaluutavahetuste vaheline konflikt areneb endiselt, kuna mõned pangad kõhklevad seda tüüpi asutuste teenimisest. Ettevõtte börside loodud uus aruanne teatab, et enamik neist pankadest keeldub krüptoettevõtteid klientidena aktsepteerimast riskide osas, mida siiski hallatakse muud tüüpi klientide käitamisel.
krüptovaluutavahetused võitlevad endiselt Tšiili pankade vastu
krüptovaluutavahetused ja muud krüptoga seotud ettevõtted on endiselt aktiivsed
Tšiili börs Buda.com lõi dokumendi, mis jõudis järeldusele, et pangad kehtivad teistele ettevõtetele, näiteks ehete, kellade, igasuguste kunstiteoste, kunstiteoste või antiigide sõidukitega töötavatele ettevõtetele, et keelduda oma krüptovaluutavahetuse teenustest. Nende ettevõtete osas on dokumendis öelda, et neid "peetakse üldiselt rahapesu võimalikuks vahendiks - ja mida reguleeritakse ka seaduslikus võrdluses kohustatud subjektidena, kuid mitte Tšiili seaduses", ning kritiseerivad rahapesu kasutamist ja Krypto selgete regulatsioonide puudumist krüptos. Erapankade kaitsmine keskendub tõsiasjale, et krüptovaluuta toimingutega seoses riskijuhtimise protokolle pole endiselt määratletud ning et rahapesutegevusi, kui need tekivad, ei saaks seda tunnustada ja ravida. Kuid börsil arutletakse, et pangad ei võta börside vastu selgeid seadusi, kuna 79 % sulgemistest või sündmustest, mida on kolme kuu jooksul kummardatud. Bice Bank, üks kohtuasi kaasatud pankadest, näitab, et ta oli kindlaks teinud kolm aastat enne protsessi algust, et ta ei tee krüptovaluutapõhiste ettevõtetega koostööd, ja selgitas, et ta teeks seda ainult siis, kui rahapesu ja terroristide rahastamise pakkumine ja rahapesu pakkumine ja nõusolek. Teisest küljest ütles teine finantseerimisasutus Security Bank, et tema otsus põhineb tõsiasjal, et krüptovaluutavahetustel "pole nende riskide asjakohaseks vältimiseks vajalikku määrust ja neil pole neid lühikese etteteatamisega". Siiski on selle piirkonna reguleerimine aeglaselt lahus, näiteks Tšiili ja on hiljuti heaks kiitnud fintech-i seaduse, mis on" selle piirkond, mis on juba ". Tühi "https://news.bitcoin.com/fter-aastased---- cryptocurrency-exchanges-can-pen-pen-pank-cuonts-in-chile/" rel = "noopener"> tähtsusega lepingud, nagu Buda tegi oktoobris BCI Bankiga. Mida arvate Tšiilis pankade ja krüptovaluutavahetustest seaduslikust konfliktist? Rääkige meile allpool olevas kommentaaride piirkonnas. konflikti seletus
Kommentare (0)