Știi ce se spune: „Când viața îți dă lămâi, fă limonadă”. Dar când vine vorba de protejarea activelor criptomonede pe schimburile centralizate (CEX), vechea vorbă ar trebui să fie: „Când viața îți dă reguli, creează un portofel cu auto-custodie”. Auto-custodia este, fără îndoială, o soluție mai bună pentru a proteja interesele clienților în cripto. Reglementarea singură nu este suficientă.
Următorul editorial de opinie a fost scris deJoseph Collement, consilier general la Bitcoin.com.
Nu ne înțelegeți greșit, reglementarea este importantă. Este ca o umbrelă slabă într-o zi însorită - mai bine decât nimic, dar nu este ceva pe care să te bazezi în timpul unui muson. Întrebați-i pe cei de la Gemini care, în ciuda faptului că sunt „cel mai reglementat” CEX de acolo, au reușit să-și piardă toți banii clienților „câștigați”. Vorbește despre „a câștiga” o reputație proastă! Ai.
Dar să fim sinceri, lumea cripto este ca Vestul Sălbatic. Și să recunoaștem, guvernul SUA este ca șeriful care tocmai a venit în oraș și încearcă să înțeleagă această nouă frontieră. Ei sunt ca tatăl de la o petrecere pentru adolescenți, încercând să înțeleagă ce se întâmplă, dar în cele din urmă doar stau în cale.
Lucrez cu normă întreagă ca avocat în cripto de peste 5 ani și îndrăznesc să spun că problema cu CEX-urile nu este reglementarea (sau lipsa acesteia), ci modelul de business în sine. Când o companie preia controlul asupra fondurilor clienților, este încurajată să tranzacționeze și să parieze cu acești bani, ca un broker de acțiuni care joacă blackjack cu economiile tale pentru pensii. Între timp, clienții rămân în mână cu geanta (sau în acest caz, portofelul gol) atunci când lucrurile merg prost.
CEX-urile „reglementate” combină, de asemenea, servicii precum tranzacționarea, custodia și crearea de piață. Spre deosebire de o platformă tradițională de schimb reglementată, pe multe CEX, utilizatorii tranzacționează împotriva bursei în sine, spre deosebire de un alt client al bursei. Acest lucru oferă CEX-urilor posibilitatea de a tranzacționa în avans și împotriva clienților lor, o practică binecunoscută practicată de bursele de top chiar și în SUA.
Și să nu uităm de hacking. Până în prezent, aproximativ 5 miliarde de dolari din fondurile utilizatorilor au fost furate în ultimii 3 ani, inclusiv aproape 3 miliarde de dolari doar în 2022. Dar nu vă faceți griji, DOJ este întotdeauna aici pentru a vă proteja. Cu loviturile lor masive împotriva organizațiilor cripto criminale binecunoscute precum Bitzlato, se asigură că fondurile dvs. sunt în siguranță.
Conformitatea costă CEX miliarde de dolari în venituri, iar costurile sunt adesea transferate către client. CEX-urile cheltuiesc mai mulți bani pentru legislație și conformitate decât pentru dezvoltarea de produse. Luna aceasta, Coinbase a investit 50 de milioane de dolari în departamentul său de conformitate, dar a redus cu 20% din forța de muncă, conform unui acord cu NYDFS. Avocații sunt blocanți, nu designeri UX. Și dacă le urmezi orbește sfaturile, riști să ajungi cu pop-up-ul vechi de cookie-uri.
Serios, auto-custodia este calea de urmat pentru a vă proteja fondurile cripto. Practicile de afaceri oneste și portofelele fără custodie sunt cheia pentru protejarea intereselor investitorilor și clienților din lumea cripto. În loc să ne bazăm doar pe reglementări, ar trebui să trecem la un model mai descentralizat în care utilizatorii să aibă control deplin asupra propriilor fonduri și să nu fie la cheremul entităților centralizate. Numai atunci putem asigura cu adevărat securitatea fondurilor utilizatorilor în lumea cripto.
Ce părere aveți despre auto-custodia ca soluție de protecție a criptomonedei? Sunteți de acord că baza exclusiv pe reglementări este o alternativă mai bună sau credeți că ar trebui luată o altă abordare? Împărtășiți-vă gândurile în comentariile de mai jos.
Autor invitat
Acesta este un articol de opinie. Opiniile exprimate în acest articol sunt cele ale autorului. Bitcoin.com nu susține și nu sprijină opiniile, opiniile sau concluziile trase în această postare. Bitcoin.com nu este responsabil pentru conținutul, acuratețea sau calitatea articolului de opinie. Cititorii ar trebui să efectueze propria lor diligență înainte de a lua orice acțiune asupra conținutului. Bitcoin.com nu va fi responsabil, direct sau indirect, pentru orice daune sau pierderi cauzate sau presupuse a fi cauzate de sau în legătură cu utilizarea sau încrederea în orice informații din acest articol de opinie. Pentru a contribui la secțiunea noastră Op-ed, trimiteți o sugestie la op-ed (la) bitcoin.com.
Credit foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Suche
Mein Konto
