Kontrola kryptowa jest jak słaby parasol w monsun-op-e-ed

Wiesz, co mówisz: „Jeśli życie daje ci cytryny, zrób z tego lemoniadę”. Ale jeśli chodzi o ochronę kryptografii na centralnej giełdzie (CEXE), stare powiedzenie powinno brzmieć: „Jeśli życie daje przepisy, stwórz samozadowolenie portfel”. Self -Custy jest niewątpliwie lepszym rozwiązaniem w celu ochrony interesów klientów w kryptografii. Sama regulacja nie wystarczy.

Poniższa opinia o opinii została napisana przez Joseph COLlement, radca prawny w Bitcoin.com.

Nie rozumiemy nas źle, regulacja jest ważna. To jak słaby parasol w słoneczny dzień - lepszy niż nic, ale nic, na czym powinieneś polegać podczas monsunu. Po prostu zapytaj ludzi z Gemini, którzy to zrobili, nawet jeśli jesteś tam „najbardziej regulowanym” CEX, aby stracić całego „zarabiaj” klienta. Porozmawiaj o „zarabianiu” złej reputacji! Z

Ale bądźmy szczerzy, świat kryptowalut jest jak Dziki Zachód. I bądźmy szczerzy, rząd USA jest jak szeryf, który właśnie przybył do miasta i próbuje zrozumieć tę nową granicę. Podobnie jak ojciec, są na imprezie nastoletniej, która próbuje zrozumieć, co się dzieje, ale ostatecznie stoi tylko na drodze.

Pracowałem jako prawnik w Crypto i odważę się powiedzieć, że problemem z CEXS nie jest rozporządzenie (lub jego brak), ale sam model biznesowy. Jeśli firma przejmuje kontrolę nad funduszami klientów, sugeruje się działać i bawić się tymi pieniędzmi, jak broker wymiany, który gra Blackjacka ze swoim starym kredytem. W międzyczasie klienci trzymają torbę (lub w tym przypadku pusty portfel), gdy coś pójdzie nie tak.

„Regulowane” CEXS łączą również usługi, takie jak handel, opieka i produkcja rynku. W przeciwieństwie do tradycyjnej regulowanej platformy giełdowej użytkownicy konkurują na wielu CEXS podczas handlu giełdą, w przeciwieństwie do innego klienta giełdy. Daje to CEXS możliwość działania z wyprzedzeniem i przeciwko swoim klientom, dobrze znanej praktyce, która jest nawet praktykowana przez pierwszą giełdy papierów wartościowych w USA

I nie zapomnijmy posiekać. Do tej pory około 5 miliardów dolarów pieniędzy użytkowników zostało skradzionych w ciągu ostatnich 3 lat, nieco poniżej 3 miliardów dolarów w 2022 r. Ale nie martw się, DOJ jest zawsze tutaj, aby je chronić. Dzięki ich masywnym ciosom przeciwko dobrze znanym organizacjom kryptokrimali, takim jak Bitzlatato, upewnij się, że twoje fundusze są bezpieczne.

Zgodność z przepisami kosztuje CEX miliardy dolarów dochodów, a koszty są często przekazywane klientowi. CEXS wydają więcej pieniędzy na prawo i zgodność niż na rozwój produktu. W tym miesiącu Coinbase zainwestował 50 milionów dolarów w dział zgodności zgodnie z umową z NYDFS, ale ma 20 % siły roboczej. Prawnicy to blokery, a nie projektanci UX. A jeśli ślepo postępujesz zgodnie z swoją radą, ryzykujesz lądowanie za pomocą dobrego, dobrego wyskakującego na ciasteczka.

Poważnie, samokontrola jest właściwym sposobem ochrony kryptografii. Uczciwe praktyki biznesowe i nie przechowywane portfele są kluczem do ochrony interesów inwestorów i klientów w świecie kryptograficznym. Zamiast polegać wyłącznie na przepisach, powinniśmy przejść do bardziej zdecentralizowanego modelu, w którym użytkownicy mają pełną kontrolę nad własnymi środkami i nie są dostarczani na łaskę scentralizowanych jednostek. Tylko wtedy możemy naprawdę zagwarantować bezpieczeństwo funduszy użytkowników w świecie kryptograficznym.

Co sądzisz o samookaleczaniu jako rozwiązaniu ochrony kryptoiserów? Czy zgadzasz się, że lepszą alternatywą jest tylko poleganie na przepisach, czy też uważasz, że powinno istnieć inne podejście, które powinno być prześladowane? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej.