Kriptācijas kontrole ir kā vājš lietussargs muson-op-e-ed

Jūs zināt, ko jūs sakāt: "Ja dzīve jums dod citronus, no tā izveidojiet limonādi." Bet, kad runa ir par kriptovadu aizsargiem centrālajās biržās (CEXE), vecajam teicienam vajadzētu būt: "Ja dzīve jums dod noteikumus, izveidojiet pašsazgātu maku". Pašapkalpošanās neapšaubāmi ir labāks risinājums, lai aizsargātu klientu intereses kriptogrāfijā. Ar regulējumu vien nepietiek.

Šādu atzinuma atzinumu rakstīja Joseph Collement, bitcoin.com ģenerālpadomnieks.

Nesaprot mūs nepareizi, regulēšana ir svarīga. Tas ir kā vājš lietussargs saulainā dienā - labāk nekā nekas, bet nekas, uz ko jums vajadzētu paļauties musona laikā. Vienkārši pajautājiet Dvīņu cilvēkiem, kuri to izdarīja, kaut arī jūs tur esat "visvairāk regulētais" CEX, lai zaudētu visu savu "nopelnīto" klientu. Runā par sliktu reputāciju "nopelnīt"! No

Bet būsim godīgi, kriptonauda pasaule ir kā savvaļas rietumi. Un būsim godīgi, ASV valdība ir kā šerifs, kurš tikko ir ieradies pilsētā un mēģina izprast šo jauno robežu. Tāpat kā tēvs, viņi ir pusaudžu ballītē, kurš mēģina saprast, kas notiek, bet galu galā tikai ir ceļā.

Es strādāju par advokātu kriptogrāfijā un uzdrošinos apgalvot, ka problēma ar CEXS nav regula (vai tā prombūtne), bet gan pašu biznesa modelis. Ja uzņēmums pārņem kontroli pār klientu fondiem, tiek ieteikts rīkoties un spēlēt ar šo naudu, piemēram, apmaiņas brokeris, kurš spēlē nūju ar savu veco kredītu. Pa to laiku klienti tur somu (vai šajā gadījumā tukšo maku), kad viss notiek nepareizi.

“Regulated” CEXS sajauc arī tādus pakalpojumus kā tirdzniecība, aizbildnība un tirgus veidošana. Pretstatā tradicionālajai regulētajai akciju tirgus platformai lietotāji konkurē daudzos CEX, tirgojoties ar biržu, atšķirībā no cita biržas klienta. Tas dod CEXS iespēju rīkoties iepriekš un pret saviem klientiem, labi zināmu praksi, kuru pat praktizē pirmās klases biržas ASV

Un neaizmirsīsim sasmalcināt. Līdz šim pēdējo 3 gadu laikā ir nozagti aptuveni 5 miljardi USD lietotāja naudas, 2022. gadā nedaudz mazāk par 3 miljardiem USD. Bet neuztraucieties, DOJ vienmēr ir šeit, lai viņus aizsargātu. Ar saviem masīvajiem sitieniem pret labi zināmām kriptokrimālām organizācijām, piemēram, Bitzlato, pārliecinieties, vai jūsu līdzekļi ir droši.

Atbilstība noteikumiem maksā miljardiem dolāru ienākumu, un izmaksas bieži tiek nodotas klientam. CEXS tērē vairāk naudas likumiem un atbilstībai, nevis produktu izstrādei. Šomēnes Coinbase ieguldīja USD 50 miljonus savā atbilstības departamentā saskaņā ar līgumu ar NYDFS, bet tajā ir 20 % no tā darbaspēka. Advokāti ir blokatori, nevis UX dizaineri. Un, ja jūs akli sekojat savam padomam, jūs riskējat nolaisties ar veco labo sīkdatni.

Ko jūs domājat par pašapziņu kā risinājumu kriptovadītāju aizsardzībai? Vai jūs piekrītat, ka tā ir labāka alternatīva, lai tikai paļautos uz noteikumiem, vai arī jūs domājat, ka vajadzētu būt citai pieejai, kas būtu jāmeklē? Dalieties savās domās zemāk esošajos komentāros.

Gastautor

Šis ir op-ed raksts. Šajā rakstā paustie viedokļi ir autora viedokļi. Bitcoin.com neatbalsta un neatbalsta šajā rakstā izdarītos uzskatus, viedokļus vai secinājumus. Bitcoin.com nav atbildīgs par saturu, precizitāti vai kvalitāti ķirurģiskā ED rakstā. Lasītājiem pirms pasākumu veikšanas attiecībā pret saturu jāveic sava pienācīga pārbaude. Bitcoin.com nav ne tieši, ne netieši atbildīgs par zaudējumiem vai zaudējumiem, ko rada vai saistībā ar to vai ar to saistībā ar to, vai ir jāuzticas informācijai šajā ķirurģiski esošajā rakstā. Lai sniegtu ieguldījumu mūsu ķirurģiskajā ED apgabalā, nosūtiet priekšlikumu Op-E-Ed (AT) Bitcoin.com.

bedy verifikācija : Shutterstock, Pixabay, Wikicommons