Регулирането на крипто е като слаб чадър в мусон – Op-Ed

Знаете какво казват: „Когато животът ти поднесе лимони, направи си лимонада.“ Но когато става въпрос за защита на вашите крипто активи на централизирани борси (CEXes), старата поговорка трябва да бъде: „Когато животът ви дава правила, създайте портфейл за самостоятелна защита“. Самопопечителството несъмнено е по-добро решение за защита на интересите на клиентите в крипто. Само регулиране не е достатъчно.

Следната редакционна статия на мнение е написана отДжоузеф Колман, главен съветник в Bitcoin.com.

Не ни разбирайте погрешно, регулирането е важно. Това е като крехък чадър в слънчев ден – по-добре от нищо, но не е нещо, на което да разчитате по време на мусон. Просто попитайте хората от Gemini, които, въпреки че са „най-регулираният“ CEX там, успяха да загубят всичките си „печеливши“ пари от клиенти. Говорете за „спечелене“ на лоша репутация! Ох

Но нека бъдем честни, крипто светът е като Дивия запад. И нека си признаем, правителството на САЩ е като шерифа, който току-що е дошъл в града и се опитва да разбере тази нова граница. Те са като бащата на тийнейджърско парти, който се опитва да разбере какво се случва, но в крайна сметка просто пречи.

Работя на пълен работен ден като адвокат в крипто повече от 5 години и смея да твърдя, че проблемът с CEX не е регулацията (или липсата на такава), а самият бизнес модел. Когато една компания поеме контрола върху средствата на клиентите, тя е стимулирана да търгува и да залага с тези пари, като борсов брокер, който играе блекджек с вашите пенсионни спестявания. Междувременно клиентите остават да държат чантата (или в този случай празния портфейл), когато нещата се объркат.

„Регулираните“ CEX също комбинират услуги като търговия, попечителство и създаване на пазара. За разлика от традиционната регулирана борсова платформа, на много CEX потребителите търгуват срещу самата борса, за разлика от друг клиент на борсата. Това дава на CEX възможността да търгуват предварително и срещу своите клиенти, добре позната практика, практикувана от борси от най-високо ниво дори в САЩ

И да не забравяме за хакването. Към днешна дата около 5 милиарда долара потребителски средства са били откраднати през последните 3 години, включително близо 3 милиарда долара само през 2022 г. Но не се притеснявайте, DOJ е винаги тук, за да ви защити. С масовите си удари срещу добре известни крипто престъпни организации като Bitzlato, те гарантират, че вашите средства са в безопасност.

Съответствието струва на CEX милиарди долари приходи и разходите често се прехвърлят върху клиента. CEX харчат повече пари за правни въпроси и съответствие, отколкото за разработване на продукти. Този месец Coinbase инвестира 50 милиона долара в своя отдел за съответствие, но съкрати 20% от работната си сила, според споразумение с NYDFS. Адвокатите са блокери, а не UX дизайнери. И ако следвате сляпо съветите им, рискувате да се окажете с доброто старо изскачащо меню с бисквитки.

Сериозно, самопопечителството е начинът, по който трябва да защитите вашите крипто средства. Честните бизнес практики и портфейлите без попечителство са ключови за защитата на интересите на инвеститорите и клиентите в крипто света. Вместо да разчитаме единствено на регулации, трябва да преминем към по-децентрализиран модел, при който потребителите имат пълен контрол върху собствените си средства и не са оставени на милостта на централизирани субекти. Само тогава можем наистина да гарантираме сигурността на средствата на потребителите в крипто света.

Какво мислите за самопопечителството като решение за защита на криптовалута? Съгласни ли сте, че разчитането единствено на регулации е по-добра алтернатива или смятате, че има друг подход, който трябва да се възприеме? Споделете мислите си в коментарите по-долу.

Гост автор

Това е авторска статия. Мненията, изразени в тази статия, са на автора. Bitcoin.com не одобрява и не подкрепя възгледите, мненията или заключенията, направени в тази публикация. Bitcoin.com не носи отговорност за съдържанието, точността или качеството в статията. Читателите трябва да извършат собствена надлежна проверка, преди да предприемат каквото и да е действие върху съдържанието. Bitcoin.com не носи отговорност, пряко или косвено, за каквито и да било щети или загуби, причинени или предполагаеми, че са причинени от или във връзка с използването или разчитането на каквато и да е информация в тази авторска статия. За да допринесете за нашия раздел Op-ed, изпратете предложение до op-ed (at) bitcoin.com.

Кредит за снимка: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons