Krypto ne skrbi za temeljne podatke. Je to trajnostno?

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

  • Denarni tokovi in ​​dohodek so lahko pesimistični za digitalna sredstva, saj omejujejo svoje potencialne preglede v skladu s tradicionalnimi podjetji s precej počasnejšimi rastnimi potmi
  • "Narava kriptovalut je, da skrbi za potencial rasti," je dejal vodja portfelja

Večina kripto valut umre.

Znano je vsem, ki so bili priča več kot enemu ciklu. Na stotine, če ne na tisoče žetonov, se dvigajo poleg Bitcoina in etra, vendar redko - ali pogosto nikoli - ves čas.

Le 25 od 200 največjih digitalnih sredstev po tržni kapitalizaciji je januarja 2018 doseglo nove najvišje vrednosti.

Polovica je bila plast-1-tokens, kot so Litecoin, Ether in Cardano. Pet je bilo žetonov upravljanja, ki dajejo volilne pravice, ki poganjajo decentralizirane finančne protokole, kot sta gnoza in okrožje0x.

To ni rožnata slika. Toda možnosti se še naprej poslabšajo, ko so navedli, koliko je vredno kripto valute v Bitcoinu, namesto v običajnem dolarju.

Sprememba po cenah Bitcoin in le šest od teh kripto valut je v istem obdobju preseglo njihov prejšnji maksimum: Dogecoin, Binance Coinchainlink, Decentralland, Vechain in Enin Coin.

Majhen izbor zmagovalcev, ki predstavljajo le 3 % od 200 najboljših digitalnih sredstev. Prav tako ni jasnega trenda, ki bi jih povezal.

Dogecoin je dobesedno "do luna" samoparodija, medtem ko plast 1-token-vekain poganja Mem "blockchain za dobavne verige".

Binance kovanec ima določeno vzdržljivost, ki jo podpirajo mehanizmi iz mamljivega zgorevanja. ChainLink ima večjo korist kot večina drugih in podpira obsežen ekosistem virov in cen podatkov orakel , ki povezuje različne blokade in pametne pogodbe.

Decentralland in Enjin Coinder uspeh, recimo udeležencev v industriji, lahko delno razložimo z igralnimi dapps Metaversum-Brouhaha in blockchain (decentralizirane aplikacije), ki naj bi jih popularno pridobili.

>

Takšne lažne povezave kažejo, da večina digitalnih sredstev na trgu bikov neizogibno postane crescendo, vendar hitro pokvari takoj, ko hype zbledi, da nikoli več ne obiščejo njihove bleščeče slave, da uničijo najvišje nakupe nosilcev vrečk.

Torej, kako opravičujete sejem digitalnih sredstev? Kaj je res vredno kriptovaluta?

Ko menite, da je najboljših 200 kovancev prejšnjega trga bikov v dolarjih padlo za več kot 90 % svojih vrhunskih najvišjih sredstev, kako in zakaj se trgi odločajo, kako globoko padejo?

Denarni tokovi so Bärisch

za digitalna sredstva

Token Terminal je platforma, ki ponuja priložnosti za izvedbo vsega. Ponuja številne meritve, katerih cilj je primerjati različne protokole, odražajo tradicionalne metode ocenjevanja podjetij v smislu razmerja med cenami in celotno prodajo.

"Če pogledate nazaj, še posebej, če primerjate Bullenmarkt iz leta 2018 s tistim, kar smo doživeli leta 2021, je zelo težko resnično vzpostaviti tezo o tem, zakaj so nekateri žetoni uspešni," je dejal Oskari Temapakka, vodja rasti Tokental, da blokira dela.

Platforma meri protokole, ki ustvarjajo denarni tok poleg zagonov blockchaina, ki delujejo v celoti v verigi. Med zadnjim tržnim bikom ni bilo mogoče oceniti protokolov na podlagi teh dejavnikov, je dejal TEMPAKKA, saj je šele sredi 2020-a, ki je v DEFI poleti-ko so prve aplikacije, ki temeljijo na Ethereumu, dejansko začele ustvarjati pozitivne denarne tokove za protokol.

Zaključek: Najvišje leteče kripto valute zadnjega bika, ne glede na to, ali bi analizirali oceno dolarja ali bitcoin, je v bistvu nemogoče.

Kljub temu je bila polovica prvih 200 digitalnih sredstev, ki je v zadnjem ciklu zabeležila nove vrhunske najvišje vrednosti, postala plast-1.

Layer-1, hrbtenica digitalnih sredstev, je tokrat presegla na podlagi zdrave stopnje ozaveščenosti in prizadevanj legij razvijalcev, pa tudi tržnih proizvajalcev in trgovcev s kapitalsko močjo, ki imajo raje sredstva z večjo likvidnostjo.

Za hedge sklad v višini več kot milijarde dolarjev mora biti velika tržna kapitalizacija, da bi si prizadevali, da bi tako močno premaknili cenovni zatič, da bi lahko zgradili dolgo ali kratko nogo, da dobiček zastarelo.

"Rekel bi, da je teza za plastjo 1, da v bistvu sestavi neskončno razširljivi plast poravnave za vse druge aplikacije, ki temeljijo na njej," je dejal TEMPAKKA. "Lažje je sestaviti bolj optimistično tezo brez omejitve ocene kot pri čisti aplikaciji-trenutno vidimo podjetja Layer-1, vsaj tista, ki dejansko lahko ustvarijo denarni tok in dojamejo to vrednost."

>

Denarni tokovi dejansko upadajo, ker se nanašajo na poskus, da bi kripto sisteme zagotovili cenovno ceno. Niso med seboj kot metrika, vendar udeleženci v industriji trdijo, da je za hitro rast kriptovaluta potreben drugačen okvir.

Uporaba običajnih temeljnih tehnik izbire zalog nikoli ne bi delovala z zagoni, ki jih podpira tveganje, ki podpira tveganje, pravite, zakaj bi morala delovati, ko gre za digitalna sredstva?

Če je mogoče oceniti kripto sredstva na podlagi običajnih temeljnih podatkov, bi morala biti mogoča tudi razmeroma neposredna primerjava s podjetjem iz resničnega sveta.

"Krypto ne skrbi za temeljne podatke, tradicionalno razumevanje denarnih tokov," je za BlockWorks povedal Hassan Bassiri, podpredsednik za upravljanje portfelja pri Digital Vermis Manager ARCA. "Narava kriptovaluta je, da skrbi za potencial rasti."

Bassiri je dodal: "Recimo nekaj, kot je AAVE ali HEENN, se trguje z razmerjem v prometu s cenami 1.000, toda njegov FinTech Tekmovalec Neobank trguje pri 200-is kripto valuta v vrednosti 5x tega?"

Razvoj denarnih tokov za ocenjevanje digitalnih sredstev-tako kot amazon ali Tesla delnice, ki jih ne morete za vedno dvigniti, ideja, ki spominja na kriptovalute.

Dejansko denarni tokovi ponujajo metodo za oceno digitalnih sredstev, kar samodejno pomeni, da se ne morejo za vedno dvigniti, izraz, ki spominja na kriptonit za vlagatelje v kripto valute.

Rezultat: nestanovitni trg, na glavi, je dal prednost družbenemu razpoloženju in glamurju nad Econ 101.

trgi, ki jih poganjajo temeljni podatki, so na obzorju

Če pogled v preteklost ne pojasnjuje, kako trgovci ocenjujejo digitalna sredstva, kdo lahko potem pove, kateri projekti z morja imajo realno priložnost za preživetje baisse?

Razlog za optimizem po Bassiriju: Vse več protokolov deluje na povezavi resničnih aplikacij s donosom na verigi. Tipičen primer: Najnovejši korak Makerdaoja za dodelitev posojila v višini 100 milijonov dolarjev 151-letni banki Huntingdon Valley, ki lahko poveča revolver posojila na presenetljive milijarde dolarjev.

TEMPAKKA iz Token Terminala se poteguje za prihodnost, v kateri večino zgornjih žetonov poganjajo merljivi temeljni podatki-za napredovanje tega modela morate ustvariti trajnostne denarne tokove.

"Če ste tradicionalni vlagatelj zasebnega kapitala, boste dosegli fazo, v kateri lahko vidite prodajne podatke protokola Crypto in dejansko zgradite močno kontaktno tezo," je dejal TEMPAKKA.