Krypto nie dba o podstawowe dane”. Czy to jest zrównoważone?

Krypto nie dba o podstawowe dane”. Czy to jest zrównoważone?

  • Przepływy pieniężne i dochody mogą być pesymistyczne dla aktywów cyfrowych, ponieważ ograniczają swoje potencjalne przeglądy zgodnie z tradycyjnymi firmami o znacznie wolniejszych ścieżkach wzrostu
  • „Charakter kryptograficzny polega na tym, że dba o potencjał wzrostu”, powiedział menedżer portfela

Większość kryptowalut umiera.

jest znane każdemu, kto był świadkiem więcej niż jednego cyklu. Setki, jeśli nie tysiące tokenów, wznoszą się obok bitcoinów i eteru, ale rzadko - lub często nigdy - przez cały czas.

Tylko 25 z 200 największych aktywów cyfrowych po kapitalizacji rynkowej osiągnęło nowe maksima w styczniu 2018 r.

Połowa to Tokeny warstwy, takie jak Litecoin, Ether i Cardano. Pięć to tokeny zarządzania, które dają prawa głosu, które napędzają zdecentralizowane protokoły finansowe, takie jak GNOSA i District0X.

To nie jest różowy obraz. Ale perspektywy nadal się pogarszają, gdy stwierdzają, ile warta kryptowaluty w Bitcoin jest warta, zamiast w zwykłym dolara.

Zmiana w cenach bitcoinów, a tylko sześć z tych kryptowalut przekroczyło swoje poprzednie maksimum w tym samym okresie: Dogecoin, Binance Coinchainlink, Decentaland, Vechain i Enjin Coin.

Niewielki wybór zwycięzców, który stanowią tylko 3 % z 200 najlepszych aktywów cyfrowych. Nie ma również wyraźnego trendu, który je łączy.

Dogecoin jest dosłownie parodią „do księżyca”, podczas gdy warstwa 1-toke-vechain jest zasilana przez mem „blockchain dla łańcuchów dostaw”.

Moneta Binance ma pewną wytrzymałość, która jest wspierana przez kuszące mechanizmy spalania. Link Link ma większe zastosowanie niż większość innych i obsługuje obszerny ekosystem kanałów danych i cen orakel , które łączą inne blokady i inteligentne umowy, do transakcji bez walidaatorów.

Sukces decentraland i enjin Coinder, powiedzmy uczestnicy branży, mogą być częściowo wyjaśnione przez metaversum-brouhaha i dapps gier napędzanych blockchainami (decentralizowane aplikacje), które powinny zostać powszechnie zyskane.

Takie fałszywe połączenia wskazują, że większość zasobów cyfrowych na rynku byków nieuchronnie staje się crescendo, ale szybko się zepsuła, gdy tylko szum zanikał, aby nigdy więcej nie odwiedzić swojej błyszczącej sławy, aby zniszczyć najlepsze zakupy posiadaczy torby.

Jak więc usprawiedliwić aktywa cyfrowe uczciwe? Co naprawdę warte jest kryptografii?

Jeśli weźmiesz pod uwagę, że 200 najlepszych monet z poprzedniego rynku byków w dolarach spadło o ponad 90 % ich wszechczasów, w jaki sposób i dlaczego rynki decydują, jak głęboko spadają?

przepływy pieniężne to Bärisch

dla aktywów cyfrowych

Token Terminal to platforma, która oferuje możliwość znalezienia wszystkiego. Oferuje szereg wskaźników, które mają porównać różne protokoły, odzwierciedlają tradycyjne metody oceny korporacyjnej pod względem wskaźnika ceny i ogólnej sprzedaży.

„Jeśli spojrzysz wstecz, zwłaszcza jeśli porównasz Bullenmarkt z 2018 roku z tym, co doświadczyliśmy w 2021 r., Bardzo trudno jest naprawdę ustalić tezę o tym, dlaczego pewne tokeny są skuteczne” - powiedział Oskari Tempakka, kierownik wzrostu Tokental, aby zablokować prace.

Platforma mierzy protokoły, które generują przepływy pieniężne oprócz startupów blockchain, które działają całkowicie w łańcuchu. Podczas ostatniego rynku byków nie było możliwe ocena protokołów na podstawie tych czynników, powiedział Tempakka, ponieważ dopiero w połowie 2020 r. Dokonał letniego defi-kiedy pierwsze aplikacje oparte na Ethereum faktycznie zaczęły generować pozytywne przepływy pieniężne dla protokołu.

Wniosek: najwyższe latające kryptowaluty ostatniego byka, czy przeanalizować ocenę dolara, czy bitcoin, w zasadzie zasadniczo niemożliwe.

Niemniej jednak połowa z 200 najlepszych aktywów cyfrowych, które odnotowały nowe najwyższe poziomy wszechczasów w ostatnim cyklu, były akasami warstwy 1.

Warstwa-1S, kręgosłup aktywów cyfrowych, przekroczył ten czas na podstawie zdrowego poziomu świadomości i wysiłków legionów programistów, a także producentów rynku i handlowców, którzy preferują aktywa o większej płynności.

Musi istnieć znaczna kapitalizacja rynkowa dla funduszu hedgingowego w wysokości ponad 1 miliarda dolarów, aby podjąć wysiłek, działać z aktywalem lub tak silnie przesuwać szpilkę cenową, aby zbudować długą lub krótką nogę, że zyski są przestarzałe.

„Powiedziałbym, że teza za warstwą 1S polega na tym, że zasadniczo buduje nieskończenie skalowalną warstwę osadniczą dla wszystkich innych zastosowań, które na nim budują” - powiedział Tempakka. „Łatwiej jest zbudować bardziej optymistyczną tezę bez limitu oceny niż z czystą aplikacją-obecnie widzimy firmy warstwy 1, przynajmniej tych, którzy faktycznie są w stanie wygenerować przepływy pieniężne i uchwycić tę wartość”.

Przepływy pieniężne faktycznie spadają, ponieważ odnoszą się, aby spróbować dostarczyć systemów kryptograficznych ceny. Nie są one niedźwiedzi i samych siebie, ale uczestnicy branży twierdzą, że szybki rozwój kryptografii wymaga innych ram.

Zastosowanie konwencjonalnych fundamentalnych technik wybierania akcji nigdy nie działałoby z startupami wspieranymi przez ryzyko, mówisz-dlaczego powinien działać, jeśli chodzi o zasoby cyfrowe?

Jeśli możliwe jest ocena aktywów kryptograficznych na podstawie konwencjonalnych podstawowych danych, powinno być również możliwe stosunkowo bezpośrednie porównanie z firmą ze świata rzeczywistego.

„Krypto nie zajmuje się podstawowymi danymi, tradycyjne rozumienie przepływów pieniężnych”, powiedział BlockWorks Hassan Bassiri, wiceprezes ds. Zarządzania portfelem w Digital Vermis Manager ARCA. „Charakter kryptograficzny polega na tym, że dba o potencjał wzrostu”.

Bassiri dodał: „Powiedzmy, że coś takiego jak Aave lub Gomen jest handlujący z wskaźnikiem obrotu cenowego wynoszącym 1000, ale jego konkurent Fintech Neobank jest handlowany na 200-is kryptowaluty warty 5 razy?”

Opracowanie przepływów pieniężnych do oceny aktywów cyfrowych-podobnie jak amazon lub implizyjne impulsy, których nie można powstać na zawsze, pomysł, który przypomina krypto-hard.

W rzeczywistości przepływy pieniężne oferują metodę oceny aktywów cyfrowych, co automatycznie oznacza, że ​​nie mogą one wzrosnąć wiecznie, termin przypominający kryptonite dla inwestorów kryptowalut.

W rezultacie: niestabilny rynek na głowie, priorytetowo traktował nastrój społeczny i urok Econ 101.

Rynki napędzane przez podstawowe dane znajdują się na horyzoncie

Jeśli spojrzenie w przeszłość nie wyjaśnia, w jaki sposób dealerzy oceniają zasoby cyfrowe, kto może powiedzieć, które projekty z morza mają realistyczną okazję do przetrwania Baisse?

Powód optymizmu według Bassiri: coraz więcej protokołów pracuje nad łączeniem prawdziwych zastosowań z wydajnością na łańcuch. Typowy przykład: najnowszy krok MakerDao, aby przyznać pożyczkę w wysokości 100 milionów dolarów na 151-letni Huntingdon Valley Bank, z potencjałem zwiększenia rewolweru pożyczki do zadziwiającego 1 miliarda dolarów.

Tempakka z token terminalu konkuruje o perspektywę przyszłości, w której większość najlepszych tokenów jest napędzana mierzalnymi podstawowymi danymi-i musisz wygenerować zrównoważone przepływy pieniężne, aby rozwinąć ten model.

„Jeśli jesteś tradycyjnym inwestorem private equity, osiągniesz etap, w którym możesz zobaczyć dane sprzedaży protokołu kryptograficznego i faktycznie zbudować na nim silną tezę kontaktową”, powiedział Tempakka.

Kommentare (0)