'Krypto tar ikke vare på grunnleggende data.' Er det bærekraftig?

'Krypto tar ikke vare på grunnleggende data.' Er det bærekraftig?

  • Kontantstrømmer og inntekter kan være pessimistisk for digitale eiendeler, siden de begrenser potensielle gjennomganger i samsvar med tradisjonelle selskaper med langt tregere vekststier
  • "Kryptoens natur er at den tar seg av vekstpotensialet," sa en porteføljesjef

De fleste cryptocururrency dør.

Det er kjent for alle som har vært vitne til mer enn en syklus. Hundrevis, om ikke tusenvis av symboler, reiser seg ved siden av Bitcoin og eter, men sjelden - eller ofte aldri - alle tider.

Bare 25 av de 200 største digitale eiendelene etter at markedsverdien nådde nye høydepunkter i januar 2018.

Halvparten var lag-1-okenser som Litecoin, Ether og Cardano. Fem var styringstokener som gir stemmerett som driver desentraliserte økonomiske protokoller som Gnosis og District0X.

Det er ikke et rosenrødt bilde. Men utsiktene fortsetter å forverres når det er oppgitt hvor mye en cryptocurrency i Bitcoin er verdt, i stedet for i den vanlige dollaren.

Endring til Bitcoin -priser, og bare seks av disse cryptocururrency overskred deres forrige maksimum i samme periode: Dogecoin, Binance Coinchainlink, Decentraland, Vechain og Enjin Coin.

Et lite utvalg av vinnere som bare utgjør 3 % av de 200 beste digitale eiendelene. Det er heller ingen klar trend som forbinder dem.

Dogecoin er bokstavelig talt en "to-the-moon" selvparodi, mens laget 1-Token-Vechain drives av mem "blockchain for forsyningskjeder".

Binance Coin har en viss utholdenhet, som støttes av fristende forbrenningsmekanismer. ChainLink har mer bruk enn de fleste andre og støtter et omfattende økosystem av datafeeds og priser orakel som forbinder forskjellige blokkering og smartkontrakt, uten transaksjon.

Decentraland og Enjin Coinder suksess for, sier bransjedeltakere, kan delvis forklares med Metaversum-Brouhaha og blockchain-drevne spilldapper (desentraliserte applikasjoner), som forventes å være populært oppnådd.

Slike falske forbindelser indikerer at de fleste digitale eiendeler i et oksemarked uunngåelig blir crescendo, men raskt blir ødelagt så snart hypen blekner for å aldri besøke deres glitrende berømmelse igjen for å ødelegge de beste innkjøpene til poseholdere.

Så hvordan rettferdiggjør du digitale eiendeler rettferdig? Hva er krypto virkelig verdt?

Når du vurderer at de 200 beste myntene i det forrige oksemarkedet i dollar har falt med mer enn 90 % av deres høydepunkter gjennom tidene, hvordan og hvorfor bestemmer markedene hvor dypt de faller?

Cashflows er Bärisch

for digitale eiendeler

Token Terminal er en plattform som gir muligheter til å finne ut alt. Det tilbyr en rekke beregninger som tar sikte på å sammenligne forskjellige protokoller, gjenspeiler de tradisjonelle bedriftsvurderingsmetodene når det gjelder pris-profit-forhold og samlet salg.

"Hvis du ser tilbake, spesielt hvis du sammenligner Bullenmarkt fra 2018 med det vi opplevde i 2021, er det veldig vanskelig å virkelig sette opp en avhandling om hvorfor visse symboler er vellykket," sa Oskari Tempakka, vekstsjef for tokental, for å blokkere verk.

Plattformen måler protokoller som genererer kontantstrøm i tillegg til oppstart av blockchain som fungerer helt på kjeden. I løpet av det siste oksemarkedet var det ikke mulig å evaluere protokoller basert på disse faktorene, sa Tempakka, siden det bare var i midten av 2020-duren av defi-sommeren-da de første applikasjonene basert på Ethereum faktisk begynte å generere positive kontantstrømmer for protokollen.

Konklusjonen: De høyeste flygende cryptocururrency av den siste oksen, enten de skal analysere dollarvaluering eller bitcoin, er i utgangspunktet umulig.

Likevel var halvparten av de 200 øverste digitale eiendelene, som registrerte nye høydepunkter i hele tiden i løpet av den siste syklusen, lag-1-pålegg.

Layer-1s, ryggraden i digitale eiendeler, overskred denne gangen på grunnlag av et sunt bevissthetsnivå og innsatsen til legioner av utviklere så vel som markedsaktører og handelsmenn som foretrekker eiendeler med mer likviditet.

Det må være en betydelig markedsverdi for et hedgefond på over 1 milliard dollar for å ta innsatsen, for å handle med en eiendel-eller for å flytte prisstiften så sterkt for å bygge et langt eller kort ben som overskuddet er foreldet.

"Jeg vil si at oppgaven bak lag 1 er at den i hovedsak bygger opp et uendelig skalerbart bosettingslag for alle andre applikasjoner som bygger på det," sa Tempakka. "Det er lettere å bygge opp en mer optimistisk avhandling uten en vurderingsgrense enn med en ren applikasjon-vi ser for øyeblikket Layer-1-selskaper, i det minste de som faktisk er i stand til å generere kontantstrøm og forstå denne verdien."

Kontantstrømmene synker faktisk fordi de refererer til å prøve å gi kryptosystemer en prislapp. De er ikke bearish i og seg selv som en beregning, men bransjedeltakere hevder at det raske vekstforløpet for krypto krever et annet rammeverk.

Anvendelse av konvensjonelle grunnleggende aksjeplukkingsteknikker vil aldri fungere med risikokapitalstøttede startups, sier du-Hvorfor skal det fungere når det gjelder digitale eiendeler?

Hvis det er mulig å evaluere en krypto -eiendel basert på konvensjonelle grunnleggende data, bør en relativt direkte sammenligning med et selskap fra den virkelige verden også være mulig.

"Krypto tar ikke vare på grunnleggende data, tradisjonell forståelse av kontantstrømmer," sa Hassan Bassiri, visepresident for porteføljestyring ved Digital Vermis Manager Arca, til BlockWorks. "Kryptoenes natur er at den tar seg av vekstpotensialet."

Bassiri la til: "La oss si at noe som AAVE eller Jeidn omsettes med en prisomsetningsgrad på 1000, men hans fintech-konkurrent Neobank omsettes til 200-er cryptocurrency verdt en 5x av det?"

Utviklingen av kontantstrømmer for å evaluere digitale eiendeler-akkurat som en Amazon eller Tesla-aksjemplinger som du ikke kan reise deg for alltid, en idé som ligner krypto-harde.

Faktisk tilbyr kontantstrømmer en metode for å evaluere digitale eiendeler, som automatisk betyr at de ikke kan stige for alltid, et begrep som ligner kryptonitt for cryptocurrency -investorer.

Resultatet: Et ustabilt marked, på hodet, prioriterte det sosiale stemningen og glamouren over Econ 101.

Markeder som er drevet av grunnleggende data er i horisonten

Hvis utseendet på fortiden ikke forklarer hvordan forhandlere evaluerer digitale eiendeler, hvem kan da si hvilke prosjekter fra et hav som har en realistisk mulighet til å overleve Baisse?

En grunn til optimisme i henhold til Bassiri: Flere og flere protokoller jobber med å koble reelle applikasjoner med avkjedet avkastning. Et typisk eksempel: Makerdaos siste trinn for å tildele et lån på 100 millioner dollar til den 151 år gamle Huntingdon Valley Bank, med potensial til å øke lånets revolver til forbløffende 1 milliard dollar.

Tempakka fra Token Terminal konkurrerer om utsiktene til en fremtid der flertallet av topptokensene er drevet av målbare grunnleggende data-og du må generere bærekraftige kontantstrømmer for å fremme denne modellen.

"Hvis du er en tradisjonell private equity -investor, vil du nå et stadium der du kan se salgsdataene til kryptoprotokollen og faktisk bygge en sterk kontaktoppgave på den," sa Tempakka.