Krypto nesirūpina pagrindiniais duomenimis. Ar tai tvari?

Krypto nesirūpina pagrindiniais duomenimis. Ar tai tvari?

• Pinigų srautai ir pajamos gali būti pesimistiški skaitmeniniam turtui, nes jie riboja savo potencialius atsiliepimus pagal tradicines įmones, kurių augimo keliai yra žymiai lėtesni
• "Kriptovėžo pobūdis yra tas, kad jis rūpinasi augimo potencialu", - teigė portfelio valdytojas

Dauguma kriptovaliutų miršta.

Tai žinoma visiems, kurie buvo liudiję daugiau nei vieną ciklą. Šimtai, jei ne tūkstančiai žetonų, kyla šalia „Bitcoin“ ir „Ether“, tačiau retai - arba dažnai niekada - niekada.

Tik 25 iš 200 didžiausių skaitmeninių turto po rinkos kapitalizacijos 2018 m. Sausio mėn. Pasiekė naujus aukštumas.

Pusė buvo 1 sluoksniai, tokie kaip „Litecoin“, „Ether“ ir „Cardano“. Penki buvo valdymo žetonai, suteikiantys balsavimo teises, kurios skatina decentralizuotus finansinius protokolus, tokius kaip GNOSIS ir DAJONO0X.

Tai nėra rožinis vaizdas. Tačiau perspektyvos ir toliau pablogėja, kai nurodoma, kiek verta kriptovaliutos „Bitcoin“, o ne įprastu doleriu.

Bitcoin kainų pakeitimas ir tik šešios iš šių kriptovaliutų per tą patį laikotarpį viršijo ankstesnį maksimumą: „Dogecoin“, „Binance CoinchainLink“, „Decentraland“, „Vechain“ ir „Enjin Coin“.

Mažas nugalėtojų pasirinkimas, kuris sudaro tik 3 % iš 200 geriausių skaitmeninių turto. Taip pat nėra aiškios tendencijos, kuri jas jungiasi.

„Dogecoin“ yra pažodžiui „į mėnulį“ savaime parodija, o 1-toko-večo sluoksnio „MEM“ maitinimo „Blockchain for Touebale Chains“.

Binance Coin turi tam tikrą ištvermę, kurią palaiko viliojantys degimo mechanizmai. „ChainLink“ turi daugiau naudojimo nei dauguma kitų ir palaiko didelę duomenų tiekimo ir kainų ekosistemą orakel kad jungiamos skirtingos blokinės grandinės ir intelektualiosios sutartys, orientuotos į trečdalį.

„Decentraland“ ir „Enjin Coinder“ sėkmė, tarkime, pramonės dalyviams, gali būti iš dalies paaiškinti „Metaversum-Brohaha“ ir „Blockchain“ varomais žaidimų DAPPS (decentralizuotomis programomis), kurios, tikimasi, bus populiarios.

Tokie melagingi ryšiai rodo, kad dauguma skaitmeninių turtų jaučių rinkoje neišvengiamai tampa crescendo, tačiau greitai sugenda, kai tik „Hype“ išnyksta, kad niekada nebūtų aplankyti savo žvilgančios šlovės, kad sunaikintų aukščiausius krepšių turėtojų pirkimus.

Taigi, kaip pateisinti „Digital Assets Fair“? Ko tikrai verta kriptovaliutų?

Kai manote, kad 200 geriausių ankstesnių bulių rinkos dolerių monetų sumažėjo daugiau nei 90 % visų visų laikų aukščiausių aukštumų, kaip ir kodėl rinkos nusprendžia, kaip giliai jos patenka?

grynųjų pinigų srautai yra Bärisch

Token terminalas yra platforma, siūlanti galimybes viską sužinoti. Jame siūloma daugybė metrikų, kuriomis siekiama palyginti skirtingus protokolus, atspindėti tradicinius įmonių vertinimo metodus, atsižvelgiant į kainos pelno santykį ir bendrą pardavimą.

„Jei atsigręžtumėte atgal, ypač jei palyginate„ Bullenmarkt “nuo 2018 m. Su tuo, ką patyrėme 2021 m., Labai sunku iš tikrųjų nustatyti tezę apie tai, kodėl tam tikri žetonai yra sėkmingi“, - sakė Oskari Tempakka, „Tokental“ augimo vadybininkas, blokuoti darbus.

Platforma matuoja protokolus, kurie generuoja grynųjų pinigų srautus, be „blockchain“ startuolių, veikiančių visiškai grandinėje. Paskutinės bulių rinkos metu nebuvo įmanoma įvertinti protokolų, pagrįstų šiais veiksniais, sakė „Tempakka“, nes tai buvo tik 2020 m. Viduryje-„Defi“ vasaros-kai pirmosios programos, pagrįstos „Ethereum“, iš tikrųjų pradėjo generuoti teigiamus protokolo pinigų srautus.

Išvada: Aukščiausios paskutinio buliaus kriptovaliutos, iš esmės išanalizuoti dolerio vertinimą, ar bitcoin, iš esmės yra iš esmės neįmanoma.

1 sluoksnis, skaitmeninio turto stuburas, viršijo šį kartą, remiantis sveiku sąmoningumo lygiu ir kūrėjų legionų, taip pat rinkos formuotojų ir kapitalo stiprumo prekybininkų, kurie teikia pirmenybę turtui, turinčiam didesnį likvidumą, pastangas.

Turi būti nemaža daugiau nei 1 milijardo dolerių rizikos draudimo fondo rinkos kapitalizacija, kad būtų galima stengtis, kad būtų taip stipriai pajudinti kainos kaištį, kad būtų galima pastatyti ilgą ar trumpą koją, kad pelnas pasenęs.

"Aš sakyčiau, kad tezė, esanti už 1 sluoksnio, yra tai, kad ji iš esmės sukuria be galo keičiamą taikymo sluoksnį visoms kitoms programoms, kurios joje remiasi", - teigė „Tempakka“. "Lengviau sukurti optimistiškesnę tezę be reitingo limito nei su gryna programa-šiuo metu matome„ Layer-1 “kompanijas, bent jau tas, kurios iš tikrųjų sugeba generuoti grynųjų pinigų srautus ir suvokti šią vertę."