«Krypto ne prend pas en charge les données fondamentales.» Est-ce durable?
«Krypto ne prend pas en charge les données fondamentales.» Est-ce durable?
- Les flux de trésorerie et les revenus peuvent être pessimistes pour les actifs numériques, car ils limitent leurs examens potentiels conformément aux entreprises traditionnelles avec des chemins de croissance beaucoup plus lents
- "La nature de la crypto est qu'elle prend soin du potentiel de croissance", a déclaré un gestionnaire de portefeuille
La plupart des crypto-monnaies meurent.
Il est connu à tous ceux qui ont été témoins de plus d'un cycle. Des centaines, sinon des milliers de jetons, s'élèvent à côté du bitcoin et de l'éther, mais rarement - ou souvent jamais - à tout moment.
Seuls 25 des 200 plus grands actifs numériques après la capitalisation boursière ont atteint de nouveaux sommets en janvier 2018.
La moitié étaient des tokens de couche-1 comme Litecoin, Ether et Cardano. Cinq étaient des jetons de gouvernance qui donnent des droits de vote qui stimulent des protocoles financiers décentralisés tels que Gnosis et District0X.
Ce n'est pas une image rose. Mais les perspectives continuent de s'aggraver lorsqu'ils ont déclaré à quel point une crypto-monnaie en bitcoin vaut, plutôt que dans le dollar habituel.
Changement aux prix du bitcoin, et seulement six de ces crypto-monnaies ont dépassé leur maximum précédent au cours de la même période: DoGECOIN, Binance Coinchainlink, Decentraland, Vechain et Enjin Coin.
Une petite sélection de gagnants qui ne représentent que 3% des 200 meilleurs actifs numériques. Il n'y a pas non plus de tendance claire qui les relie.
Dogecoin est littéralement une auto-parodie "à la lune", tandis que le Vechain de la couche 1-Token est alimenté par la "blockchain pour les chaînes d'approvisionnement".
Binance Coin a une certaine endurance, qui est soutenue par des mécanismes de combustion tentants. ChainLink a plus d'utilisation que la plupart des autres et prend en charge un vaste écosystème de flux de données et de prix Orakel qui connectent différents contrats de blockchain, aux transactions sans vallidators des provideurs du troisième.
Decentraland et Enter Toider le succès de, selon les participants de l'industrie, peuvent être partiellement expliqués par les DAPP de jeu de métavluers et de blockchain (applications décentralisées), qui devraient être acquises populaire.
De telles fausses connexions indiquent que la plupart des actifs numériques dans un marché haussier deviennent inévitablement du crescendo, mais se brisaient rapidement dès que le battage médiatique s'estompe pour ne plus jamais visiter leur renommée scintillante pour détruire les meilleurs achats de porte-sacs.
Alors, comment justifiez-vous les actifs numériques? Qu'est-ce que la crypto vaut vraiment?
Lorsque vous considérez que les 200 meilleures pièces de monnaie du marché haussier précédent en dollars ont chuté de plus de 90% de leurs sommets de tous les temps, comment et pourquoi les marchés décident-ils de leur profondeur?
Les flux de trésorerie sont Bärisch
pour les actifs numériquesToken Terminal est une plate-forme qui offre des opportunités pour tout savoir. Il propose un certain nombre de mesures qui visent à comparer différents protocoles, refléter les méthodes d'évaluation des entreprises traditionnelles en termes de ratio prix-but et de ventes globales.
"Si vous regardez en arrière, surtout si vous comparez le Bullenmarkt de 2018 avec ce que nous avons vécu en 2021, il est très difficile de vraiment mettre en place une thèse sur les raisons pour lesquelles certains jetons réussissent", a déclaré Oskari Tempakka, directeur de la croissance de Tokental, pour bloquer les œuvres.
La plate-forme mesure les protocoles qui génèrent des flux de trésorerie en plus des startups de blockchain qui fonctionnent entièrement en chaîne. Au cours du dernier marché haussier, il n'a pas été possible d'évaluer les protocoles en fonction de ces facteurs, a déclaré Tempakka, car il n'était qu'à la mi-2020 de l'été Defi - lorsque les premières applications basées sur Ethereum ont en fait commencé à générer des flux de trésorerie positifs pour le protocole.
La conclusion: les crypto-monnaies volantes les plus élevées du dernier taureau, que ce soit pour analyser l'évaluation du dollar ou le bitcoin, sur une base fondamentale est fondamentalement impossible.
Néanmoins, la moitié des 200 meilleurs actifs numériques, qui ont enregistré de nouveaux sommets de tous les temps au cours du dernier cycle, étaient des actifs de couche 1.Les couche-1, l'épine dorsale des actifs numériques, ont dépassé cette fois sur la base d'un niveau de sensibilisation sain et des efforts de légions de développeurs ainsi que des fabricants de marché et des commerçants de force de capital qui préfèrent les actifs avec plus de liquidité.
Il doit y avoir une capitalisation boursière considérable pour un fonds spéculatif de plus d'un milliard de dollars afin de faire l'effort, d'agir avec un actif ou de déplacer la broche de prix si fortement afin de construire une jambe longue ou courte que les bénéfices sont obsolètes.
"Je dirais que la thèse derrière la couche 1 est qu'elle construit essentiellement une couche de règlement infiniment évolutive pour toutes les autres applications qui y construisent", a déclaré Tempakka. "Il est plus facile de développer une thèse plus optimiste sans limite de notation qu'avec une application pure, nous voyons actuellement les entreprises de couche 1, du moins celles qui sont en mesure de générer des flux de trésorerie et de saisir cette valeur."
Les flux de trésorerie diminuent en réalité car ils se réfèrent à essayer de fournir des systèmes cryptographiques avec un prix. Ils ne sont pas baissiers et eux-mêmes en tant que métrique, mais les participants à l'industrie soutiennent que le cours de croissance rapide de la crypto nécessite un cadre différent.
L'application de techniques de cueillette de stock fondamentales conventionnelles ne fonctionnerait jamais avec les startups soutenues par le capital de risque, vous dites - pourquoi devrait-elle fonctionner en ce qui concerne les actifs numériques?
S'il est possible d'évaluer un actif cryptographique basé sur des données fondamentales conventionnelles, une comparaison relativement directe avec une entreprise du monde réel devrait également être possible.
"Krypto ne prend pas en charge les données fondamentales, la compréhension traditionnelle des flux de trésorerie", a déclaré à Blockworks Hassan Bassiri, vice-président de la gestion du portefeuille de Digital Vermis. "La nature de la crypto est qu'elle prend soin du potentiel de croissance."
Bassiri a ajouté: "Disons que quelque chose comme Aave ou aswen est négocié avec un ratio de chiffre d'affaires de 1 000, mais son concurrent fintech Neobank est négocié à 200 - est la crypto-monnaie qui en vaut 5 fois?"
Le développement de flux de trésorerie pour évaluer les actifs numériques - juste comme un Amazon ou Tesla Share-Implies que vous ne pouvez pas vous élever pour toujours, une idée qui ressemble à Crypto-the Dard.
En fait, les flux de trésorerie offrent une méthode pour évaluer les actifs numériques, ce qui signifie automatiquement qu'ils ne peuvent pas augmenter éternellement, un terme qui ressemble à la cryptonite pour les investisseurs de crypto-monnaie.
Le résultat: un marché volatil, à la tête, a priorisé l'humeur sociale et le glamour sur Econ 101.
Les marchés qui sont motivés par des données fondamentales se trouvent à l'horizon
Si le regard sur le passé n'explique pas comment les concessionnaires évaluent les actifs numériques, qui peut alors dire quels projets d'une mer ont une opportunité réaliste de survivre à la Baisse?
Une raison de l'optimisme selon Bassiri: de plus en plus de protocoles travaillent sur la liaison des applications réelles avec le rendement en chaîne. Un exemple typique: la dernière étape de Makerdao pour accorder un prêt de 100 millions de dollars à la Huntingdon Valley Bank, âgée de 151 ans, avec le potentiel d'augmenter le revolver de prêt à un milliard d'étonnant.
Tempakka du terminal de jeton est en compétition pour la perspective d'un avenir dans lequel la majorité des jetons supérieurs sont motivés par des données fondamentales mesurables et vous devez générer des flux de trésorerie durables pour faire avancer ce modèle.
"Si vous êtes un investisseur traditionnel en capital-investissement, vous atteignerez une étape dans laquelle vous pouvez voir les données de vente du protocole de crypto et construire en fait une forte thèse de contact", a déclaré Tempakka.
En d'autres termes, il devient lentement - alors peut-être à la fois - il est possible de rationaliser les jeux cryptographiques sur quelque chose de plus tangible que le battage médiatique ou la foi.
De nombreux concessionnaires institutionnels qui se concentrent sur les actifs numériques diraient que le monde est déjà là. Les hedge funds crypto créent des modèles quantitatifs compliqués autour de l'humeur sociale et du reflux et inondent dans le volume commercial.
Mais ces joueurs sont souvent les premiers à admettre que les croyances qui développent des stratégies changent rapidement dans le cryptoland. Les chiffres clés fondamentaux deviennent finalement une puissante réserve pour les investisseurs expérimentés - pensez à la montée des stratégies discrétionnaires - mais pour le moment elles ne font que partie du puzzle global.
Le reste est rempli par des recherches approfondies qui examinent les avantages et les inconvénients des équipes de développement et leurs compétences ou leurs absences afin de maîtriser la voie sublime et sinueuse qui se trouve devant eux.
Visitez ceci, la conférence institutionnelle en cryptographie la plus populaire dans l'industrie. Utilisez le code NYC250 pour obtenir une remise de 250 $ sur les billets (disponibles uniquement cette semaine).
La contribution "Krypto ne prend pas en charge les données fondamentales". Est-ce durable? n'est pas un conseil financier.
Kommentare (0)