Krypto ei hoolitse põhiliste andmete eest. Kas see on jätkusuutlik?

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

  • Rahavood ja sissetulek võivad olla digitaalsete varade jaoks pessimistlikud, kuna need piiravad nende potentsiaalseid ülevaateid vastavalt traditsioonilistele ettevõtetele, kellel on palju aeglasemad kasvuteed
  • "Crypto olemus on see, et see hoolitseb kasvupotentsiaali eest," ütles portfellijuht

Enamik krüptovaluutasid sureb.

See on teada kõigile, kes on olnud tunnistajaks rohkem kui ühele tsüklile. Sajad, kui mitte tuhanded märgid, tõusevad Bitcoini ja eetri kõrval, kuid harva - või sageli mitte kunagi - kogu aeg.

200 suurimast digitaalsest varast ainult 25 pärast turukapitalisatsiooni jõudis 2018. aasta jaanuaris uutesse tõusudesse.

Pooled olid kihid-1-tokenid nagu Litecoin, eeter ja Cardano. Viis olid juhtimismärgid, mis annavad hääleõiguse, mis juhivad selliseid detsentraliseeritud finantsprotokolle nagu gnoos ja ringkond0x.

See pole roosiline pilt. Kuid väljavaated halvenevad, kui öeldakse, kui palju on Bitcoini krüptovaluuta tavalise dollari asemel väärt.

Muutus Bitcoini hindades ja ainult kuus neist krüptovaluutadest ületasid nende varasemat maksimumi samal perioodil: Dogecoin, Binance Coinchainlink, Decentraland, Vechain ja Enjini münt.

Väike valik võitjaid, mis moodustavad vaid 3 % 200 parimast digitaalsest varast. Samuti pole selget suundumust, mis neid ühendaks.

Dogecoin on sõna otseses mõttes "kuuni" eneseparoodia, samas kui 1-kihi 1 token-vechaini toiteallikaks on mem "tarneahelate plokiahela".

Binance My -l on teatud vastupidavus, mida toetavad põlemismehhanismid. ChainLinkil on rohkem kasu kui enamikul teistel ja see toetab ulatuslikku andmevoogude ja hindade ökosüsteemi Orakel , mis ühendab erinevaid blokeeringuid ja nutikaid referentsid.

DECENTRAALAND JA ENJIN CONINIDE Edu, nagu näiteks tööstuses osalejad, saab osaliselt seletada metaversum-Brouhaha ja plokiahela mootoriga mängude DAPP-dega (detsentraliseeritud rakendused), mis eeldatakse populaarselt.

Sellised valeühendused näitavad, et enamikul pullituru digitaalseid varasid muutub paratamatult crescendo, kuid läheb kiiresti katki niipea, kui hüpe kaob, et mitte kunagi nende säravat kuulsust uuesti külastada, et hävitada kottide omanike parimad ostud.

Kuidas õigustada digitaalse vara õiglast? Mis on krüpto tõesti väärt?

Kui arvestada, et eelmise pullituru 200 parimat münti on langenud enam kui 90 % nende kõigi aegade tipptasemel, siis kuidas ja miks otsustavad turud, kui sügavad nad langevad?

rahavood on bärrisch

digitaalsete varade jaoks

Token Terminal on platvorm, mis pakub võimalusi kõige välja selgitamiseks. See pakub mitmeid mõõdikuid, mille eesmärk on võrrelda erinevaid protokolle, kajastada traditsioonilisi ettevõtte hindamismeetodeid hinnakasutamise suhte ja üldise müügi osas.

"Kui vaatate tagasi, eriti kui võrrelda 2018. aasta Bullenmarkti sellega, mida me 2021. aastal kogesime, on väga keeruline luua lõputöö, miks teatud märgid edukad on," ütles Tokentali kasvujuht Oskari Teampakka tööde blokeerimiseks.

Platvorm mõõdab lisaks plokiahela idufirmadele, mis töötavad täielikult ahelas, tekitavad rahavoogusid. Viimasel pulliturul ei olnud võimalik nende tegurite põhjal protokolle hinnata, ütles TEMPAKKA, kuna see oli alles 2020. aasta keskel, kui esimesed Ethereumil põhinevad taotlused hakkasid tegelikult protokolli jaoks positiivseid rahavoogusid tekitama.

Järeldus: viimase pulli kõrgeimad lendavad krüptovaluutad, kas analüüsida dollari hindamist või bitcoini, on põhimõtteliselt võimatu.

Sellegipoolest olid pooled 200 parima digitaalse vara hulgast, mis registreerisid viimase tsükli jooksul uusi kõigi aegade tipptasemel, kihti-1-varasid.

Digitaalsete varade selgroog

Layer-1s ületas seekord tervisliku teadlikkuse taseme ja arendajate leegionide pingutuste, samuti turutootjate ja kapitali tugevusega kauplejate jõupingutuste põhjal, kes eelistavad suurema likviidsusega vara.

Pingutuste tegemiseks peab olema üle miljardi dollari suuruse riskifondi turukapitalisatsioon, või tegutseda varaga või liigutada hinnatihvti nii tugevalt, et ehitada pikk või lühike jalg, et kasum on vananenud.

"Ma ütleksin, et 1. kihi taga olev väitekiri on see, et see loob sisuliselt lõpmata skaleeritava asustuskihi kõigi muude sellele tuginevate rakenduste jaoks," ütles Teampakka. "Lihtsam on luua optimistlikum lõputöö ilma reitingupiiranguta kui puhta rakenduse puhul, mida praegu näevad kiht-1 ettevõtted, vähemalt neid, kes tegelikult suudavad rahavoogu genereerida ja sellest väärtusest aru saada."

Rahavood tegelikult vähenevad, kuna nad viitavad krüptosüsteemide hinnasildile pakkumisele. Nad ei ole meetrilisena ja iseendaga, kuid tööstuses osalejad väidavad, et krüpto kiire kasvukursus nõuab teistsugust raamistikku.

Tavaliste põhiliste aktsiate valimise tehnikate rakendamine ei töötaks kunagi riskikapitaliga toetatud idufirmadega, vaid ütlete, miks see peaks digitaalsete varade osas toimima?

Kui tavaliste põhiandmete põhjal on võimalik hinnata krüptovara, peaks olema võimalik ka suhteliselt otsene võrdlus ettevõttega reaalsest maailmast.

"Krypto ei hoolitse põhiandmete eest, traditsiooniline rahavoogude mõistmine," rääkis Digital Vermis Manager Arca portfellihalduse asepresident Hassan Bassiri BlockWorksile. "Krüpto olemus on see, et see hoolitseb kasvupotentsiaali eest."

Bassiri lisas: "Ütleme, et midagi AAVE-ga või igatsetakse hinnakäivesuhtega 1000, kuid tema fintechi konkurendi Neobankiga kaubeldakse 200-aastaselt-on krüptovaluuta väärtuses 5x?"

Digitaalsete varade hindamiseks mõeldud rahavoogude arendamine-täpselt nagu Amazonase või Tesla aktsiate läbiviimine, mida te ei saa igaveseks tõusta-idee, mis sarnaneb krüpto-kõvaga.

Tegelikult pakuvad rahavood digitaalsete varade hindamiseks meetodit, mis tähendab automaatselt seda, et need ei saa igaveseks tõusta - terminit, mis sarnaneb krüptovaluuta investorite krüptoniidiga.

Tulemus: lenduv turg oli peas esmatähtsaks sotsiaalse tuju ja glamuuri Econ 101 kohal.

turud, mida juhivad põhiandmed, on horisondil

Kui mineviku uurimine ei selgita, kuidas edasimüüjad digitaalseid varasid hindavad, siis kes saavad siis öelda, millistel mereprojektidel on realistlik võimalus baisse üle elada?

Bassiri sõnul optimismi põhjus: üha enam protokolle tegeleb reaalsete rakenduste sidumisel ahela saagikusega. Tüüpiline näide: MakerDao viimane samm 151-aastasele Huntingdon Valley pangale 100 miljoni dollari suuruse laenu andmiseks, millel on potentsiaal suurendada laenurevolvrit hämmastavaks miljardi dollarini.

Token Terminalist pärit tempakka võistleb tuleviku väljavaate pärast, kus enamus ülemise žetoonidest juhivad mõõdetavad põhiandmed, ja peate selle mudeli edendamiseks genereerima jätkusuutlikke rahavooge.

"Kui olete traditsiooniline erakapitali investor, jõuate etapi, kus näete krüptoprotokolli müügiandmeid ja ehitate sellele tegelikult tugeva kontaktitöö," ütles Tempakka.