'Krypto tager ikke sig af grundlæggende data.' Er det bæredygtigt?

'Krypto tager ikke sig af grundlæggende data.' Er det bæredygtigt?

De fleste cryptocurrencies dør.

Det er kendt for alle, der har været vidne til mere end en cyklus. Hundreder, hvis ikke tusinder af tokens, stiger ved siden af ​​Bitcoin og Ether, men sjældent - eller ofte aldrig - alle tider.

Kun 25 af de 200 største digitale aktiver efter markedsværdi nåede nye højder i januar 2018.

Halvdel var lag-1-tokens som Litecoin, Ether og Cardano. Fem var regeringsmæssige tokens, der giver stemmerettigheder, der driver decentrale økonomiske protokoller som Gnosis og District0X.

Det er ikke et rosenrødt billede. Men udsigterne forværres fortsat, når de udtaler, hvor meget en cryptocurrency i Bitcoin er værd i stedet for i den sædvanlige dollar.

Ændring til bitcoin -priser, og kun seks af disse cryptocurrencies overskred deres tidligere maksimum i samme periode: Dogecoin, Binance Coinchainlink, Decentraland, Vechain og Enjin Coin.

Et lille udvalg af vindere, der kun udgør 3 % af de 200 bedste digitale aktiver. Der er heller ingen klar tendens, der forbinder dem.

Dogecoin er bogstaveligt talt en "to-the-moon" selvparodi, mens lag 1-Token-vechain drives af MEM "blockchain til forsyningskæder".

Binance Coin har en bestemt udholdenhed, der understøttes af fristende forbrændingsmekanismer. ChainLink har mere brug end de fleste andre og understøtter et omfattende økosystem af datafeeds og priser orakel at forbinde forskellige blokchain og smarte kontrakt, til transaktioner uden validatorer af tredje personer ">>.

Decentraland og Enjin Coinder Succes med, siger industrideltagere, kan delvist forklares af Metaversum-Brouhaha og blockchain-drevne spildapps (decentrale applikationer), som forventes at blive opnået populært.

Sådanne falske forbindelser indikerer, at de fleste digitale aktiver på et tyremarked uundgåeligt bliver crescendo, men bliver hurtigt brudt, så snart hype falmerbestemmede til aldrig at besøge deres glitrende berømmelse igen for at ødelægge de bedste køb af taskeholdere.

Så hvordan retfærdiggør du digitale aktiver fair? Hvad er krypto virkelig værd?

Når du overvejer, at de øverste 200 mønter på det forrige tyremarked i dollars er faldet med mere end 90 % af deres højeste tid, hvordan og hvorfor beslutter markederne, hvor dybt de falder?

pengestrømme er Bärisch

Token Terminal er en platform, der giver muligheder for at finde ud af alt. Det tilbyder et antal målinger, der sigter mod at sammenligne forskellige protokoller, afspejler de traditionelle virksomhedsvurderingsmetoder med hensyn til forholdet mellem pris og samlet og samlet salg.

"Hvis du ser tilbage, især hvis du sammenligner Bullenmarkt fra 2018 med det, vi oplevede i 2021, er det meget vanskeligt at virkelig oprette en afhandling om, hvorfor visse tokens er succesrige," sagde Oskari Tempakka, vækstchef for Tokental, at blokere værker.

Platformen måler protokoller, der genererer pengestrøm ud over blockchain-startups, der fungerer helt on-chain. Under det sidste tyremarked var det ikke muligt at evaluere protokoller baseret på disse faktorer, sagde Tempakka, da det først var i midten af ​​2020-dollaret af DEFI-sommeren-når de første applikationer baseret på Ethereum faktisk begyndte at generere positive pengestrømme til protokollen.

Konklusionen: De højeste flyvende cryptocurrencies af den sidste tyr, hvad enten de skal analyserer dollarevaluering eller bitcoin, på grundlæggende grundlag er dybest set umulig.

Layer-1s, rygraden i digitale aktiver, overskred denne gang på grundlag af et sundt bevidsthedsniveau og indsatsen fra legioner af udviklere såvel som markedsproducenter og kapitalstyrkehandlere, der foretrækker aktiver med mere likviditet.

Der skal være en betydelig markedsværdi for en hedgefond på over 1 milliard dollars for at tage en indsats for at handle med et aktiv-eller at flytte prisstiften så stærkt for at bygge et langt eller kort ben, som overskuddet er forældet.

"Jeg vil sige, at afhandlingen bag lag 1'er er, at den i det væsentlige bygger et uendeligt skalerbart bosættelseslag til alle andre applikationer, der bygger på det," sagde Tempakka. "Det er lettere at opbygge en mere optimistisk afhandling uden en vurderingsgrænse end med en ren applikation-vi ser i øjeblikket lag-1-virksomheder, i det mindste dem, der faktisk er i stand til at generere pengestrøm og forstå denne værdi."

Pengestrømmene er faktisk faldende, fordi de henviser til at prøve at give kryptosystemer med en prismærke. De er ikke bearish i og sig selv som en metrisk, men industrideltagere hævder, at den hurtige vækstforløb for krypto kræver en anden ramme.

Anvendelsen af ​​konventionelle grundlæggende lagerplukningsteknikker ville aldrig fungere med risikokapitalstøttede startups, siger du, hvorfor skal det fungere, når det kommer til digitale aktiver?

Hvis det er muligt at evaluere et krypto -aktiv baseret på konventionelle grundlæggende data, bør en relativt direkte sammenligning med et firma fra den virkelige verden også være mulig.

"Krypto tager ikke sig af grundlæggende data, traditionel forståelse af pengestrømme," fortalte Hassan Bassiri, vicepræsident for porteføljestyring hos Digital Vermis Manager Arca, til BlockWorks. "Kryptos natur er, at det tager sig af vækstpotentialet."

Bassiri tilføjede: "Lad os sige noget som AAVE eller Lenges handles med et prisomsætningsforhold på 1.000, men hans fintech-konkurrent Neobank handles med 200-er Cryptocurrency værd en 5x af det?"

Udviklingen af ​​pengestrømme til evaluering af digitale aktiver-ligesom en Amazon eller Tesla-aktieimplesser, som du ikke kan stige for evigt, en idé, der ligner krypto-hard.

Faktisk tilbyder pengestrømme en metode til evaluering af digitale aktiver, som automatisk betyder, at de ikke kan stige for evigt, et udtryk, der ligner kryptonit for cryptocurrency -investorer.

Resultatet: Et flygtigt marked på hovedet prioriterede den sociale stemning og glamour over Econ 101.

markeder, der er drevet af grundlæggende data, er i horisonten

Hvis udsigten til fortiden ikke forklarer, hvordan forhandlere vurderer digitale aktiver, hvem kan så sige, hvilke projekter fra et hav, der har en realistisk mulighed for at overleve Baisse?

En grund til optimisme ifølge Bassiri: Flere og flere protokoller arbejder på at forbinde reelle applikationer med ont-chain-udbyttet. Et typisk eksempel: Makerdaos seneste skridt til at tildele et lån på $ 100 millioner til den 151-årige Huntingdon Valley Bank, med potentialet til at øge låne revolveren til forbløffende 1 milliard dollar.

tempakka fra token terminal konkurrerer om udsigten til en fremtid, hvor størstedelen af ​​de øverste tokens er drevet af målbare grundlæggende data-og du er nødt til at generere bæredygtige pengestrømme for at fremme denne model.

"Hvis du er en traditionel private equity -investor, vil du nå et stadium, hvor du kan se salgsdataene til Crypto Protocol og faktisk opbygge en stærk kontaktafhandling på den," sagde Tempakka.

Mange institutionelle forhandlere, der fokuserer på digitale aktiver, vil hævde, at verden allerede er der. Crypto hedgefonde skaber komplicerede kvantitative modeller omkring den sociale humør og ebb og oversvømmelse i det kommercielle volumen.

Men disse spillere er ofte de første til at indrømme, at overbevisninger, der udvikler strategier, ændrer sig hurtigt i Cryptoland. Grundlæggende nøglefigurer bliver endelig en mægtig reserve for erfarne investorer - tænk på stigningen af ​​skønsmæssige strategier - men i øjeblikket er de kun en del af det samlede puslespil.

Resten udfyldes ved grundig forskning, der undersøger fordele og ulemper ved udviklingshold og deres færdigheder eller deres fravær for at mestre den sublime, snoede sti, der ligger foran dem.

Besøg dette, den mest populære institutionelle kryptokonference i branchen. Brug koden NYC250 til at få 250 $ rabat på billetter (kun tilgængelig denne uge).

Bidraget "Krypto tager ikke sig af grundlæggende data." Er det bæredygtigt? er ikke et økonomisk råd.