Krypto لا يهتم بالبيانات الأساسية. هل هذا مستدام؟
Krypto لا يهتم بالبيانات الأساسية. هل هذا مستدام؟
- يمكن أن تكون التدفقات النقدية والدخل متشائمة للأصول الرقمية ، لأنها تحد من مراجعاتها المحتملة وفقًا للشركات التقليدية التي لديها مسارات نمو أبطأ بكثير قال مدير الحافظة "إن طبيعة التشفير هي أنها تهتم بإمكانات النمو".
تموت معظم العملات المشفرة.
من المعروف لكل من شهد أكثر من دورة واحدة. المئات ، إن لم يكن الآلاف من الرموز ، يرتفعون بجوار البيتكوين والأثير ، ولكن نادراً ما - أو في كثير من الأحيان - في كل الأوقات.
فقط 25 من أكبر 200 من الأصول الرقمية بعد القيمة السوقية وصلت إلى مستويات جديدة في يناير 2018.
كان نصف الطبقة 1-tokens مثل Litecoin و Ether و Cardano. خمسة من الرموز المميزة للحوكمة التي تمنح حقوق التصويت التي تدفع البروتوكولات المالية اللامركزية مثل الغنوص و District0x.
إنها ليست صورة وردية. لكن الاحتمالات لا تزال تتفاقم عندما تنص على مدى قيمة العملة المشفرة في البيتكوين ، بدلاً من الدولار المعتاد.
التغيير بأسعار Bitcoin ، وفوق ستة من هذه العملات المشفرة الحد الأقصى السابق في نفس الفترة: Dogecoin ، Binance Coinchainlink ، Decentraland ، Vechain و Enjin Coin.
مجموعة صغيرة من الفائزين الذين يشكلون 3 ٪ فقط من أفضل 200 من أفضل الأصول الرقمية. لا يوجد أيضًا اتجاه واضح يربطهم.
DogeCoin هو حرفيًا عبارة عن ساحة ساحة ذاتية "إلى القمر" ، في حين أن الطبقة 1-token-techain مدعومة من قبل MEM "blockchain لسلاسل التوريد".
Binance Coin لديها قدرة على التحمل ، والتي تدعمها آليات الاحتراق المغرية. يتمتع ChainLink باستخدام أكثر من غيرها ويدعم نظامًا بيئيًا واسع النطاق من خلاصات البيانات والأسعار orakel تربطها بعقود مختلفة ، إلى المحاماة.
لا مركزية وإنديان ناجحة ، يمكن تفسيرها جزئيًا من قبل Metaversum-Brouhaha و dapps التي تعمل بنظام blockchain (التطبيقات اللامركزية) ، والتي من المتوقع أن تكسب شعبياً.
تشير هذه الاتصالات الخاطئة إلى أن معظم الأصول الرقمية في سوق الصعود أصبحت حتماً ، ولكن سرعان ما يتم كسرها بمجرد أن تتلاشى الضجيج لعدم زيارة شهرةها المتلألئة مرة أخرى لتدمير أفضل عمليات شراء أصحاب الحقائب.
إذن كيف تبرر الأصول الرقمية المعرض؟ ما يستحق Crypto حقًا؟
عندما تفكر في أن أفضل 200 قطعة نقدية من السوق الصاعدة السابقة بالدولار قد انخفضت بأكثر من 90 ٪ من مستوياتها على الإطلاق ، كيف ولماذا تقرر الأسواق مدى عمقها؟
التدفقات النقدية هي Bärisch
للأصول الرقميةToken Terminal عبارة عن منصة توفر فرصًا لمعرفة كل شيء. إنه يوفر عددًا من المقاييس التي تهدف إلى مقارنة البروتوكولات المختلفة ، وتعكس طرق تقييم الشركات التقليدية من حيث نسبة السعر الربحية والمبيعات الإجمالية.
"إذا نظرت إلى الوراء ، خاصة إذا قارنت Bullenmarkt من عام 2018 مع ما شهدناه في عام 2021 ، فمن الصعب للغاية إعداد أطروحة حول سبب نجاح بعض الرموز المميزة".
يقيس النظام الأساسي بروتوكولات يولد التدفق النقدي بالإضافة إلى الشركات الناشئة blockchain التي تعمل بالكامل على السلسلة. خلال السوق الثور الأخيرة ، لم يكن من الممكن تقييم البروتوكولات بناءً على هذه العوامل ، كما قال Tempakka ، لأنه كان في منتصف عام 2010 فقط الصيف-عندما بدأت التطبيقات الأولى القائمة على Ethereum بالفعل في توليد تدفقات نقدية إيجابية للبروتوكول.
الاستنتاج: أعلى عملات مشفرة في الثور الأخير ، سواء كان ذلك لتقييم الدولار أو البيتكوين ، على أساس أساسي أمر مستحيل بشكل أساسي.
ومع ذلك ، فإن نصف أفضل 200 من الأصول الرقمية ، التي سجلت مستويات جديدة على الإطلاق خلال الدورة الأخيرة ، كانت الطبقة -1 من الأصول.Layer-1s ، العمود الفقري للأصول الرقمية ، تجاوزت هذه المرة على أساس مستوى صحي من الوعي وجهود جحافل المطورين وكذلك صانعي السوق وتجار قوة رأس المال الذين يفضلون الأصول ذات السيولة.
يجب أن يكون هناك رسملة سوقية كبيرة لصندوق التحوط الذي يزيد عن مليار دولار من أجل بذل الجهد ، للتصرف بأصول أو لتحريك دبوس السعر بقوة من أجل بناء ساق طويلة أو قصيرة تكون الأرباح قديمة.
"أود أن أقول إن الأطروحة وراء الطبقة 1S هي أنها تبني بشكل أساسي طبقة تسوية قابلة للتطوير بلا حدود لجميع التطبيقات الأخرى التي تبني عليها" ، قال Tempakka. "من الأسهل بناء أطروحة أكثر تفاؤلاً بدون حد تصنيف من التطبيق الخالص ، ونرى حاليًا شركات الطبقة 1 ، على الأقل أولئك الذين يتمكنون بالفعل من توليد التدفق النقدي وفهم هذه القيمة."
تدفقات النقود تنخفض بالفعل لأنها تشير إلى محاولة تزويد أنظمة التشفير بسعر. إنهم ليسوا هبوطين في أنفسهم كمقياس ، لكن المشاركين في الصناعة يجادلون بأن مسار النمو السريع للتشفير يتطلب إطارًا مختلفًا.
لن يعمل تطبيق تقنيات اختيار الأسهم الأساسية التقليدية أبدًا مع الشركات الناشئة المدعومة من المخاطر ، فأنت تقول-لماذا يجب أن تعمل عندما يتعلق الأمر بالأصول الرقمية؟
إذا كان من الممكن تقييم أصول التشفير بناءً على البيانات الأساسية التقليدية ، فيجب أن تكون المقارنة المباشرة نسبيًا مع شركة من العالم الحقيقي ممكنة أيضًا.
"لا يهتم Krypto بالبيانات الأساسية والفهم التقليدي للتدفقات النقدية". "طبيعة التشفير هي أنها تهتم بإمكانات النمو."
وأضافBassiri: "دعنا نقول أن شيئًا مثل Aave أو Farn يتم تداوله مع نسبة دوران الأسعار البالغة 1000 ، ولكن يتم تداول منافسه Neobank في 200-هل تم تداول العملة المشفرة بقيمة 5 أضعاف منها؟"
تطوير التدفقات النقدية لتقييم الأصول الرقمية-فقط مثل أمازون أو تسليلة تسلا لا يمكنك أن ترتفع إلى الأبد ، وهي فكرة تشبه التشفير.
في الواقع ، توفر التدفقات النقدية طريقة لتقييم الأصول الرقمية ، مما يعني تلقائيًا أنها لا يمكن أن ترتفع إلى الأبد ، وهو مصطلح يشبه Cryptonite لمستثمري العملة المشفرة.
النتيجة: سوق متقلبة ، على رأسه ، أعطى الأولوية للمزاج الاجتماعي والسحر على Econ 101.
الأسواق التي تحركها البيانات الأساسية موجودة في الأفق
إذا لم يشرح النظر إلى الماضي كيف يفسر المتعاملون الأصول الرقمية ، فمن يستطيع أن يقول بعد ذلك المشاريع من البحر لديها فرصة واقعية للبقاء على قيد الحياة؟
سبب للتفاؤل وفقًا لـ Bassiri: تعمل المزيد والمزيد من البروتوكولات على ربط التطبيقات الحقيقية مع العائد على السلسلة. مثال نموذجي: أحدث خطوة من Makerdao لمنح قرض بقيمة 100 مليون دولار لبنك هنتنغدون فالي البالغ من العمر 151 عامًا ، مع إمكانية زيادة مسدس القرض إلى مليار دولار.
يتنافسTempakka من Token Terminal على احتمال وجود مستقبل يتم فيه قيادة غالبية الرموز العليا من خلال البيانات الأساسية القابلة للقياس-وعليك توليد تدفقات نقدية مستدامة لتحفيز هذا النموذج.
"إذا كنت مستثمرًا تقليديًا للأسهم الخاصة ، فستصل إلى مرحلة يمكنك من خلالها رؤية بيانات مبيعات بروتوكول التشفير وبناء أطروحة ملامسة قوية عليها بالفعل" ، قال Tempakka.