加密不能简单地被涂成绿色

Krypto可以绿色吗？ 直到最近，这个问题主要涉及。 因此，十年前比特币中升起的加密货币孩子们专注于对他们通常不会对二氧化碳排放太多思考的机构进行财务反抗。

担心当今环境，社会和治理问题的主流投资者以前由于其他类型的污垢而避免了数字资产。 正如链纳分析的报告显示，瘟疫和网络盗窃继续是生态系统。

不再了，不再了。 在2022年初，即使是Fidelity等繁琐的资产，加密货币也开始创造股市交易的资金。 正如高盛在本周的一份研究报告中强调的那样，除了黄金之外，主流投资者越来越多地从事加密货币。

实际上，Goldman的全球FX共同经理Zach Pandl估计比特币已经是“值平面球”的20％（主要由比特币和黄金组成）。 他预测，如果该比率上升到50％，则比特币价格将从目前的水平增加到100,000美元。

但是，正如Pandl所指出的那样，存在一个“重要障碍”：物理污垢。 更确切地说，“采矿”比特币的过程（也就是说，通过通用计算书创建共识以创建数字资产）需要令人叹为观止的电力。 实际上，根据剑桥比特币消耗指数的数据，比特币采矿每年比芬兰或比利时消耗更多的电力。 因此，科索沃只是禁止了它。

更糟糕的是，大多数采矿是在过去的中国进行的，这很大程度上取决于煤炭。 因此，对于担心2022年通货膨胀的主流投资者而言，这个棘手的问题：您能否处理加密货币而不会在现实世界中弄脏双手？

简短的答案是“是 - 但并不容易”。 好消息首先：在2021年，这个曾经的金融世界的无政府状态角开始组织自己以变得更加绿色。 最重要的是，一个大约200家加密公司组成的联盟最近与位于科罗拉多州的环境大厅落基山研究所（Rocky Mountain Institute）合作，以建立加密气候协议。

该协议的签署人显然同意到2030年将二氧化碳的排放量从电力消耗到零，部分是通过CO2补偿，但也通过将整个区块链技术切换到2025年的可再生能源，并使用诸如所谓的绿色主机（例如绿色主题）的能源跟踪工具。

在过去的一个月中，CCA采取了五年前难以想象的一步。 它创建了一个严肃的32页模板，以进行可靠的环境加密审核，以使传统的养老基金平息。 是的，真的：（绿色）西装已经到了。

同时，通过另外两个行业趋势，CCA的虔诚承诺变得更加坚定。 首先，北京去年决定反对工业行动的决定迫使许多矿工从中国迁出。 由于许多新的矿业公司选择可再生能源，因此这使得加密货币不依赖煤炭。

其次，由于超越“绿色”的原因，

其次是出于超出能源有效的技术的原因。 主要的问题是，用于创建比特币分类账的共识的所谓“工作证明”过程太麻烦了，无法进行大规模的交易。 因此，许多较新的数字资产（例如Cardano或Solana）引入了2012年开发的另一个过程，被称为“股份证明”。

puristen认为POS可能不如POW安全。 但这也少得多。 以及一些数字资产（例如CHIA）通过使用“空间和时间证明”算法进一步降低了能源消耗。 这些步骤共同可以进一步减少该行业的二氧化碳足迹，尤其是因为以太坊的领先提供商乔·卢宾（Joe Lubin）（第二大数字资产）表示，以太坊将在未来几个月内从POW转换为POS。

但是，正如高盛所说，有障碍。 一个大问题是，比特币仍与POW共识联系起来，而加密货币宇宙的大约一半为2万亿美元。 实际上，根据2017年的数据，可持续性基金表明，比特币现在正在使大部分电力消耗（例如以太坊的11倍）。

第二个问题是该行业是如此不透明，以至于CCA真正可以创造了多少透明度，尤其是在非签名者的情况下还有待观察。 或者正如可持续基金确定监视器的那样：“最终，缺乏透明度和缺乏数据使得很难指出货币比其他货币更绿色。” 毕竟，金融机构创造的篮子产品可以通过混淆资产来使ESG挑战率变得更加严重。

当然，愤世嫉俗的人（或加密爱好者）可能会嘲笑这个问题与其他投资类别没有差异。 例如，黄金还具有肮脏的二氧化碳足迹。 这是一个公平的观点。 但是，也许对投资者的关键信息是：是的，将加密货币作为通货膨胀保护是有意义的，但是不提供免费的午餐。 数字黄金可能是主流的，但尚未摆脱所有污垢。

gillian.tet@ft.com