Krypto nelze jednoduše natřen zeleně

Krypto nelze jednoduše natřen zeleně

Může být Krypto někdy zelená? Až donedávna byla tato otázka primárně znepokojena. Krypto děti, které se v bitcoinu zvedly před deseti lety, se tak zaměřily na vznik finanční vzpoury proti založení, které normálně příliš nemyslí na emise CO2.

Druh hlavních investorů, kteří se dnes obávají otázek životního prostředí, sociální a správy věcí veřejných, se dnes dříve vyhýbaly digitálním aktivům kvůli jiným typům nečistot; Jak ukazuje zpráva od Chainnalysis, rady a kybernetická krádež jsou i nadále ekosystémem.

Už ne, ne déle. Začátkem roku 2022, dokonce i těžkopádná aktiva, jako je Fidelity, začíná Crypto vytvářet fondy na akciovém trhu. A jak Goldman Sachs zdůraznil tento týden ve výzkumné poznámce, investoři hlavního proudu stále více zabírají krypto ve svých portfoliích kromě zlata.

Ve skutečnosti Zach Pandl, Goldmanův spoluzakladatel pro globální FX, Strategie Strategie odhaduje, že bitcoin je již 20 procent „sféry umístěné na hodnotě“ (která se skládá hlavně z bitcoinů a zlata). Předpovídá, že by se cena bitcoinů zdvojnásobila ze své současné úrovně na 100 000 USD, pokud by se tento poměr zvýšil na 50 procent.

Jak však poznamenává také Pandl, existuje „důležitá překážka“: fyzická nečistota. Přesněji řečeno, proces „těžby“ bitcoinů (tj. Vytváření konsensu prostřednictvím společné výpočtové knihy pro vytvoření digitálního aktiva) vyžaduje úchvatné množství elektřiny. Ve skutečnosti se zdá, že těžba bitcoinů konzumuje více elektřiny ročně než Finsko nebo Belgie, podle indexu spotřeby elektřiny v Cambridge. Z tohoto důvodu to Kosovo právě zakázalo.

Horší, většina těžby se odehrála v minulosti v Číně, která je silně závislá na uhlí. Proto tato složitá otázka pro hlavní investory, kteří se obávají inflace v roce 2022: Dokážete se vypořádat s kryptem, aniž byste si zašpinili ruce v reálném světě?

Krátká odpověď zní „ano - ale není to snadné“. Nejprve dobrá zpráva: V roce 2021 se tento kdysi anarchický roh finančního světa začal organizovat, aby se stal zelenější. Především se koalice přibližně 200 krypto společností nedávno spojila s Rocky Mountain Institute, environmentální lobby se sídlem v Coloradu, aby vytvořila dohodu o kryptoměru.

Signatáři dohody se zjevně dohodli na snížení emisí CO2 ze spotřeby elektřiny na Netto Zero do roku 2030, částečně prostřednictvím kompenzace CO2, ale také přepnutím celé technologie blockchainu na obnovitelné zdroje energie do roku 2025 a využitím nástrojů pro sledování energie, jako jsou tzv. Zelené hashtag.

V uplynulém měsíci CCA učinila krok, který by byl před pěti lety nepředstavitelný. Vytvořila vážnou 32stránkovou šablonu pro provádění důvěryhodných environmentálních krypto auditů, které by mohly uklidnit tradiční penzijní fond. Ano, opravdu: dorazily (zelené) obleky.

Mezitím se zbožné přísliby CCA stávají dalšími dvěma trendy v odvětví. Za prvé, rozhodnutí Beijings jednat proti průmyslu v loňském roce přinutilo mnoho horníků přestěhovat se z Číny. Díky tomu je krypto méně závislé na uhelném proudu, protože mnoho nových těžebních společností se rozhodne pro obnovitelné zdroje energie.

Za druhé, z důvodů, které přesahují „být zelenou“, za druhé, z důvodů, které jdou nad rámec energetičtější technologie. Hlavním problémem je, že tzv. Proces „důkaz o práci“, který se používá k vytvoření konsensu knihy pro bitcoiny, je příliš těžkopádný na provádění rozsáhlých transakcí. Mnoho novějších digitálních aktiv - jako je Cardano nebo Solana - proto zavedla jiný proces, který byl vyvinut v roce 2012 a je známý jako „důkaz o podílu“.

Puristen tvrdí, že POS může být méně bezpečný než Pow. Je však také mnohem méně energetická -intenzivní. A některá digitální aktiva, jako je Chia, dále snížily spotřebu energie pomocí algoritmu „Důkaz o prostoru a čase“. Společně by tyto kroky mohly dále snížit stopu CO2 v tomto sektoru, zejména proto, že Joe Lubin, přední poskytovatel Ethereum (druhé největší digitální aktivum), říká, že Ethereum se v nadcházejících měsících přepne z POS na POS.

Jak však říká Goldman, existují překážky. Velkým problémem je, že bitcoiny jsou stále spojeny s konsensem Pow a že asi polovina krypto vesmíru je 2 biliony dolarů. Ve skutečnosti na základě údajů z roku 2017 fond udržitelnosti naznačuje, že bitcoiny nyní vyrábí většinu spotřeby elektřiny (např. 11násobek Ethereum).

Druhým problémem je, že průmysl je tak neprůhledný, že zbývá vidět, jak velká transparentnost může CCA skutečně vytvořit, zejména s nepisovateli. Nebo jak určují udržitelné fondy, monitoruje: „Nedostatek transparentnosti a nedostatek údajů ztěžují velmi obtížné poukázat na to, že měna je„ zelenější “než ostatní.“ Koneckonců, výrobky košíků vytvořené finančními institucemi by mohly zhoršit výzvu ESG tím, že se zhoršuje majetek.

Samozřejmě by se cynic (nebo krypto nadšenec) mohl vysmívat tomu, že se tento problém neliší od problému jiných investičních tříd; Například zlato má také špinavou stopu CO2. To je spravedlivý bod. Ale možná klíčovou zprávou pro investory je: Ano, může mít smysl zahrnout krypto jako ochranu inflace, ale ne, nenabízí oběd zdarma. Digitální zlato může být hlavním proudem, ale dosud nebylo osvobozeno od všech nečistot.

gillian.tet@ft.com

Zdroj: Financial Times

Kommentare (0)