Prawnik kryptograficzny krytykuje ustawę SEC Ripple
Prawnik kryptograficzny krytykuje ustawę SEC Ripple
Ripple Gao Brad Garlinghouse ogłoszony w poniedziałek Ripple Labs wyda około 200 milionów dolarów na koszty adwokata, aby odeprzeć agresywny drugi proces. Ale prawnik i Crypto Bull wyjaśnia, dlaczego sprawa jest nieprawidłowa.
John Deaton, założyciel prawa kryptowalutowego i właściciel kancelarii prawnej Deaton, niedawno opisał przyczynę procesu jako kosmicznie „dalekosiężnego” i ściśle zmniejszył drugi. On
prawnik kryptograficzny krytykuje argumenty SEC
Deaton podsumował pozew SEC Ripple z jego rozważaniami i opiniami. Powiedział, że Ripple od lat spełnia finansowe obsługę transakcji. Ale pozew SEC uważa każdą sprzedaż XRP jako coś w rodzaju sprzedaży ICO. Deaton zaprzecza temu poglądowi na działalność Ripple.
Deaton twierdzi, że SEC przereklamował swoją sprawę w absurdalnym stopniu. Kpił z roszczenia Komisji Papierów Wartościowych i Giełd w sprawie sprzedaży XRP:
„Teoria XRP SEC jest tak daleko idąca, podróżuje w przestrzeni i czasie w przyszłość i oddaje wszelkiego rodzaju przyszłą sprzedaż, nawet w odległych krajach ... zakres argumentu Howeya o SEC jest tak obszerny, że jest naprawdę nieokreślony”. w pokoju lub na czas. ”
W najgorszym przypadku pozew SEC to Ripple, z drugiej strony, nie udzielił organu prawnego ani precedensu w celu uzasadnienia jego definicji XRP jako bezpieczeństwa. Zamiast tego Deaton twierdzi, że Komisja ma zastosowanie do zbyt dalekiej, zasadniczo bezsensownej definicji bezpieczeństwa XRP.
Ripple Labs zarabia 200 milionów dolarów na obronę
Brad Garlinghouse, CEORipple, mówił o wydarzeniu XRP Las Vegas 2023 w ten weekend. Jego komentarze były wielkim uściskiem społeczności dla ich wsparcia podczas procesu.
Garlinghouse ogłosił CNBC po raz pierwszy w poniedziałek, że jego firma wcześniej zapłaciła 200 milionów dolarów za obronę przed SEC. Podczas wywiadu z kominkiem z Danem Murphy na szczycie Dubai Fintech, dyrektor generalny Ripple powiedział:
Wraz z SEC--to po raz pierwszy dzielę się tym publicznie-wszystko jest powiedziane i to zrobiliśmy, wydaliśmy 200 milionów dolarów na obronę przed pozwem, który od samego początku myśleli ludzie: to nie ma większego sensu. "
Wiadomość o ogromnej sumie oskarżonych o prawej stronie wywołała mieszane reakcje. Podczas gdy niektórzy w falach pracy firmy chwalili pracę firmy w zakresie obrony przed ścisłymi przepisami, inni, tacy jak krypto YouTuber Lark Davis, powiedzieli, że to zbyt dużo pieniędzy i marnotrawstwo zasobów.